Simple queue dinamico do radius sobrepoe o queue tree, há como contornar isso?

[fernandofiorentinn]

Salve galera, teho um servidor free radius controlado por my sql, lusca e thunder 3, no mk tenho hotspot e pppoe, acontece que o cache ta fungando 100%, problema é que quando o cliente pede um arquivo que esta no cache ele vem na velocidade definida pela queue dinamica criado pelo radius, andei lendo uns artigos em ingles e dizia que a simple queue pega o trafego primeiro que a queue tree, alguem sabe como contornar isso?

[sergio]

Não use queue tree e queue simple no mesmo Mikrotik. Configure seu QoS em outro nó da rede, de preferência em algum roteador de borda.

[fernandofiorentinn]

de que forma vc repassa o cache sergio?

[sergio]

Normalmente configuro o cache em paralelo com o roteador de borda, desta forma o que vale é o queue tree (onde faço o qos).

Agora que percebi, vc está apenas querendo liberar o que está em cache em banda maior que a contratada... se for isso, cria uma fila simples ao invés de arvore. Vai conseguir o que precisa.

de que forma vc repassa o cache sergio?

[fernandofiorentinn]

tem que mudar o cadastro (forma que é criada a fila simples) no sql entao e remover o queue tree?

[sergio]

refaça sua questão, de forma completa, não economize em detalhes, pois não entendi nada.

tem que mudar o cadastro (forma que é criada a fila simples) no sql entao e remover o queue tree?

[fernandofiorentinn]

Grande sérgio, obrigado pelo interesse... Vamos descascar o abacaxi então...
Uso Ros 4.4 numa rb450g, nela tenho hotspot (perfeito), pcc ( ainda em testes mas funcionando), radius (paralelo), regras para o cache do thunder e redirecionamento para o proxy paralelo na porta 5128..
regras que usei /ip firewall nat

add action=dst-nat chain=dstnat comment="NAT - Proxy1" disabled=no dst-port=80 protocol=tcp src-address=192.168.0.0/24 \
to-addresses=172.31.255.2 to-ports=5128
add action=dst-nat chain=dstnat comment="NAT - Proxy" disabled=no dst-port=80 protocol=tcp src-address=10.0.0.0/24 \
to-addresses=172.31.255.2 to-ports=5128

Regras que usei mangle:

add action=mark-connection chain=prerouting comment="Marca o com e sem TOS" disabled=no dscp=12 new-connection-mark=\
    n-cache passthrough=yes protocol=tcp src-port=5128
add action=mark-connection chain=prerouting comment="" disabled=no dscp=!12 new-connection-mark=s-cache passthrough=yes \
    protocol=tcp src-port=5128
add action=mark-connection chain=prerouting comment="THUNDER CACHE FULL - mark connect" content=\
    "X-Cache: HIT from Thunder" disabled=no new-connection-mark=thunder-connection passthrough=yes protocol=tcp
add action=mark-packet chain=prerouting comment="THUNDER CACHE FULL - mark Packet" connection-mark=thunder-connection \
    disabled=no new-packet-mark=thunder-packs passthrough=yes protocol=tcp
add action=mark-packet chain=prerouting comment="Libera cache full" connection-mark=n-cache disabled=no new-packet-mark=\
    Cache-Packet passthrough=yes

regras qu usei para queue tree:

add burst-limit=0 burst-threshold=0 burst-time=0s disabled=no limit-at=0 max-limit=0 name=CACHE-FULL packet-mark=\
Cache-Packet parent=global-out priority=2 queue=cache
add burst-limit=0 burst-threshold=0 burst-time=0s disabled=no limit-at=0 max-limit=0 name=ThunderCache3 packet-mark=\
thunder-packs parent=global-out priority=2 queue=cache

add kind=pcq name=cache pcq-classifier=dst-address pcq-limit=50 pcq-rate=4000000 pcq-total-limit=2000

autenticação por radius, que cria um simple queue dinamica igual a essa

o que acontece é que quando o cliente pede um arquivo que esta no cache ele vem na velocidade do simple queue e nada a mais, o que to querendo é passar os arquivos do cache a tipo 2 megas pro cliente e do link a velocidade contratada por causa dos heavy users e p2p da vida...

[sergio]

Legal, agora ficou claro como água...

Bem, o que eu mencionei antes seria o seguinte:

Todas as filas dinâmicas são criadas após as filas simples definidas estaticamente. Então poderia criar uma (ou umas) fila simples usando as marcas dos pacotes (aba advanced da fila simples) e move-las para as primeiras posições da fila simples. Desta forma primeiro será processado as filas simples estáticas e depois sim, a fila dinâmica que realiza a limitação de banda. Desta forma terá a mesma funcionalidade da árvore de filas sem ter que usar o esquema que mencionei anteriormente (roteador borda). Não usará mais a árvore de filas e no seu código feito via radius fará apenas a criação da fila simples dinâmica.

[fernandofiorentinn]

seria assim?

no caso eu teriq que criar duas pro hotspot e duas pro ppoe, uma pro thunder-packs e outra pro Cache-Packet

[sergio]

Sim, tem que criar para cada rede que desejar e uma para cada marca.

seria assim?

no caso eu teriq que criar duas pro hotspot e duas pro ppoe, uma pro thunder-packs e outra pro Cache-Packet

[superxandaoce]

Amigo, professor Sergio olha eu aqui aperriando novamente !
As regras criadas estaticamente, ficam sempre abaixo das que vao sendo criadas dinamicamente, conforme vao sendo criadas as estaticas vao descendo. Como fasso para deixar a estatica sempre no topo ?

Colocando por exemplo a regra que uso para controlar o cache com prioridade 7, daria no mesmo de coloca-la sempre no topo ?

[ShadowRed]

Não use queue tree e queue simple no mesmo Mikrotik. Configure seu QoS em outro nó da rede, de preferência em algum roteador de borda.

Sergio, fiquei com uma duvida que pode ser de todos aqui.

Queria fazer com que o link principal ex:
10MB -> Total Full - > tive-se controle de seu uso por serviços.

queue tree + mangle.

5MB (http, https).
3MB (e-mail, msn, icmp).
2MB ( resto).

E os clientes em queue simple herda-se a proporção do link principal.

cliente a 200k queue simple -> 100k (http, https) -> 70k (e-mail, msn, icmp) -> 30k (resto).

Isso tem como ser feito ?



No caso hoje uso este esquema parecido desta forma:

Roteador mikrotik que esta no link de fibra optica 10MB

queue tree + mangle devidindo os serviços com prioridades e velocidades diferentes.

Servidor Hotspot mikrotik pegando o link total do Roteador mikrotik e distribuindo as velocidade dos clientes pelo hotspot + radius + mysql.

A duvida é se esta velocidade final do cliente tem porcentagem no uso como o link total tem no Roteador mikrotik.


Obrigado por qualque esclarecimento.

[sergio]

Usando qual aplicação para crias as dinâmicas? HotSpot?

Amigo, professor Sergio olha eu aqui aperriando novamente !
As regras criadas estaticamente, ficam sempre abaixo das que vao sendo criadas dinamicamente, conforme vao sendo criadas as estaticas vao descendo. Como fasso para deixar a estatica sempre no topo ?

Colocando por exemplo a regra que uso para controlar o cache com prioridade 7, daria no mesmo de coloca-la sempre no topo ?

[sergio]

Sergio, fiquei com uma duvida que pode ser de todos aqui.

Queria fazer com que o link principal ex:
10MB -> Total Full - > tive-se controle de seu uso por serviços.

queue tree + mangle.

5MB (http, https).
3MB (e-mail, msn, icmp).
2MB ( resto).

E os clientes em queue simple herda-se a proporção do link principal.

cliente a 200k queue simple -> 100k (http, https) -> 70k (e-mail, msn, icmp) -> 30k (resto).

Isso tem como ser feito ?

Não. As simples sempre são executadas antes da árvores.

No caso hoje uso este esquema parecido desta forma:

Roteador mikrotik que esta no link de fibra optica 10MB

queue tree + mangle devidindo os serviços com prioridades e velocidades diferentes.

Servidor Hotspot mikrotik pegando o link total do Roteador mikrotik e distribuindo as velocidade dos clientes pelo hotspot + radius + mysql.

A duvida é se esta velocidade final do cliente tem porcentagem no uso como o link total tem no Roteador mikrotik.


Obrigado por qualque esclarecimento.

Se o link estiver congestionado ele fará a distribuição conforme você definiu em Queue Tree, mas a banda individual de cada alvo (cliente) será o Max-Limit, obviamente respeitando o que estiver disponível no momento. Ao invés de tentar fazer o que pretende, que daria bastante trabalho, use como disciplinas de filas o SFQ ou PCQ para equalizar o fluxo da própria fila simples.

[ShadowRed]

Obrigado mais uma vez pela atenção.
Vou trabalhar em cima destas filas simples criada pelo hotspot o uso do SFQ ou PCQ. A ideia era tentar fazer a queue simple do cliente criada pelo hotspot ter um controle melhor do trafego. Mas até agora eu so tinha a ideia e não uma maneira de executar.

Que bom seria conseguir priorizar o trafego http de todo o resto no cliente final. Nunca mais ele iria ficar reclamando de lentidão em paginas causadas pelo uso e outros serviços no link dele.

[superxandaoce]

Sim, usando o hotspot para criar !

[sergio]

Com PCQ ou SFQ vai equalizar o fluxo e o cliente não vai incomodar dizendo que o ping está lento quando está usando os seus P2P. Da mesma forma terá menos problemas com a navegação.

Obrigado mais uma vez pela atenção.
Vou trabalhar em cima destas filas simples criada pelo hotspot o uso do SFQ ou PCQ. A ideia era tentar fazer a queue simple do cliente criada pelo hotspot ter um controle melhor do trafego. Mas até agora eu so tinha a ideia e não uma maneira de executar.

Que bom seria conseguir priorizar o trafego http de todo o resto no cliente final. Nunca mais ele iria ficar reclamando de lentidão em paginas causadas pelo uso e outros serviços no link dele.

[sergio]

HotSpot é um saco para trabalhar com as filas simples, pois ele coloca as mesmas antes das estáticas. O que poderá tentar fazer é trabalhar com as estáticas em hierarquia (Parent) e verificar se atende sua necessidade, ou usar Script para mover as estáticas sempre para as primeiras posições.

Sim, usando o hotspot para criar !

[snooplanhouse]

seria assim?

no caso eu teriq que criar duas pro hotspot e duas pro ppoe, uma pro thunder-packs e outra pro Cache-Packet

Não entendi como assim duas para o Hotspot? No meu aqui funciona porém o grafico individual para de funcionar e a velocidade fica liberada

[snooplanhouse]

Sou novato no MK e estou com o mesmo problema vi a explicação dele mais não entendi nada tentei aqui mais não funcionou