Programa para Gerar Configuração do Balanceamento PCC

[aka2005]

Ola Mkt
Both-addresses-and-ports , mesmo colocando os ips-list, navegava e não abria o messenger live, yahoo e hotmail.
Refiz tudo e coloquei as Adsl em ppoe com both-addresses , até o momento tudo normal.

Isso boa observaçao, em Both-Adress-Port da erro mesmo no LIVE, e em alguns sites, e direto por Both-Address.. ta normal, aki so utilizo essa marcaçao.

[sidneiadriano]

Explicação postada pelo nosso amigo Scan

per-connection-classifier
src-address -> origem endereço
dst-address -> destino endereço
src-port -> origem da porta
dst-port -> destino da porta
both-addresses -> ambos os endereços
both-ports -> ambas as portas
both-addresses-and-ports -> ambos endereços e portas -> muita gente usa esta opção por que dá um efeito de soma de link
dst-address-and-port -> destino endereço e porta

[Gustavinho]

Ok, gustavo eu ja tentei dns da opendns, da google, Primario do speedy e secundario da Net. Mais não teve jeito. Eu tentei jogar os ip no addres list, que ficaria fora do loadbalance mais também não teve jeito ele não loga o email do hotmail. Os outros funciona normal.

Ta com o Thunder ai em paralelo né? tenta o LB sem thunder pra ver.
Ah como voce esta configurando o DNS do MK-CT ?

[mktguaruja]

Gustavo, eu tiro o proxy para testar e fica a mesma coisa. Eu to setando como dns o ip do loadbalance, mais vo testa setando o ip da operador no MK-CT para ver se tem alguma melhora.

Eu fechei o ponto a ponto com nano5, ele ta trafegando os 10 megas certinho, quando esta em uma unica maquina funciona como uma maravilha. Eu coloquei direto e na routerboard fiz o balance mais fico meia boca certo site não abria, no começo do post, tem um cara falando que só conseguiu fazer roteando o sinal e entrando na routerboard, e fiz aqui parece que deu uma melhorada mais você sente quando esta usando o link da net, da uma lentidão e tem vezes que não abre a pagina. Fiquei tão pu*** hoje porque nen o site do under-linux queria abrir tirei fora ele e vo tenta novamente mais tarde.

Ta com o Thunder ai em paralelo né? tenta o LB sem thunder pra ver.
Ah como voce esta configurando o DNS do MK-CT ?

[Gustavinho]

Então cara aqui eu to tentando bastante problema de lentidao tmbm..... TC+MK+LB........ testei de diversas formas e ainda continua.

Estava até achando que poderia ser o Thunder, mais vi que não é.

Agora pra tirar a duvida to testando sem Balance nenhum.

[mktguaruja]

Gustavo qual seu cenario ai ? 2 adsl e um netvirtua?

Quais dns você esta usando ?
Você esta fazendo igual o do programa do scan ?

Então cara aqui eu to tentando bastante problema de lentidao tmbm..... TC+MK+LB........ testei de diversas formas e ainda continua.

Estava até achando que poderia ser o Thunder, mais vi que não é.

Agora pra tirar a duvida to testando sem Balance nenhum.

[Gustavinho]

No meu lab de testes eu to com 2 adsl.....virtua e speedy

PCC com as mesmas configuraçoes mais com alguns direcionamentos direto no link.
estava usando o DNS do google.

[S4nKiller]

Olá senhores. Parabéns a Todos e em especial ao Scan pelo excelente tópico. Ao ler todas as 36 paginas não consegui chegar a conclusão:
- Devo usar 2 adsl (2mb cada) em modem no modo router ou bridge?
- Afinal, sites como orkut, msn, email e bancos estão ok ou como resolver?
- Esses scripts gerados garantem que a rota/conexão de saida seja a mesma na resposta, ou seja um cliente solicita uma pagina de autenticação qualquer e ela retorna pelo mesmo link/ip que saiu? Qual regra garante isso?

Desculpem tantas indagações mas não tenho tanta experiencia em MK!

[viniciusage2]

Boa noite a todos companheiros que estão a esta altura da noite aqui no Under!
Baah! Desisti de fazer o Load Balance. Aqui tenho 3 links, 2 adsl (1 residencial 1,5m e 1 empresarial 1m) e 1 full 1m. No começo até que funcionou bem o balance, mas de um tempo pra cá ele virou uma coisa que não tem explicação, é pagina não pode ser exibida, msn não entra, ele chegou a travar o meu servidor inteiro! Hoje tive de refazer todo o meu servidor hotspot e deixar direto só no link dedicado! A internet fica extremamente lenta, testei link, por link para ver se não era problema neles, e todos deram ótimas velocidades todas acima de 800k, e no balance mal passa de 300, com exeção do full q da picos de 500 e depois cai para 120, 150k. Não sei o que houve, só sei que não da mais, infelizmente vou ter que desistir do balance via MK, pelo menos por inquanto.
Comprei um Load Balance TP link TI R488T, tem 4 WAN e 1 LAN, a interface dele é extremamente facil de mecher, é como dizem, mais facil que configurar um modem!! hehehe, e é beem completo, da até para escolher determinadas portas e ips, para dar prioriade em um dos links ou sair somente por um dos links, e tudo de modo visual, sem milhares de regras. Gostei muito dele, amanha vou testar e já digo como foi. Não testei hoje por que peguei ele agora pouco (23:30) na rodoviaria.
Tambem já fica uma propagandinha! hehehe! Quem quiser, eu vendo ele NOVO (não o meu, outro novinho na caixa) por R$600,00 com frete gratis!
Um abraço a todos!!
E que achem o que estão procurando!

[sostenes]

Load Balnced PCC 3 Links em Bridge+Failover

[interhome]

Boa noite a todos companheiros que estão a esta altura da noite aqui no Under!
Baah! Desisti de fazer o Load Balance. Aqui tenho 3 links, 2 adsl (1 residencial 1,5m e 1 empresarial 1m) e 1 full 1m. No começo até que funcionou bem o balance, mas de um tempo pra cá ele virou uma coisa que não tem explicação, é pagina não pode ser exibida, msn não entra, ele chegou a travar o meu servidor inteiro! Hoje tive de refazer todo o meu servidor hotspot e deixar direto só no link dedicado! A internet fica extremamente lenta, testei link, por link para ver se não era problema neles, e todos deram ótimas velocidades todas acima de 800k, e no balance mal passa de 300, com exeção do full q da picos de 500 e depois cai para 120, 150k. Não sei o que houve, só sei que não da mais, infelizmente vou ter que desistir do balance via MK, pelo menos por inquanto.
Comprei um Load Balance TP link TI R488T, tem 4 WAN e 1 LAN, a interface dele é extremamente facil de mecher, é como dizem, mais facil que configurar um modem!! hehehe, e é beem completo, da até para escolher determinadas portas e ips, para dar prioriade em um dos links ou sair somente por um dos links, e tudo de modo visual, sem milhares de regras. Gostei muito dele, amanha vou testar e já digo como foi. Não testei hoje por que peguei ele agora pouco (23:30) na rodoviaria.
Tambem já fica uma propagandinha! hehehe! Quem quiser, eu vendo ele NOVO (não o meu, outro novinho na caixa) por R$600,00 com frete gratis!
Um abraço a todos!!
E que achem o que estão procurando!

O Balance no Mikrotik trabalha 100% para quantos links forem necessários. Estranho indicar TpLink para balancear. Ainda mais sendo um Consultor Mikrotik.

[Gustavinho]

O Balance no Mikrotik trabalha 100% para quantos links forem necessários. Estranho indicar TpLink para balancear. Ainda mais sendo um Consultor Mikrotik.

Concordo plenamente....as configurações possiveis no MK, jamais você vai conseguir em um equipamento com firmware limitada como o Tplink.

[viniciusage2]

Olá! Realmente, ele é bem limitado!
Ele é simples, mas é bem bom! Até o momento eu tenho gostado! O problema é q minhas adsl não tao ajudando, og elas nao tavam passando de 300k.

[viniciusage2]

Olá a todos!
Obrigado pelos "elogios"!! hehehe!
Pois é, eu não sou um puxa saco do MK, eu sei que cada um tem suas limitações, não sou o unico a passar a usar o TP link como load balance, conheço outros que usam e nunca mais quiseram voltar para o MK, consultor, não precisa mexer só com linux, eu quero aprender um pouco de tudo, quero deixar esse Tp link 100%, fazer servidores com outros sistemas baseados em linux sem ser o MK e por aí vai, eu não preciso ficar preso ao MK, ninguem precisa!
Mas falando a respeito do TP link, realmente a interface dele xega ser simples de mais!Podia ser um pouco mais "complicada" ou mais detalhada! O que o tplink mais peca é que ele só mostra o que foi baixado e enviado por cada link e o total, mas ele não mostra a velocidade de cada link, tipo para nós vermos quanto que ta passando em cada link, se ta balanceando certo ou então se o link ta entregando o que deveria, esse é o maior pecado do TP link.
Um dia ainda volto a mexer com Load balance no MK. Mas é q realmente eu não tenho PC nem RB sobrando, na verdade tão em falta aki pra mim heheh!
Uma boa noite a todo!!
Um abraço!

[mktguaruja]

Opa galera, acabei de fazer um teste aqui. Fiz da seguinte maneira. Reconfigurei a rb450g com 2 adsl e um cable modem. Como o cable modem vem roteado eu setei um ip primeiro externo opendns e o secundario do nano que recebo o cable modem. Navegou normal eu conectado direto a routeboard. Todos os 3 link subiu normalmente. Ai eu conectei no outro mk ai começo a dor de cabeça, não navegou de jeito nenhum fiz da seguinte maneira:

Coloquei no ip address coloquei o ip da routerboard no caso a RB com balance é 192.168.12.1/24 na interface no mk-ct coloquei 192.168.12.55/24. Tem o masquarade da interface e no ip routes declarei o gateway 192.168.12.1. Porém não navegou nen com reza braba, eu testei com cabo crossover e switch alguem ai poderia me da uma luz ???

[aka2005]

Opa galera, acabei de fazer um teste aqui. Fiz da seguinte maneira. Reconfigurei a rb450g com 2 adsl e um cable modem. Como o cable modem vem roteado eu setei um ip primeiro externo opendns e o secundario do nano que recebo o cable modem. Navegou normal eu conectado direto a routeboard. Todos os 3 link subiu normalmente. Ai eu conectei no outro mk ai começo a dor de cabeça, não navegou de jeito nenhum fiz da seguinte maneira:

Coloquei no ip address coloquei o ip da routerboard no caso a RB com balance é 192.168.12.1/24 na interface no mk-ct coloquei 192.168.12.55/24. Tem o masquarade da interface e no ip routes declarei o gateway 192.168.12.1. Porém não navegou nen com reza braba, eu testei com cabo crossover e switch alguem ai poderia me da uma luz ???

Dificil ai colega. to vendo se ai nesse sofrimento, mas vamu la.. se mascaro a faixa 192.168.12.X, se verifico certo a placa de rede de saida pro seu mikrotik... vc pinga dum mikrotik no outro?? vc pinga www.site.com.br?? pinga ip tipo (terra) 200.154.56.80... se pinga o ip e nao o www. entao é DNS ceerto, mas primeiro pinga um mikrotik no outro.

[sidneiadriano]

Opa galera, acabei de fazer um teste aqui. Fiz da seguinte maneira. Reconfigurei a rb450g com 2 adsl e um cable modem. Como o cable modem vem roteado eu setei um ip primeiro externo opendns e o secundario do nano que recebo o cable modem. Navegou normal eu conectado direto a routeboard. Todos os 3 link subiu normalmente. Ai eu conectei no outro mk ai começo a dor de cabeça, não navegou de jeito nenhum fiz da seguinte maneira:

Coloquei no ip address coloquei o ip da routerboard no caso a RB com balance é 192.168.12.1/24 na interface no mk-ct coloquei 192.168.12.55/24. Tem o masquarade da interface e no ip routes declarei o gateway 192.168.12.1. Porém não navegou nen com reza braba, eu testei com cabo crossover e switch alguem ai poderia me da uma luz ???

Ola mkt

Tente trocar a placa de rede que recebe o sinal, tive esse problema após troca navegou blz.
Nessa semana qdo refiz o balanceamento não navegava, tinha trocado placas de rede e nada, desconfiei dos modens e pimba eram eles, aki tenho 1 dedicado e 2 adsl .

[mktguaruja]

E achei o meu erro, pessoal não em xinge hehehe é uma coisa muito besta mesmo. Na hora da configuração eu tava aproveitando um ppp cliente que fiz no modem 1 e nele esta marcado add default route. Eu desabilitei ela e pinga tudo funciono perfeito. Desculpe pessoal mais ate eu fiquei muito revoltado ontem 3 e meia da manhã eu tava mechendo e vi esse erro grotesco. obrigado a todos pela força e dedicação !

[S4nKiller]

Olá senhores. Mais uma vez venho pedir aos colegas uma informação. Ao ler todas as 36 paginas não consegui chegar a conclusão:
- Devo usar 2 adsl (2mb cada) em modem no modo router ou bridge?
- Afinal, sites como orkut, msn, email e bancos estão ok ou como resolver?
- Esses scripts gerados garantem que a rota/conexão de saida seja a mesma na resposta, ou seja um cliente solicita uma pagina de autenticação qualquer e ela retorna pelo mesmo link/ip que saiu? Qual regra garante isso?

Desculpem tantas indagações mas não tenho tanta experiencia em MK!
Amigo Scan da esta força ai!

[mktguaruja]

Amigo os dois modem em brigde, problema com msn e orkut eu so tive com nth com pcc não apresentou os problemas mencionando quando bem configurado.

Olá senhores. Mais uma vez venho pedir aos colegas uma informação. Ao ler todas as 36 paginas não consegui chegar a conclusão:
- Devo usar 2 adsl (2mb cada) em modem no modo router ou bridge?
- Afinal, sites como orkut, msn, email e bancos estão ok ou como resolver?
- Esses scripts gerados garantem que a rota/conexão de saida seja a mesma na resposta, ou seja um cliente solicita uma pagina de autenticação qualquer e ela retorna pelo mesmo link/ip que saiu? Qual regra garante isso?

Desculpem tantas indagações mas não tenho tanta experiencia em MK!
Amigo Scan da esta força ai!