Muita Diferença entre RX e TX num PTP. Qual Motivo?

[ustelecom]

Olá! Gostaria da ajuda da comunidade para saber a razão da diferença entre o TX/RX de um PTP que fiz. Um resumo do link:

Distância 14 KM

Ponto A

• Rocket M5 com a Rocket Dish de 30dbi
• Modo Access Point WDS
• AirMax Quality: 80%
• AirMax Capacity: 28%
• Noise Floor:-92 dBm
• Transmit CCQ:100 % (oscila entre 97% e 100%)
• Channel Width:40Mhz
• Channel Shifting: Disabled
• Extension Channel: Upper Channel
• Enable AirMax: Ligado
• No ACK Mode for PtP: Desabilitado
• Ack: Automático
• Aggregation: Enabled
• Multicast Data: allow all
• Enable Extra Reporting: Ligado
• Enable DFS: Ligado

Firmware Version: XM.v5.2.1
Build Number: 6359


Ponto B

• Rocket M5 com a Rocket Dish de 30dbi
• Modo: Station WDS
• Chain 0 / Chain 1:-55 / -52 dBm
• Noise Floor:-92 dBm
• Transmit CCQ:100 %
• Signal Strength: -52
• AirMax Quality: 80%
• AirMax Capacity: 28%
• Transmit CCQ:100 % (oscila entre 97% e 100%)
• Channel Width:Auto 20/40Mhz
• Channel Shifting: Disabled
• AirMax Priority:
• Ack: Automático
• Aggregation: Enabled
• Multicast Data: allow all
• Enable Extra Reporting: Ligado
• Enable DFS: Ligado

Firmware Version: XM.v5.2.1
Build Number: 6359


Problema detectado: Ao fazer o Speed Test da própria Rocket no ponto A sempre o RX fica na metade do TX.

- Já aumentei a diminui a velocidade (tirei e coloquei o automático)
- Já mudei o ACK (automático, manual, coloquei acima da distância, abaixo da distância, etc)
- Já mudei de canal.
- Já coloquei 20Mhz na largura do canal
- Já alterei a potência (no momento está em 17 dbm e o sinal caiu um pouco de -52 para -59 e o RX continua na metade do TX...)

Todas essas mudanças aumentam ou diminuem a banda como um todo, mas sempre o RX fica sendo a metade do TX.

Fazendo a medição no ponto B a situação se inverte: o TX fica a metade do RX (claro!)

Outra coisa que notei foi o seguinte, quando faço a medição pelo Speed Test da Rocket:

Full Duplex:
RX:16.21 Mbps (metade)
TX:31.55 Mbps
Total:47.76 Mbps

Receive:
RX:38.75 Mbps
TX:0.00 Mbps
Total:38.75 Mbps

Transmit:
RX:0.00 Mbps
TX:56.65 Mbps
Total:56.65 Mbps

Por que quando está em full o RX diminui tanto? Achei estranho pois em modo receive ele chega a 38.75Mbps!

Alguém já passou por essa experiência? Como resolveu?

Obrigado!

[uesleycorrea]

Spped test da rocket não é confiável. Se queres fazer o teste certo, pode usar o btest da Mikrotik (lembrando de usar um bom dispositivo para que sua CPU não estoure no teste), ou use um compartilhamento de arquivos, passe grandes arquivos de um lado para o outro, e em full-duplex e veja o que o rádio marca no troughput. E posta pra gente.

Se ajudei, estrelinha pra mim!

[tumbalasso]

Acho q pode ser alinhament

[uesleycorrea]

O amigo acima falou do alinhamento, me veio à mente uma coisa importantíssima: As rockets trabalham em dual. Então, duas coisas básicas para que tenhas um troughput perfeito: zona de fresnel completamente livre e nivelamento perfeito das antenas, e isso está sendo demonstrado pelo capacity do seu Airmax. Algumas aplicações PTP com UBNT se saem melhor sem o Airmax. Não acredito que seja o caso de usar 20Mhz, mas se for muito poluído na sua região, use a firmware nova da UBNT e sete 30Mhz (vai te dar uma largura de banda considerável). Teste e posta pra gente os resultados.

Se ajudei, estrelinha pra mim!

[RickBrito]

amigo voce disse que ja trocou canal, porem isso tem cara de ser problema de canal, tenta mudar de canal de madrugada, quando tem pouca interferencia, use em Country Code o Compliance Test e scanei todos canais, caso nao resolva, pode ser alinhamento tambem. abrço

[ustelecom]

Olá! Obrigado pelas dicas! Acabou o UFC e voltei para tentar melhorar algo!

Uesley, desliguei o Airmax, ficou assim:

Output dos dois lados: 17dbm
rate: MCS 10 - 39 [90] (automatic marcado)
Testando em full duplex:

RX:16.62 Mbps
TX:37.80 Mbps
Total:54.42 Mbps

Receive:
RX: 70.00 Mbps
TX: 0.00 Mbps
Total:70.00 Mbps caraca!

Transmit:
RX: 0.00 Mbps
TX: 59.81 Mbps
Total:59.81 Mbps

Aumentei a potência no ponto B de 17 para 23. Não mudou nada. Depois aumentei a potência do ponto A para 23 também. Mesma diferença.

Voltei as potências para 17 e tirei o automatic no MCS 10 (sem airmax ainda!). Mesmas diferenças...

Apelei: vi no manual do AirOS que do MCS 0 até MCS 7 ele é 1x1. Pois então deixei os dois lados em MCS0 com automatic e airmax desligados e potência de 17 dbm. Resultados:

SpeedTest em Full duplex:
RX: 3.04 Mbps (metade!!)
TX: 6.19 Mbps
Total:9.23 Mbps

Receive:
RX: 11.33 Mbps
TX: 0.00 Mbps
Total:11.33 Mbps

Transmit:
RX: 0.00 Mbps
TX: 11.06 Mbps
Total:11.06 Mbps


Muito estranho, um sempre sendo a metade do outro... Tentarei trabalhar no alinhamento das antenas entre domingo e segunda..

Ah! Fiz o cálculo do link pelo RadioMobile e pelo LinkCalculator da própria Ubiquiti e ambos deram visada zona de fresnel ok!

Se alguém tiver mais alguma dica até lá fico agradecido.


Abraços!

[portalink]

Tem um outro site que vc utiliza pra ver a zona de fresnel. http://www.ligowave.com. Outra coisa falaram ai em alinhamento, o suporte que vc utilizou na dish faz o nivelamento correto. Desenvolvi o meu aqui, mas tem mais alguns ai pelo forum, se quiser ti mando as fotos qui mesmo pelo forum.

[Vanduir]

Olá! Gostaria da ajuda da comunidade para saber a razão da diferença entre o TX/RX de um PTP que fiz. Um resumo do link:

Distância 14 KM

Ponto A

• Rocket M5 com a Rocket Dish de 30dbi
• Modo Access Point WDS
• AirMax Quality: 80%
• AirMax Capacity: 28%
• Noise Floor:-92 dBm
• Transmit CCQ:100 % (oscila entre 97% e 100%)
• Channel Width:40Mhz
• Channel Shifting: Disabled
• Extension Channel: Upper Channel
• Enable AirMax: Ligado
• No ACK Mode for PtP: Desabilitado
• Ack: Automático
• Aggregation: Enabled
• Multicast Data: allow all
• Enable Extra Reporting: Ligado
• Enable DFS: Ligado

Firmware Version: XM.v5.2.1
Build Number: 6359


Ponto B

• Rocket M5 com a Rocket Dish de 30dbi
• Modo: Station WDS
• Chain 0 / Chain 1:-55 / -52 dBm
• Noise Floor:-92 dBm
• Transmit CCQ:100 %
• Signal Strength: -52
• AirMax Quality: 80%
• AirMax Capacity: 28%
• Transmit CCQ:100 % (oscila entre 97% e 100%)
• Channel Width:Auto 20/40Mhz
• Channel Shifting: Disabled
• AirMax Priority:
• Ack: Automático
• Aggregation: Enabled
• Multicast Data: allow all
• Enable Extra Reporting: Ligado
• Enable DFS: Ligado

Firmware Version: XM.v5.2.1
Build Number: 6359


Problema detectado: Ao fazer o Speed Test da própria Rocket no ponto A sempre o RX fica na metade do TX.

- Já aumentei a diminui a velocidade (tirei e coloquei o automático)
- Já mudei o ACK (automático, manual, coloquei acima da distância, abaixo da distância, etc)
- Já mudei de canal.
- Já coloquei 20Mhz na largura do canal
- Já alterei a potência (no momento está em 17 dbm e o sinal caiu um pouco de -52 para -59 e o RX continua na metade do TX...)

Todas essas mudanças aumentam ou diminuem a banda como um todo, mas sempre o RX fica sendo a metade do TX.

Fazendo a medição no ponto B a situação se inverte: o TX fica a metade do RX (claro!)

Outra coisa que notei foi o seguinte, quando faço a medição pelo Speed Test da Rocket:

Full Duplex:
RX:16.21 Mbps (metade)
TX:31.55 Mbps
Total:47.76 Mbps

Receive:
RX:38.75 Mbps
TX:0.00 Mbps
Total:38.75 Mbps

Transmit:
RX:0.00 Mbps
TX:56.65 Mbps
Total:56.65 Mbps

Por que quando está em full o RX diminui tanto? Achei estranho pois em modo receive ele chega a 38.75Mbps!

Alguém já passou por essa experiência? Como resolveu?

Obrigado!

Chain 0 / Chain 1:-55 / -52 dBm tem muita diferença nisso ai

geralmente e toleravel 1 ou 2 no maximo o bom seria igual ne, mais isso e facil de resolver vc tera q ajustar um pouco melhor o Horizontal no vertical vc esta pegando o melhor sinal mais na horizontal ta um pouco fora.

[paullsoftware]

Muito estranho mesmo, aqui fiz um junto com um amigo a uns 15dias com equipamentos iguais aos seus com a diferença da distância que no radios mostra 26km deu -55 de sinal e ta passando rx80mb em média e tx76mb em média no teste dos radios, teste real enviando um arquivo de um note pra outro tá dando taxa de transferência de 5~8mbps em ambos os lados ou seja, deve ta passando uns 70mb full...
agora tb estou quebrando a cabeça com um ptp pequeno meu de apenas 1,5km com duas rb sxt mas não vem ao caso. O que posso te dizer é: Faz o que o pessoal ai disse, verifica o canal e o alinhamento faz a simulação no Radio Mobile e coloca pra inicio os parametros que ele te passa, depois vai fazendo ajuste fino e boa sorte...

[ustelecom]

Fala Galera! Obrigado pelas dicas, estou correndo atrás aqui.

Atualizando:

Não pude ir alinhar a antena (chuva). Então coloquei o firmware 5.5 nas duas rockets.

A diferença entre TX e RX no speed test parou! Agora está equilibrado! Por outro lado não dá mais aqueles valores de 70 megas!

Ficou em 19 megas em 20 mhz e 20,5 megas em 40mhz (tx e rx). Achei a diferença pequena uma vez que dobrei a largura... Testei no canal 6000 e deu 22 megas (tx e rx).

Amanhã vou tentar alinhar melhor, para tirar a diferença entre o Chain 0 e 1, como falou o Vanduir, PaullSoftware e Tumbalasso.

Vou fazer também o AirView como falou o RockBrito (não posso fazer remoto senão a conexão cai...)

Se alguém tiver mais alguma sugestão, agradeço!

Abraços!

[PedroGabriel]

simples! A preferencia do radio ap e envia e do cliente receber, por isso muito mais tx que rx, o radio esta dando preferencia de processamento...

[willkariok]

Por Incrivel que pareça, verifique a tomada
NEUTRO TERRA E FASE,
Se a Eletrica estiver fora deste padrao, pode influenciar ...

segue a dica

[Fernandols]

Não tem nada a ver com "preferencia de processamento". Não tem nada a ver com alinhamento da antena. Não tem nada a ver com o AirMax. Não tem nada a ver com Tomada elétrica. Não tem nada a ver com Zona de Fresnell. Tomada Elétrica acho muito difícil ter influência em radios em pleno século 21. No caso de "preferência de processamento" isso não existe, simples assim. No caso do AirMax não consigo imaginar como o protocolo poderia favorecer um lado em detrimento de outro em uma rede com dois apenas dois rádios. No caso de Alinhamento ou Zona de Frenell não há como essas duas coisas só influenciarem um lado. O efeito seria tanto na recepção quanto na transmissão pois o efeito é simétrico. Tanto faz se a onda está indo de um lado para outro. O que eu acredito que possa ser, muito mais provável, é alguma fonte de ruido (Que podem ser várias coisas) que está mais próxima de um rádio do que de outro. Isso faz com que a interferência seja mais sentida em um rádio do que no outro, o que explica a diferença. Isso é muito comum. Fontes de ruído podem variar desde um forno de microondas até a presença de objetos metálicos no campo distante da antena que refletem o sinal fora de fase (Atenuação por multipath) mas próximos o suficiente para que o reflexo incida no mesmo tempo que o sinal direto (Situação em que o MIMO não tira vantagem). Ou pode ser simplesmente outro AP no mesmo canal e mais próximo de um rádio do que do outro. Isso é suficiente para alterar a simetria do que de outra forma seria simétrico.

Concordo...mas apenas uma observação a pouco tivemos um enlace com uma diferença enorme na taxa de CCQ entre tx e rx coisa de 100/23% sinal bom mas esse ccq lindo aí, moral da historia...alinhamento foi só ajustar o azimuth que fechou bonito o enlace,ultimamente tem dado umas coisas assim principalmente com enlaces em N.

Abs.

[Fernandols]

Opa diga meu caro.

[Fernandols]

Pois é cara eu tbm nao acreditava ate mecher ja tava ate tirando a antena pra por outra mas foi so alinhar corretamente e fim dos problemas,outro enlace nosso tbm desalinhou por um braco da torre estar frouxo saiu exatos 2 cm do ideal,diagnostico: sinal otimo -38/-43 ccq variando de 40 a 75% .

Abs.

[Fernandols]

Tudo bem respeito seu ponto de vista mas lembremos que nem sempre a teoria se aplica a realidade quando estava com o problema pela primeira vez tambem busquei em leitura ate aqui mesmo no forum e tudo que li que mais se aplicou a realidade daquele momento foi: alinhe ate a exaustao e foi oque fiz e oque resolveu o problema,nao estou dizendo que é o caso mas se sempre nos atrelarmos a somente a parte teorica nós perdemos um dos melhores e mais importante quesitos nesse ramo que é a experiencia pratica.
Veja nao estou apontando um lado certo ou errado estou apenas relatando um fato que acontwceu e presenciei nao apenas especulei.

Abs

[Fernandols]

Parei de ler aqui. A teoria SEMPRE se aplica a pratica, o que acontece é que existem situações práticas para as quais AINDA não se tem teoria suficiente.

Entenda, até o fato de saber apertar um parafuso É TEORIA, por que não existe ação humana sem pensamento humano. Do contrário seria um espasmo muscular e não uma ação.

Até pra peidar é preciso pensar, logo há teoria. Só que nesse caso não se escrevem livros a respeito. Até quando um pedreiro levanta um muro ele está usando teoria, so que não eh a teoria dos livros é a teoria DELE.

JorgeAldo bom dia,veja se a teoria sempre se aplicasse a realidade uma rede com cabeamento UTP com mais de 100Mts entre 2 switchs nao era nem pra funcionar.

[Fernandols]

Tava falando de forma geral, cabo X com especificação de Y Mts nao deveria funcionar acima disto,que na verdade sabemos que funciona.

Bem mas deixemos isso de lado pq ja desviamos muito o assunto do topico e o autor ja deve ta até instalndo os cabos ou os radios hehe...

Abs.

[danix]

Olá! Gostaria da ajuda da comunidade para saber a razão da diferença entre o TX/RX de um PTP que fiz. Um resumo do link:

Distância 14 KM

Ponto A

• Rocket M5 com a Rocket Dish de 30dbi
• Modo Access Point WDS
• AirMax Quality: 80%
• AirMax Capacity: 28%
• Noise Floor:-92 dBm
• Transmit CCQ:100 % (oscila entre 97% e 100%)
• Channel Width:40Mhz
• Channel Shifting: Disabled
• Extension Channel: Upper Channel
• Enable AirMax: Ligado
• No ACK Mode for PtP: Desabilitado
• Ack: Automático
• Aggregation: Enabled
• Multicast Data: allow all
• Enable Extra Reporting: Ligado
• Enable DFS: Ligado

Firmware Version: XM.v5.2.1
Build Number: 6359


Ponto B

• Rocket M5 com a Rocket Dish de 30dbi
• Modo: Station WDS
• Chain 0 / Chain 1:-55 / -52 dBm
• Noise Floor:-92 dBm
• Transmit CCQ:100 %
• Signal Strength: -52
• AirMax Quality: 80%
• AirMax Capacity: 28%
• Transmit CCQ:100 % (oscila entre 97% e 100%)
• Channel Width:Auto 20/40Mhz
• Channel Shifting: Disabled
• AirMax Priority:
• Ack: Automático
• Aggregation: Enabled
• Multicast Data: allow all
• Enable Extra Reporting: Ligado
• Enable DFS: Ligado

Firmware Version: XM.v5.2.1
Build Number: 6359


Problema detectado: Ao fazer o Speed Test da própria Rocket no ponto A sempre o RX fica na metade do TX.

- Já aumentei a diminui a velocidade (tirei e coloquei o automático)
- Já mudei o ACK (automático, manual, coloquei acima da distância, abaixo da distância, etc)
- Já mudei de canal.
- Já coloquei 20Mhz na largura do canal
- Já alterei a potência (no momento está em 17 dbm e o sinal caiu um pouco de -52 para -59 e o RX continua na metade do TX...)

Todas essas mudanças aumentam ou diminuem a banda como um todo, mas sempre o RX fica sendo a metade do TX.

Fazendo a medição no ponto B a situação se inverte: o TX fica a metade do RX (claro!)

Outra coisa que notei foi o seguinte, quando faço a medição pelo Speed Test da Rocket:

Full Duplex:
RX:16.21 Mbps (metade)
TX:31.55 Mbps
Total:47.76 Mbps

Receive:
RX:38.75 Mbps
TX:0.00 Mbps
Total:38.75 Mbps

Transmit:
RX:0.00 Mbps
TX:56.65 Mbps
Total:56.65 Mbps

Por que quando está em full o RX diminui tanto? Achei estranho pois em modo receive ele chega a 38.75Mbps!

Alguém já passou por essa experiência? Como resolveu?

Obrigado!

Então amigo bom dia.
Vimos que sua pergunta já virou discusão, até de metragem de cabo com switchs e blá blá blá demais..
Voltando a sua dúvida, vendo td o que vc já falo que fez complemento com o seguinte.
( opinião minha quem não concordar apenas respeite.)

Verifique o prumo das 2 antenas, veja se está no centro.
Diferença no speed test sempre vai dar mesmo, dificil um radio falar e ouvir ao mesmo tempo, ( logo teremos o AirFIBER, ai a história muda ).
As vezes se vc setar no traffic shapping pra antena passar 20/20 ele mostra igualzinho no rx/tx do speed test, somente pq vc ordenou a o rocket a passar 40 Mbps 20/20, teste em half pra vc ver a diferença.
O melhor a se fazer é transferencia de arquivo mesmo, testa com 2 notbooks, transfere um arquivo grande de um lado a outro.
Canal, verifique, se estiver muita interferência, um radome+shield vai te ajudar mto.

qualquer coisa me add [email protected]

[raumaster]

Tópico velho, mas to postando só pra dizer que dificilmente, se não impossível, se de ver throughput de TX igual de RX se houver transmissão e recepção "ao mesmo tempo", pelo simples fato de toda transmissão Wireless hoje em dia, ser do tipo half-duplex. Mesmo com MIMO 2x2 ou 3x3, a transmissão continua sendo half-duplex, ou recebe ou envia no mesmo tempo. A "olho nu" parece que a Transmissão está sendo feita exatamente no mesmo tempo que a recepção, mas fisicamente, não está e logo, o desempenho é menor.