Postado originalmente por
edsong
Acredito que possa ser usado em servidores de pequeno porte PPPOE que não utilizem de Radius, onde não trabalham com roteamento direto no ap, mas sim com a rede em bridge, desta forma pode-se isolar os paineis de forma bem individual, exemplo:
supondo que temos o seguinte cenário:
> RB4 com 2 cartões AP5 e 6 >
Ether2 RB1 com 2 cartões PTP> RB5 com 2 cartões AP7 e 8 >
Serv PPPOE Mikrotik > Ether3 RB2 com 2 cartões AP1 e 2 >
Ether4 RB3 com 2 cartões AP3 e 4 >
normalmente em redes com pppoe centralizado sem radius podemos dizer que estaria com servidor pppoe na ether2 outro na 3 e um outro na ether4, teriamos provavelmente também uma bridge na RB1 (portas wlan1(PTP), wlan2(PTP) e ether (Ligada ao servidor)), outra bridge na RB2 (portas wlan1(AP1), wlan2(AP2) e ether (Ligada ao servidor)), RB3 (Igual a RB2), RB4 bridge (portas wlan1(PTP), wlan2(AP5) e wlan3 (AP6)),RB5 (Igual a RB2); resumindo muitas conexões em bridge, rsrsrs,
algumas vantagens que podemos alcançar com isto? bem, no servidor teríamos como saber até, qual ap o cliente está conectado, pois o servidor pppoe ficaria ligado "diretamente" à Vlan referente ao cartão, ficando mais ou menos assim no servidor ex:;
### Ether2 ###
#vlan1 (Painel 5)
cliente-pppoe1
cliente-pppoe2
cliente-pppoe3
#vlan2 (Painel 6)
cliente-pppoe4
cliente-pppoe5
cliente-pppoe6
cliente-pppoe7
#vlan3 (Painel 7)
cliente-pppoe8
cliente-pppoe9
#vlan4 (Painel 8)
cliente-pppoe10
cliente-pppoe11
cliente-pppoe12
### Ether3 ###
#vlan1 (Painel 1)
cliente-pppoe13
cliente-pppoe14
cliente-pppoe15
#vlan2 (Painel 2)
cliente-pppoe16
### Ether4 ###
#vlan1 (Painel 3)
cliente-pppoe17
cliente-pppoe18
cliente-pppoe19
#vlan2 (Painel 4)
cliente-pppoe20
cliente-pppoe21
cliente-pppoe22
cliente-pppoe23
### Ether5 ###
### Ether6 ###
Tem melhores aplicações? não sei rsrsrs... (não utilizo aqui), tem alguma desvantagem? também não sei, não vi nenhuma desvantagem de se usar, na verdade eu achei mais vantagem pelo fato de não ter tantas conexões "perdidas" por ai nas bridges da vida