normal e padrão para qualquer equipamento novo no inicio e muito caro depos vai abaixando ,vide dvd ,blueray ,nano ja cheguei a pagar r$ 700,00 em uma nano hoje e r$ 170,00 kkkk
normal e padrão para qualquer equipamento novo no inicio e muito caro depos vai abaixando ,vide dvd ,blueray ,nano ja cheguei a pagar r$ 700,00 em uma nano hoje e r$ 170,00 kkkk
Verdade pra produto de multinacional que amortiza o custo dedesenvolvimento no início e depois reduz gradualmente pra manter o produto atrativo perante os modelos mais novos.
Mas não pro nosso segmento. Hoje a gente paga quase o mesmo preço num nanostation Légacy do que paga num nanostation M.
Uma routerboard 433 que foi lançada lá pela casa de 2008 continua custando próximo de 100 dólares e em seu momento de pico custava 130 dólares. Independente do produto ainda estar disponível nomercado ou não, não ocorreu a tal redução de 70% no preço.
Você deve estarse perguntando: porque é diferente em nosso segmento?
é diferente porque o preço do produto já chega "no osso" pra fazê-lo competitivo. Se não tem "carne" suficiente, não tem muito o que tirar do preço final do produto.
Todas as empresas jovens do mercado adotaram essa filosofia de pequena margem de lucro, objetivando maior volume de vendas.
A não ser que o dólar caia radicalmente, o AirFIBER vai ficar nessa casa de 10 a 15 mil.
[]'s
ZéAlves
veja os teste.....
Última edição por sidicol; 15-10-2012 às 16:18. Razão: +
So to esperando o meu par chegar amanha e vo fazer os teste, mais vai ser com 15km, e ver o comportamento dele na chuva...
Muito bonito seu trabalho, bem explicado. Parabéns.
Você fez quase 7 km e o rádio estimou 500 megas.
Pra 4 km o rádio estima 750 megas.
A atenuação por espaço livre fez diferença nessa redução de 750 Mbps pra 500 Mbps na estimativa de banda.
Percebi que a resolução flutua entre 64 e 16 QAM, mas com tráfego na interface estabilizou em 64 QAM.
Você fez 600 megas unidirecional, que equivale aproximadamente a 300 megas full.
Você consegue fazer uma transferência real de arquivo pra ver o rádio trafegando em TCP? Seria abuso pedir pra fazer TCP bidirecional?
Abraço,
ZéAlves
e por isso que sou fan da ubnt
Pessoal,
Instalei recentemente um enlace utilizando AirFiber, numa distância de 3,9KM.
Setei a potência para 33dBm, porém achei que o nível de sinal ficou muito abaixo do esperado, segue:
Chain 0 Signal Strength: -59 dBm
Chain 1 Signal Strength: -61 dBm
Remote Chain 0 Signal Strength: -59 dBm
Remote Chain 1 Signal Strength: -62 dBm
Alguém passou por algum cenário parecido, será que estão corretos esses níveis?
Achei que fosse problema de alinhamento, porém passei um dia inteiro alinhando e não consegui melhorar o sinal.
Obrigado,
Att.
Aron S. Erdmann
Pessoal, como sai do projeto, e por varias brigas entre os sócios, não tive oportunidade de ver como ficou a implantação, e nem sei se foi pra torre, pois apos varias questionamentos, o principal interessado, O MECENAS da empreitada, tirou o capital. Irei profundamente ficar devendo, mas posso tentar entrar em conato com alguém que tenha ficado neste projeto, e ver se consigo informações.
Airfiber é isso mesmo, não compensa o envestimento, na fibra fica muito mais barato!!