Futuro do cache com o google apoiando https (ssl)

[MarcusMaciel]

É pessoal, como eu já estava imaginando o dia está cada vez mais próximo.

http://googlewebmastercentral.blogsp...ng-signal.html

O google agora dará um ranking maior para paginas com https ou seja a tendência mundial será migrar para https e com isso eu fico na duvida em qual será a utilidade dos caches.

Alguém tem idéia de qual será o futuro dos caches como thundercache, peerapp, speedr e muitos outros se o mundo migrar pra https que na verdade é o que deve ocorrer.

[vitorfagundes]

Então qiuer dizer que o cache só serviram para as páginas XXX. kkkkkkkkkkkk

[alexandrecorrea]

morrem todos, não vão pagar nem a energia que consomem...

[vitorfagundes]

naaaooo, pra atualizaçoes do windows tbem...kkkkkkkkkkk

---------------
Verdade @technorte, sério desde que instalei o windows 8.1 no note ele atualiza quase todo dia é um saco.

[jocthbr]

E qual a garantia de banda de provedores q usam cache? O MB ta caro assim pra precisar disso? Quem usa cache sabe q eh um paleativo. Tem q ter link...

[naldo864]

O problema e link e os clientes que acham que internet e televisao.

[ricromero]

O problema e link e os clientes que acham que internet e televisao.

Mas ai você vende um plano melhor para seu cliente e ganhar mais com isso.

[vitorfagundes]

O próprio MC informou que o problema no Brasil o problema esta entre o cliente e o PTT, isto mesmo! A rede chega no Brasil em alguns Terabits, após o PTT passa para o máximo de 10-40 Gbps, ou seja, se conclui que o problema esta nas operadoras.

[edmarmega]

Isso do google migrar para https nao indica que tudo na net ira para https.
Isso é apenas taticas do google contra os caches de mercado para que as empresas passem a usar o proprio sistema de cache deles.

Hoje se vc tem link a cima de 500 Megas, vc ja pode contratar o serivço de cache do google, porem vc deve destinar 100 megas dedicado exclusivo a eles.

è otimo, porem o google ira com certeza usar o servidor de cache como nodulo da rede deles nas nuvens.

[MarcusMaciel]

Isso do google migrar para https nao indica que tudo na net ira para https.
Isso é apenas taticas do google contra os caches de mercado para que as empresas passem a usar o proprio sistema de cache deles.

Hoje se vc tem link a cima de 500 Megas, vc ja pode contratar o serivço de cache do google, porem vc deve destinar 100 megas dedicado exclusivo a eles.

è otimo, porem o google ira com certeza usar o servidor de cache como nodulo da rede deles nas nuvens.

Acho que você não entendeu... quando você faz uma pesquisa no google o google mostra resultados, logo a maioria dos acessos a websites vem do google e não de acessos diretos.

O que o google está falando no link que eu enviei no inicio deste tópico é que ele vai mostrar nas primeiras posições de resultados de pesquisa os sites que usam https, ou seja, se você quer que seu website apareça primeiro nos resultados de pesquisa do google, você irá querer migrar seu website para https.

Só não irá migrar pra https quem não precisa do google, que no caso de hoje não sei quem seria este...

[Carlosaps]

É pessoal, como eu já estava imaginando o dia está cada vez mais próximo.

http://googlewebmastercentral.blogsp...ng-signal.html

O google agora dará um ranking maior para paginas com https ou seja a tendência mundial será migrar para https e com isso eu fico na duvida em qual será a utilidade dos caches.

Alguém tem idéia de qual será o futuro dos caches como thundercache, peerapp, speedr e muitos outros se o mundo migrar pra https que na verdade é o que deve ocorrer.

Creio que o mundo migraria pra https se fosse obrigatório. Caso não seja, muitos não vão querer mais essa despesa com certificado.

[1929]

Taí uma prova de que o fluxo vai para https. É questão de segurança.

Na verdade tenho observado que se o provedor tem link o cache não vai fazer muita diferença.

[ricromero]

Taí uma prova de que o fluxo vai para https. É questão de segurança.

Na verdade tenho observado que se o provedor tem link o cache não vai fazer muita diferença.

Carlos, na real se o provedor tiver LINK cache prestará apenas para atualizações do windows, e nesse caso um cache open source fará tudo "de grátis" e não necessitará de servidores estratosféricos.

[1929]

Creio que o mundo migraria pra https se fosse obrigatório. Caso não seja, muitos não vão querer mais essa despesa com certificado.

Eu vejo não como uma obrigatoriedade mas como uma tendência para aprimorar segurança. Por exemplo o Underlinux já passou para https.
Quem não passar vai ficar para trás e perder o "bonde da história".

[gabrielest]

Colega MarcusMaciel,
Pelo que entendi, o que o colega Edmarmega quis dizer com relação ao cache do google é a vantagem de ter o cache do Youtube entre outras coisas pois, apesar do youtube ser HTTPS, ele fica no server do google, se vc entrar a fazer parte, com certeza recebera o cache do que é mais solicitado.....

[biohazzard]

quem não tem link, esta na hora de procurar na cidade um serviço, ou entrar em contato com quem tem para se unirem, pequenos se unindo irá fazer uma grande mudança. Hoje eu tenho 100Mb dedicado e não uso cache, tenho clientes que usam planos de 1Mb, e 10Mb, outros planos dedicado, plano diferencial que oferto 50% de up. Já estou negociando a possibilidade de um link bem maior.

[EribertoTorres]

Sinceramente já tinha visto essa tendência, tanto é que depois que o Thunder parou na rede (anos trás, quando eu ainda estava tentando implementar), nem coloquei mais.

A tempos o Google já abre direto na página com https. Youtube se estiver logado no Gmail (eu sempre estou), já sai https. FB também, entao, se os principais servicos que os clientes usam, sao em https, qual o sentido do cache? Logo o Squid voltará a ter serventia.

[marcioelias]

Acho que você não entendeu... quando você faz uma pesquisa no google o google mostra resultados, logo a maioria dos acessos a websites vem do google e não de acessos diretos.

O que o google está falando no link que eu enviei no inicio deste tópico é que ele vai mostrar nas primeiras posições de resultados de pesquisa os sites que usam https, ou seja, se você quer que seu website apareça primeiro nos resultados de pesquisa do google, você irá querer migrar seu website para https.

Só não irá migrar pra https quem não precisa do google, que no caso de hoje não sei quem seria este...

Complementando, quase todos os sites hoje querem fidelizar seu usuários ou fornecer algum serviço que necessite de autenticação (plugins do Facebook, G+, etc facilitam muito isso), e com isso todos os dados privados devem ser trafegados de maneira segura.

"A internet não é mais como era antigamente" (Renato Russo certa vez cantou uma frase muito parecida, qualquer semelhança é mera coincidência). Antigamente tínhamos um login para acessar nossos e-mails, alias, nosso e-mail, sim tínhamos somente uma conta, ou então senha para acesso ao internet banking, pergunto a vcs, quantos usuários e senhas vcs tem hoje, e em quantos sites, serviços, e plataformas estão interagindo.

Uma pesquisa rápida sobre a WEB 2.0, mostra que a tendência desse novo modelo (novo? desde 2004!!!) é a utilização da web como uma plataforma de serviços e com uma maior interatividade por parte dos usuários, que deixam de ser meros consumidores de conteúdo para participarem de forma ativa na rede.

Concluindo, sobre o futuro dos Caches, não acho que irão morrer, existem empresas grandes por trás de algumas soluções, acho que o que irá morrer é o mercado viável para comercialização do produto nos moldes atuais. Acredito que estas empresas devam estar a algum tempo (muito antes de nós com certeza) cientes deste futuro e estudando novos modelos de negócios para que possam continuar ativas no mercado.

[naldo864]

quem não tem link, esta na hora de procurar na cidade um serviço, ou entrar em contato com quem tem para se unirem, pequenos se unindo irá fazer uma grande mudança. Hoje eu tenho 100Mb dedicado e não uso cache, tenho clientes que usam planos de 1Mb, e 10Mb, outros planos dedicado, plano diferencial que oferto 50% de up. Já estou negociando a possibilidade de um link bem maior.

umq curiosidade quantos clientes voce conseguiu espremer em um link de 100 mega sem cache algum amigo .
se puder passar a media de cliente em planos de 1 mega ea 10 agradeço a atenção.

[softov]

É pessoal, como eu já estava imaginando o dia está cada vez mais próximo.

http://googlewebmastercentral.blogsp...ng-signal.html

O google agora dará um ranking maior para paginas com https ou seja a tendência mundial será migrar para https e com isso eu fico na duvida em qual será a utilidade dos caches.

Alguém tem idéia de qual será o futuro dos caches como thundercache, peerapp, speedr e muitos outros se o mundo migrar pra https que na verdade é o que deve ocorrer.

Marcus, já estamos desenvolvendo uma solução para cache SSL/TLS, ou seja, cache de HTTP(S), fora a detecção de muitos outros protocolos como TORRENT e SPEEDTEST, ..., você pode conferir a DEMO, segue o link com maiores detalhes:

http://community.brbyte.com/forum/view/post/4659

Em breve estaremos disponibilizando outra DEMO, com mais funcionalidades. Esta foi só um demonstração de que estamos emprenhados e provar que ao contrário do que muitos dizem, é possível SIM, fazer interceptação e CACHE de HTTP(S)...