Como configurar Pico station m2 hp

[luizantoniotiosan]

Bom dia,Comunidade.
Gostaria que alguém me ajudasse a configurar meu router pico station m2 hp pois quando o configurei ele funcionava perfeito depois do nada não funciona os 100% ta abaixo só filca no led vermelho,como eu uso para servir sinal de wifi para usuarios de celulares notebooks e etc...,alguns se o sinal era 4pontos caiu para 1 e da maioria o a rede nem aparece.
A configuração dele tava como de praxa com alcance de 32 km e 27 dbm tudo no máximo e tava dentro do apto e já tava dando problema,coloquei-o para área externa e continua a mesma coisa,já tentei mudar o alcance e o dbm mais sem sucesso,ai eu acho que tá faltando algo mais não sei o que é,funcionou os 100% só nos primeiros 30 dias, agora só dor de cabeça.
Ele tá numa altura boa.
Se alguém puder me ajudar em alguma configuração caso for isso......Valeu.

[rubem]

Manda um print screen das abas de configuração. Eu suspeitaria que algo foi alterado, tipo EIRP control ou seleção diferente de país.

Mas problema de perda de potencia existe, não sei se é derivado de usar potencia alta (Wireless não faz milagre, potencia alta não é a solução pra nada, melhor ter sensibilidade do que potencia alta) mas as vezes tem CPE que perde potencia sim, seria o caso de mandar pra garantia.
(É do paraguai? Vai ter custo pra troca, custo que comprador de muamba nunca contabiliza)

[luizantoniotiosan]

Boa Noite Rubem !
Aqui vai o print screen das abas de configuração Grato

[rubem]

Ih, já está sem controle eirp ou qualquer coisa de potencia automatica.

Bom, o pouco que dá pra tentar é fixar no modo somente N, num canal mais baixo digamos 2417MHz, mudar o datarate module pra alternative, fixar o Max TX Rate em MCS3 e desmarcar a caixa automatic, e na aba avançado fixar o acktimeout, colocando "distance" em algo tipo 0,5Km (Mas tem que desmarcar a caixa automatic, senão a seleção na esquerda não faz efeito).

Nenhum desses itens seria responsável por alcance pequeno, no modo AUTO as vezes uns dispositivos forçam modo de baixo alcance tipo G, mas não devia reduzir tanto o alcance, dá pra falar em hardware que perdeu potencia mesmo. Com a config. como citei você teria o maximo alcance a princípio, se nada mudar então dá pra ter certeza de problema de hardware (Mas antes de mandar pra garantia reseta e reconfigura, a config. usada pode não ser otimizada mas não causaria alcance tão baixo).

Outra coisa que lembrei só agora é a antena: Desrosqueia, assopra, e coloca de volta, verificando se está bem firme. Não DEVIA ter como ela ficar solta causando baixo ganho, mas... sempre tem risco de ela ter caído no chão e trincado trilha.
Alias, se tiver coloca uma antena comum de 2 ou 5dBi, só pra ver se o alcance não muda. A antena não devia quebrar com qualquer pancada, mas não custa testar isso, já tive 2 ou 3 antenas de 5dBi que não davam sinal (Malha ou fio central solto, sei lá se defeito de fabricação ou soltou por queda).

[rubem]

Esse datarate module seria só um algoritmo de tomada de decisão se espera pacotes perdidos por mais tempo ou não, que altera ack-timeout de maneira mais rápida ou não, se altera datarate de maneira mais rapida ou não, ele só devia fazer muito efeito com airmax ativo e onde tem ruído ou zona de fresnel meia-boca, só uma mudança em algoritmo onde já tem sinal suficiente não faz muita diferença, e onde o problema é físico (Sinal ruim demais) não é um algoritmo de tomada de decisões que vai fazer diferença, mas insisto pra que TESTEM essa função em diferentes cenários.
(Piorar muito as coisas com isso não tem como)

Tem chipset mais rápido ou mais lento na hora de atualizar sinal variando, mais rapido ou mais lento na hora de informar ack-time variando, mais lento na hora de alternar de datarate, isso são opções de software geralmente, no mesmo chipset você tem desempenho bom ou ruim conforme o firmware por conta de opções além do setup, a UBNT simplesmente colocou a opção de usar um script oi modulo alternativo pra umas decisões, simplesmente diferente da opções default do AirOS. Mas mesmo com datarate fixo, potencia fixa, ack-time fixo, ele faz uma bela diferença (Esse foi meu teste, ver se ele gerenciava melhor o modo auto (Que eu tanto odeio) ou se tinha efeito com tudo fixo, e tive melhora em local com zona de fresnel meia-boca, com tudo fixo, no mesmo datarate, ack e nível de sinal um CCQ subindo de 92 pra 96%, um throughut subindo de 18-20Mbps pra 25Mbps, variação no ping de 3 a 15ms sumiu e o ping ficou fixo em 4ms, sem airmax também teve uma melhora bem leve (Mas noutro PTP, com SXT num lado e 500% da zona de fresnel limpos, não fez efeito visível só essa opção).

[luizantoniotiosan]

Rubem, como faço para configurar o ACESSO REMOTO, dai voce configura pra mim certinho via internet

[rubem]

Não tem como, não consigo nem rodar video no youtube com minha conexão, nem voip.

Mas não tem configuração mágica, pra ter alcance reduzido você teria que reduzir a potencia, e no print screen ela está alta pra caramba (23dBm as vezes dá 70m em uso indoor, isso é potencia pra caramba!). O que dá pra testar além de ver se a antena está fixa, é dar essa otimizada que citei, mas essas configurações não mudaria um hardware com defeito (Que parece ser o caso).

No default, depois de resetar, não terá potencia baixa, então reseta e configura o basico (Só um SSID), se continuar com potencia baixa dá pra falar em problema de hardware (Que é resolvido com troca).

[luizantoniotiosan]

Boa tarde,Rubem.
Usamos a configuração que vc nos passou,só alteramos a frequency list mhz que foi passada de 2417 para 2437 e neste momento decidimos alterar para 2442 só pra ver no que dava,apesar dos leds indicativos não acederem totalmente o que nos intriga,alguns celulares não esta tendo conexão do resto tudo bem,por isso estou lhe pedindo informações,estamos também e ainda a potencia em 23 dbm......o que é EIRP CONTROL porq não sabemos o que é quanto ao SIDD esta só um mesmo,esperando que vc possa nos dar uma mãozinha,Abraços

[rubem]

Veja pelo seguinte lado:
- O Picostation está transmitindo com 23dBm de potencia, e eles tem uma anteninha de 5 ou 6dBi. Isso dá uma potencia EIRP (Soma potencia de radio + ganho de antena) de 28 ou 29dBm.
- Os smartphones geralmente tem potencia de transmissão (Pra responder os "OK" a cada pacote, ou pra fazer upload de pedido de navegação) de apenas 15 ou 16dBm, e tem antena pequena de 2 ou 3dBi. Isso resulta em potencia de emissão total de 17 a 19dBm EIRP.

Um grita, e o outro sussura.

Os leds no picostation indicam o sinal o nível de sinal CHEGANDO. O que chega no Picostation é o que os smartphones transmitem. Como os smartphones tem potencia bem baixa o sinal deles chegam bem fraco, então é natural que os leds não acendam todos. Mas isso é só led, é só firula, não altera desempenho (Na aba advanced você pode mudar o sinal de cada led, mas isso não muda NADA o desempenho, pode colocar os 4 leds com sinal baixo que todos acenderão).

Quanto ao EIRP control, se deixar marca a opção "Auto adjuto TO eirp limite" o aparelho sempre vai transmitir na potencia maxima que a lei permite. Se você marcou o país brasil o limite é 36dBm EIRP, como a antena tem só 5 ou 6dBi (E você deve informar logo abaixo o ganho REAL da antena) o software vai colocar o hardware pra transmitir na potencia maxima (Que não chega a 30dBm). Então mantenha esse botão "Auto adjuto TO eirp limite" desmarcado. O limite EIRP é isso, o limite legal de emissão que é a soma de potencia do radio com ganho da antena.

Mas está usando Max TX Rate baixo? (Tem que desmarcar a caixa automatic do lado, senão nada do que você seleciona faz efeito) Testou MCS3? Testou modo somente B? (B/G/N não é necessariamente uma boa porque smartphone mesmo NOVO em 2015 nem sempre suporta N)

O pouco que dá pra fazer pra ter conexão menos ruim é na aba Advanced colocar a distancia em 500m (E desmarcar a caixa "Automatic" do lado, senão nada do que ajustar fará efeito)

Eu diria pra usar potencia BAIXA, digamos 17dBm, porque senão o sinal PicoStation > Smartphone vai até 100m em campo aberto, mas pela baixa potencia o sinal Smartphone > PicoStation vai apenas 50m. Wireless é bidirecional, quando uma das contrapartes tem potencia de emissão baixa você pode colocar antena maior na outra contraparte (Omni maior no Picostation) mas a diferença de ganho seria 5 ou 6dB, não faz tanta diferença, o sinal do smartphone deve estar chegando em digamos -86, uma antena maior aumentaria pra -80, ainda é um sinal baixo. Por isso digo pra testar modo somente B, cujo datarate maior é 11M, nesse modo os sinais de -80dBm permitem pelo menos navegar.

Que MCS1 (802.11n) seria muito melhor isso seria, mas tá cheeeeio de smartphone barato (Não falo de lixos tipo Multilaser, falo de linha basica da LG, Samsung, ou mesmo Nolkia!) novo que só suporta B e G, ou seja, uma rede 802.11n não seria acessível pra muuuuitos smartphones novos. B é acessível pra todos então TESTE.

Potencia alta atrapalha mais que ajuda nesse caso, o celular vai receber sinal alto mas vai responder com potencia baixa, o sinal A>B vai longe mas B>A não, comunicação bidirecional precisa potencias similares nos 2 lados, com smartphone não tem um jeito simples de resolver isso, depende da atenuação das paredes e cia, mas geralmente com o aparelho todo no default você tem alcance bom, tem pouca coisa pra otimizar nesse caso.

[oibafms]

E se usar esse Picostation como Ap em 2.4, utilizando Cpe nos clientes Nano Loco M2.
Devido a ser uma área rural, para planos de 300kb e 600kb apenas. Raio de atendimento de apenas 1Km. É viável com esse Ap para 50 clientes?
Ou neste caso o Bullet se sai melhor? Ou Rocket M2?

Opto por 2.4 por ser vila Rural. Tanto 5.8 e 2.4 estão livres de saturação de radios como é comum nas áreas Urbanas. E hora ou outra pode ter um galho de árvore na frente, pelo que li, neste caso quanto menor a frequência melhor.
E faz sentido por isso a tim está tentando implementar 4G em 450Mhz.

[oibafms]

Veja pelo seguinte lado:
- O Picostation está transmitindo com 23dBm de potencia, e eles tem uma anteninha de 5 ou 6dBi. Isso dá uma potencia EIRP (Soma potencia de radio + ganho de antena) de 28 ou 29dBm.
- Os smartphones geralmente tem potencia de transmissão (Pra responder os "OK" a cada pacote, ou pra fazer upload de pedido de navegação) de apenas 15 ou 16dBm, e tem antena pequena de 2 ou 3dBi. Isso resulta em potencia de emissão total de 17 a 19dBm EIRP.

Um grita, e o outro sussura.

Os leds no picostation indicam o sinal o nível de sinal CHEGANDO. O que chega no Picostation é o que os smartphones transmitem. Como os smartphones tem potencia bem baixa o sinal deles chegam bem fraco, então é natural que os leds não acendam todos. Mas isso é só led, é só firula, não altera desempenho (Na aba advanced você pode mudar o sinal de cada led, mas isso não muda NADA o desempenho, pode colocar os 4 leds com sinal baixo que todos acenderão).

Quanto ao EIRP control, se deixar marca a opção "Auto adjuto TO eirp limite" o aparelho sempre vai transmitir na potencia maxima que a lei permite. Se você marcou o país brasil o limite é 36dBm EIRP, como a antena tem só 5 ou 6dBi (E você deve informar logo abaixo o ganho REAL da antena) o software vai colocar o hardware pra transmitir na potencia maxima (Que não chega a 30dBm). Então mantenha esse botão "Auto adjuto TO eirp limite" desmarcado. O limite EIRP é isso, o limite legal de emissão que é a soma de potencia do radio com ganho da antena.

Mas está usando Max TX Rate baixo? (Tem que desmarcar a caixa automatic do lado, senão nada do que você seleciona faz efeito) Testou MCS3? Testou modo somente B? (B/G/N não é necessariamente uma boa porque smartphone mesmo NOVO em 2015 nem sempre suporta N)

O pouco que dá pra fazer pra ter conexão menos ruim é na aba Advanced colocar a distancia em 500m (E desmarcar a caixa "Automatic" do lado, senão nada do que ajustar fará efeito)

Eu diria pra usar potencia BAIXA, digamos 17dBm, porque senão o sinal PicoStation > Smartphone vai até 100m em campo aberto, mas pela baixa potencia o sinal Smartphone > PicoStation vai apenas 50m. Wireless é bidirecional, quando uma das contrapartes tem potencia de emissão baixa você pode colocar antena maior na outra contraparte (Omni maior no Picostation) mas a diferença de ganho seria 5 ou 6dB, não faz tanta diferença, o sinal do smartphone deve estar chegando em digamos -86, uma antena maior aumentaria pra -80, ainda é um sinal baixo. Por isso digo pra testar modo somente B, cujo datarate maior é 11M, nesse modo os sinais de -80dBm permitem pelo menos navegar.

Que MCS1 (802.11n) seria muito melhor isso seria, mas tá cheeeeio de smartphone barato (Não falo de lixos tipo Multilaser, falo de linha basica da LG, Samsung, ou mesmo Nolkia!) novo que só suporta B e G, ou seja, uma rede 802.11n não seria acessível pra muuuuitos smartphones novos. B é acessível pra todos então TESTE.

Potencia alta atrapalha mais que ajuda nesse caso, o celular vai receber sinal alto mas vai responder com potencia baixa, o sinal A>B vai longe mas B>A não, comunicação bidirecional precisa potencias similares nos 2 lados, com smartphone não tem um jeito simples de resolver isso, depende da atenuação das paredes e cia, mas geralmente com o aparelho todo no default você tem alcance bom, tem pouca coisa pra otimizar nesse caso.

O que acha se utilizar Nano Loco M2?

[rubem]

O que acha se utilizar Nano Loco M2?

Eu prefiro isso, e uso CPE como AP sempre que posso.

O único problema é que elas tem antena setorial/direcional, se o ambiente for, digamos, retangular, tem que colocar ela num canto.

(Ela também tem ganho pra trás, mas é tão pequeno que mal passa 1 parede fina pra trás, não precisa colocar exatamente no canto mas o cliente tem que saber que atrás dela o sinal será baixo. Quase sempre tem 2 ou 3 lugares onde poderia colocar, as vezes coloco na frente, as vezes nos fundos, é só apontar pra onde precisa mais sinal)