ePMP - O Guia Definitivo

[Zucchi]

ATUALIZADO EM: 29/01/2017

Prezados:

Nas ultimas duas semanas, dezenas de pessoas me procuraram para falarmos sobre o ePMP. Notei que fora o descontentamento com as soluções comumente utilizadas hoje, existe também grande interesse e duvidas a respeito do equipamento, marca, modelos e etc.

Sendo assim, como o volume vem se tornando muito grande, decidi criar um guia com as perguntas e respostas mais frequentes em relação a linha ePMP da Cambium Networks. Por mais que eu tente me focar e ser o mais objetivo possível, o post vai ser longo !

Vamos lá:

Quem é a Cambium Networks?

- A Cambium Networks é a junção das empresas Orthogon System com a famosa divisão Canopy da Motorola. Os Canopy foram e são até hoje sinônimo de qualidade e estabilidade. Meu primeiro contato com o Canopy foi em 2005/2006. O rádio funciona até hoje no mesmo local inclusive.

O que é o ePMP?

- O ePMP é uma linha de rádios econômicos de protocolo proprietário dotado de sincronização por GPS (o que tornou o Canopy absoluto sucesso) e pode ser utilizado para aplicações de ponto-a-ponto (PTP) e ponto-multiponto (PMP) com diversas vantagens em relação ao mercado 802.11 (entenda-se por 802.11 > UBNT, MK, Intelbras, TP-Link, etc...).

Qual é o MTBF da linha ePMP?

O MTBF da linha ePMP é superior a 30 anos.

Quais são os equipamentos que formam a "família ePMP"?

A família ePMP é formado pelos seguintes modelos:

---------------------------------------------

ePMP Force 180 - com antena de 16dbi e porta gigabit ethernet, atendendo a pedidos é a nova geração de CPE/SM da linha ePMP. A diferença é o maior ganho de antena e a porta gigabit.

Ele funciona de forma SINCRONIZADA quando instalado com um ePMP com GPS/Sync. (ver abaixo)

Pode ser usado para PTP's de curta e media distancia de forma NÃO SINCRONIZADA.


----------------------------------------------------------

ePMP 1000 Conectorizado FAST ETHERNET (/100) - Rádio Conectorizado para ser utilizado com antena externa atuando como CPE de longa distância (até 20km) ou como PTP.

ePMP 1000 Conectorizado GIGABIT ETHERNET (/1000). Rádio Conectorizado para ser utilizado com antena externa FORCE110 (da própria Cambium) ou preferencialmente uma antena de primeira linha BLINDADA. Vendido como ePMP Sync GPS Lite vem limitado a 10 associações de CPE por setor quando usado no modo PONTO MULTIPONTO. Pode ser atualizado via licença de software (chave) para 120 associações de clientes por setor.



A partir da versão de firmware 2.4.1 implementada em abril de 2015 a Cambium lançou o modo ePTP para ser utilizado exclusivamente para aplicações ponto-a-ponto de até 24km com alto desempenho.

O modo ePTP torna a latência bem menor - entre 2 a 3ms do que quando utilizado no modo sincronizado - TDD.

--------------------------------

ePMP 1000 Conectorizado com GPS/Sync - Porta GIGABIT Ethernet - Radio Conectorizado com sincronização e saída de antena GPS para aplicações PONTO MULTIPONTO. Permite o máximo de 120 CPE (sim, cento e vinte clientes) por setor. Capacidade superior a 200mbps, solução sincronizada ou seja, ciclos de download e upload fixos, latência entre 15-25ms dependendo da configuração e do tamanho de sua célula. Pode-se oferecer planos superiores 10/15/20mbps sem dores de cabeça.

Sincronismo e eficiença espectral. Uma celula com 2 canais, uma cidade toda com 4 canais.

.


Resumo: Basicamente são 2 modelos de rádios conectorizados que causam confusão sendo:

1 modelo Fast Ethernet

1 modelo Gigabit Ethernet que pode vir na versão LITE ou na versão FULL. A diferença entre elas é que na versão LITE se você resolver usar este rádio no futuro para ponto-multiponto ele permite apenas a associação de 10 CPE's. Já na versão FULL é permitido a associação de até 120 CPE's (limite máximo).

É possível realizar upgrade da versão LITE para a versão FULL.

--------------------------

ePMP 2000 - NOVO AP - Rádio Conectorizado de porta Gigabit Ethernet com filtro dinâmico de interferência com o foco para ponto multiponto em cenários com MUITA inteferencia. Suporta modulo beamforming (adquirido separadamente - ver link abaixo sobre modulo beamforming. (NÃO É UMA SUBSTITUIÇÃO DE MODELO).




Antena Setorial ePMP (linha 1000 e linha 2000)



Nova antena setorial da familia ePMP com 90º, 18dbi de ganho, 35db de relação frente/costa é compativel com a linha 1000 e 2000. Não existe mais a necessidade de adquirir um suporte separadamente para a fixação do rádio ao mastro pois os equipamentos se acoplam a antena perfeitamente.



Antena BeamForming para ePMP 2000



O modulo beamforming compativel apenas com o ePMP 2000 atua unica e exclusivamente no uplink. Veja o exemplo em video a partir de 28 minutos:





Exemplo de um setor completo com Antena Setorial + BeamForming + ePMP 2000:


----------------------------------

Antenas Force 110 e Force 110PTP - São KITS/Enlaces completos para utilização em aplicações PONTO A PONTO ou seja, 2 Rádios Conectorizados - na force 110 com porta fast ethernet - e dois rádios GIGABIT ETHERNET na Force110 PTP. Ambos acompanham 2 antenas de 25dbi Cambium Networks. Indicado para até 24km para PTP de alto desempenho.



------------------------------------------------

Posso utilizar minha antenas atuais para PTP ou as BaseStation da Ubiquiti?

Sim, pode. O ePMP é totalmente compatível com antenas ALGCOM, UBNT, etc. São os mesmos conectores, porém, deve-se observar que os diagramas de irradiação das antenas da Cambium e a relação frente e costa da Antena é a melhor disponivel no mercado.

OBS: Utilizar a linha ePMP 2000 apenas com antenas da Cambium.

Posso utilizar meus Patch Panel FAG, VOLT, etc?

Sim, pode na linha 1000. Na linha 2000 não! O ePMP 1000 trabalha com até 30V. Pode continuar utilizando seu Patch Panel VOLT, FAG, ToughSwitch, Edgemax ou qualquer outro Switch POE sem problemas.

Já o ePMP 2000 trabalha de 48 a 56v.

E o problema de porta LAN queimada, travamentos inexplicáveis, perda de potencia e etc?

O ePMP possui protetor de surto integrado ou seja, não queima porta LAN como outros equipamentos. Evidentemente que se um raio cair em cima dele não terá como, porém, não existe a queima de porta LAN por "estática". Também não foi relatado até o presente momento nenhum caso de perda de potencia ou travamentos inexplicáveis. É um equipamento extremamente robusto e durável.

Posso utilizar o ePMP junto com UBNT, MK, Intelbras...?

É aquele famoso ditado: "Poder pode, só não deve". (minha opinião pessoal ok?)

Ele é totalmente compatível quando configurado no modo Wifi. Você pode ativar o modo Wifi no ePMP desde que, desligue os protocolos proprietários de cada fabricante como NV2, Airmax, etc. Ele vai funcionar sem problemas algum. Este modo é utilizado para que você possa migrar a sua rede aos poucos.

Sempre recomendo que NINGUÉM faça "misturança" de marcas na rede desde que não seja obviamente uma migração.

Como o ePMP lida com interferência?

O ePMP possui o eFortify que é basicamente combina:

Eficiencia de protocolo MAC - ePMP NÃO utiliza CCA todas as transmissões e retransmissões são agendas. Desta forma o desempenho de um setor NÃO é afetado.

AirFairness - O sistema é Ponto Multiponto mas trata cada CPE/Assinante de maneira INDIVIDUAL, logo, cada assinante trabalha sempre em sua modulação MÁXIMA. Um cliente que estiver mais distante, mal instalado, com alta interferencia ou com baixa modulação NÃO ira degradar o setor todo.

Teste realizado entre o ePMP e os equipamentos da Ubiquiti. As condições foram as seguintes:

Foi selecionado um canal com a mais alta interferência possível
Ambos os equipamentos foram colocados na MESMA TORRE e ALTURA.
Ambos os equipamentos operaram na MESMA frequência e com o mesmo tamanho de canal. Quando o UBNT estava ligado o ePMP estava desligado e vice-versa
Foram testados 10 equipamentos Ubiquiti e 10 EPMP em locais diferentes em uma mesma rede/setor.

Resultado do desempenho no mais caótico cenário possível em comparação com UBNT.



Preciso fazer o calculo de um PTT. Como posso faze-lo e que ferramenta devo usar?

Recomendo SEMPRE o Link Planner. Em um primeiro momento você pode estranhar o uso dele mas na realidade é bem simples e rápido. Após assistir o video abaixo você fará os seus calculos em 5 minutos ou menos.

Segue video explicativo:



Você citou a entrega de altas bandas e de até 120 clientes por setor. Isso é em todos os casos ? Quais são as condições?

O ePMP permite sim que você coloque até 120 clientes por setor, porém, quanto maior a BANDA que você deseja entregar aos seus clientes menor tem de ser a sua celula. Por exemplo, para banda acima dos 25/30mbps sua celula de atendimento tem que ter no MÁXIMO 2.5/3km o que é uma distância bem razoavel. Você pode simular a distância vs quantidade de clientes e banda utilizando uma ferramenta da Cambium chamada Capacity Planner para o calculo de redes Multiponto tanto da linha ePMP com da linha PMP450.

Segue video explicativo:



O ePMP é homologado?

Sim, toda a linha da Cambium Networks é devidamente homologada junto a Anatel DIRETAMENTE pela própria Cambium. Não existe aquela "papagaida" de ter de comprar com o distribuidor X ou com o Y.

Existe algum tutorial de configuração para o ePMP?

Sim, agora existe! Segue abaixo!

Configuração Básica para Acess Point

Vídeo para configuração de Ponto-Multiponto

Configuração para atualização de Firmware



Diferenciais da Cambium Networks:





O ePMP é um rádio WIFI?

Não. O ePMP é um rádio com protocolo e desenhos proprietários para uso outdoor. Ele possui um modo de compatibilidade WIFI - 802.11 que pode ser ativado para ser trabalhado enquanto você migra sua rede.

O ePMP trabalha com TDD e não com Wifi.

É verdade que o ePMP usa o mesmo chipset dos rádios Ubiquiti? O que muda então?

Sim, é verdade. Além de todas as características que citei acima, percebe-se que o rádio é muito mais robusto tanto internamente quanto externamente. Ele é construído com melhores materiais e possui melhor dissipação de calor. Seu software é muito mais otimizado/bem escrito.

A linha ePMP é muito cara. Realmente compensa ?

Primeiramente, abra a sua mente e leia com calma.

Essa será a mais longa explicação sem sombras de duvida e para isso precisamos saber de onde o mercado veio, onde estamos e para onde ele vai...

Muitos anos atrás quando surgiram as primeiras conexões ADSL, por uma limitação do alcance do ADSL principalmente em cabos de telecomunicações antigos aqui no Brasil e em países subdesenvolvidos, originou-se uma febre de diversos usuários - que geralmente moravam no centros das cidades - compartilhando as suas redes e que mais tarde tornaram-se provedores. Como isso era feito?

Plugava-se uma antena externa em determinados acess points "home", colocava-se aquela plaquinha PCI Wireless no outro computador, se fazia um PIGTAIL e mandava ver. Todos nós sabemos a dor de cabeça que isso dava e os constantes problemas.

Surgiu então a Ubiquiti com uma antena POE de baixo custo e com uma interface de software amigável. As instalações se tornaram rápidas e limpas e a UBNT foi seguida por outras: Mikrotik, TP-Link, Ligowave, etc. Realmente foi uma revolução.

Acontece que, de lá para cá tudo continuou igual. Pegou-se um protocolo desenhado para uso INTERNO - 802.11 - e utilizou-se para uso EXTERNO aumentando seu ganho. Com ele vieram todos os problema de desempenho que todos aqui sabemos de cor e salteado e que não se faz necessário repeti-los. Uma busca rápida ou uma olhada na pagina inicial do fórum e veremos uma enxurrada de problemas, descontentamentos, problemas bizarros e páginas e páginas de tentativas sem solução. Soma-se a isso um hardware problemático e mal otimizado e temos as constantes perdas de potência, travamentos, baixa vida útil....etc etc etc.

O mercado evoluiu.... a concorrência chegou, o desejo e a necessidade de banda de todos os usuários vem crescendo... e os equipamentos que todos se acostumaram a usar não atende mais. O numero de usuários por setor também subiu pois todos ou querem ou precisam de acesso a internet.

Mas os equipamentos não acompanharam.

Entenda-se por equipamentos que não acompanharam os populares citados acima 802.11. O mercado tem N diversas soluções muito boas, mas proibitivas para nós Brasileiros por 2 motivos:

Os valores são em dólar e nossa moeda vem desvalorizando cada vez mais e o custo Brasil (impostos) é altíssimo. Também não existe NENHUMA politica de incentivo ao setor.

Sendo assim a linha ePMP da Cambium é sem duvida alguma a melhor relação custo vs beneficio em nosso mercado. Sintam-se a vontade para pesquisar outros equipamentos de classe PROFISSIONAL como Cambium tais como: Alvarion, RedLine, Radwin, AirSpan, etc.

Deixo aqui uma imagem para uma reflexão:



Como você quer prestar o seu serviço e ser conhecido na sua cidade? Como o que cai toda hora? Como o que cai quando chove? Como o que o técnico não sai da residencia do cliente ou como o serviço que foi instalado e que "não dá problema nenhum?"

Tudo isso tem um valor e sinceramente não é um absurdo. 2 equipamentos queimados sem explicação ou por perda de potencia pagou 1 ePMP... e tem muito dono de provedor que troca muito mais do que 2 equipamentos por ano em determinado cliente. Sem contar a possibilidade de mais clientes em um setor e de mais banda entregue.

ePMP se paga no médio prazo. É um investimento. É o preço da paz. Você realmente não vai ver a cor do dinheiro no primeiro ou no segundo mês, mas NENHUMA REDE DE TELECOM se paga em pouco tempo. Pensem como empresários, pensem em qualidade. Quem foi que disse que o custo tem que ser baixo em toda a cadeia? Que o CPE tem que custar 180 reais? Que vocês tem de ficar preso sempre na solução mais barata e menos confiável do mercado? PROFISSIONALIZEM-SE pois o retorno é CERTO.

Sempre faço uma brincadeira: Você toma a cerveja mais barata? Não né? Por que é ruim, dá dor de cabeça e você passa mal.

É o mesmo problema de continuar com o que se usa hoje. Você passa mal, dá dor de cabeça, prejuízo e má fama.

OBS: Cambium Networks é na http://www.connectivitatelecom.com.br/epmp

[FMANDU]

Valeu pela contribuição, fico no aguardo de mais....

[Maclaud]

A tempos me interessei por este produto, vou esperar mais seus relatos para decidir a comprar de alguns aqui para testes

obg pelo post...

[Zucchi]

Valeu pela contribuição, fico no aguardo de mais....

Opa, imagine. Você achou o post antes de eu te avisar sobre !

A tempos me interessei por este produto, vou esperar mais seus relatos para decidir a comprar de alguns aqui para testes

obg pelo post...

Imagina !

Atualizado agora na versão final.

Parabéns Zucchi, eu estou gostando demais desses rádios e quero investir neles para usar no meu provedor.

Não tem arrependimento. Terminei o texto agora, dá uma lida na parte nova

[uesleycorrea]

Congrats, @Zucchi! Em breve devo investir uma pratinha pra montar um POP e ver como se comporta.

[Carlosaps]

Um dia chego lá... heheheheh
Obrigado pelas informações.

[juniaoblack]

Valeu Zucchão, Falei pra vc na facul que entraria nessa área e vc duvidou, lembra? hahahahahaha

Vou testar esse cara no meu provedor, se você falou que é bom, confio!

Acho que é sempre válido testar tecnologias novas, e gosto da ideia de funcionamento desses equipamentos.
Como te disse, vou implantar esses caras e vamos postando os resultados pros companheiros de profissão poderem avaliar.

Abraços!

[Zucchi]

Valeu Zucchão, Falei pra vc na facul que entraria nessa área e vc duvidou, lembra? hahahahahaha

Vou testar esse cara no meu provedor, se você falou que é bom, confio!

Acho que é sempre válido testar tecnologias novas, e gosto da ideia de funcionamento desses equipamentos.
Como te disse, vou implantar esses caras e vamos postando os resultados pros companheiros de profissão poderem avaliar.

Abraços!

É um vicio terrivel kkkkkkkkk

Abs!!

[AlexTrevisol]

Boa noite,

Zucchi, vc tem alguma case que possa ser citado aqui com telas do equipamento funcionando e dados de ambiente ?

[Zucchi]

Boa noite,

Zucchi, vc tem alguma case que possa ser citado aqui com telas do equipamento funcionando e dados de ambiente ?

Olá Alex, Boa Noite!

Tenho sim, inclusive meu para ponto>multiponto. Amanha vou adicionar mais 1 cliente e atualizar o tópico.

https://under-linux.org/showthread.p...696#post748696

[speedpc]

Parabens camarada @Zucchi otima materia sobre os radios, eu comprei 4 radios ePMP ja tem uns dois meses um brother vai trazer dos USA pra mim nao estou com muita pressa ele chega no final de julho e vai trazer os radios pra mim, vou fazer meus testes e se der certinho vou finalmente abrir a primeira e tao sonhada celula para planos de 15, 25 e 35MB . Assim que chegar posto os resultados

[Zucchi]

Parabens camarada @Zucchi otima materia sobre os radios, eu comprei 4 radios ePMP ja tem uns dois meses um brother vai trazer dos USA pra mim nao estou com muita pressa ele chega no final de julho e vai trazer os radios pra mim, vou fazer meus testes e se der certinho vou finalmente abrir a primeira e tao sonhada celula para planos de 15, 25 e 35MB . Assim que chegar posto os resultados

Show de bola, se precisar de ajuda na configuração me fala!

[1929]

@Zucchi você está se tornando o Robin Wood dos fracos e indefesos... kkkk
Vontade de testar outras opções com certeza todos tem... mas nem sempre dá para se dar ao luxo de testar e depois encostar nos cantos... sim pois é isso que normalmente acontecia com outros lançamentos.

Desde que comecei dois lançamentos foram marcantes: Ubiquiti e Mikrotik , mas não demorou muito tempo para que eu formasse uma opinião a respeito. Eles eram só quebra-galho na questão wireless.... Mikrotik com certeza é um bom sistema mas deixa a desejar assim como o Ubiquiti na área de wireless. Dois motivos: por usar 802.11 e por não ter qualidade suficiente para aguentar o tranco...
é por isso que faz algum tempo que digo: Estamos brincando de provedor com uso de mikrotik e ubiquiti para transmitir sinal.
Respeito muito aqueles que tem relatos de sucesso. Mas a pergunta é: por quanto tempo? É realmente tranquilo, ou é bom se compararmos com outros radinhos 802.11?
Se para alguns tem sido considerado muito bom, esta não é a realidade da maioria, senão não veríamos todo dia tópicos sobre problemas...
Agora neste tópico você mostrou este trabalho de comparação entre UBNT e o ePMP. Este é o tipo de comparação justo.. nas mesmas condições. Pela tabela ficou claro o desempenho....
E o relato que você faz sobre robustez, e principalmente durabilidade do equipamento deve ser um fator dominante nas escolhas futuras, pois se somarmos o que temos encalhado por substituição e incluindo os que ainda estão em serviço meia-boca, fica evidente que deixamos de ganhar dinheiro se quisermos insistir em equipamentos 802.11

Outro fator que deve ser muito convincente para todos nós é o fato de poder fornecer bandas mais altas.... Ontem fui fazer um teste usando o velocimetro do "minhaconexão", e um plano de 2mega, atingiu os dois mega e a mensagem de retorno foi que "sua internet pode ser considerada razoável"..
Já imaginou o impacto que esta mensagem dá na cabeça do consumidor? Nós nos esforçando para fornecer uma banda melhor e o velocimetro considerar razoável? Pode ser até que em comparação com outros serviços seja considerado razoável, mas quando um velocimetro classifica assim fica evidente que o mercado está ávido de mais banda... mesmo que não use...

Por estas e outras que vejo esta linha da Cambium como a "tábua de salvação" para os provedores. Nem vou lhe desejar sucesso pois já demonstrou que ele já está presente para você. kkkk

[Maclaud]

Obrigado @Zucchi pelos relatos de sucesso, vou entrar em contato com a cambium para comprar alguns montar um pop pequeno num setor aqui e analisar a qualidade, se ficar igual seus relatos, vou ampliar pra toda rede aos poucos, hoje uso UBNT, meus problemas são poucos, mas tenho trocado alguns equipamento por conta da durabilidade, mesmo em baixa potencia. Se a media de vida útil desses ePMP for acima de 5 anos já ta bom, sobre a qualidade já não tenho dúvidas. Wireless tem muitos segredos, um deles que considero importante e para muitos o principal é compreender e saber trabalhar com CANALIZAÇÃO E FREQUÊNCIA.
Assim que possível também irei postando aqui os relatos de como está se comportando em campo. vamos alimentar esse guia e nos ajudar uns aos outros.
Vamos atrás de coisas boas para nossos provedores, e deixar o mercado ver a importância dos pequenos.

Se tiver o contato dos representantes aqui no Brasil nos mande por favor!

[1929]

@Maclaud , canalização e frequência é importante sim. Mas creio não ser tudo... Tem coisas que acontecem nestas linhas que critiquei que são inexplicáveis.
Em ocasiões que reclamei alguns me citaram a questão da energia... para explicar travamentos inexplicáveis. Porque então retira o equipamento problema e coloca outro e o problema some por algum tempo ou até passa dois anos sem incomodar? Se fosse energia não resolveria..

O Rubem uma vez me citou que problema de energia pode dar problemas em capacitores. Estufa e pronto, lá se vai a eficiência.
Daí sim acredito... mas não culpo a alimentação.... pois como é alimentado direto por bateria não acho que seja este o problema.
Está mais para projeto e qualidade do produto a meu ver.

Os UBNT até que não travam, queimam mesmo...
Já os MK ficam em cima do muro. Travam e não queimam... Já encontrei rádio que simplesmente para de emitir o SSID e não travou. Entra nele via lan e está lá tudo ativo, mas não sai o SSID. Reinicia e volta ao normal.

E aí esta linha da Cambium pode ser o diferencial.

Voltando a canalização e frequencia: vemos seguidamente pessoas aplicando 40mhz para fazer um ptp de 100metros...e ainda para passar 10 ou 20 mega. Que absurdo...
Usar frequencias liberadas e mesmo assim respeitar o tipo de serviço que é permitido, usar largura de canal suficiente para o que se deseja e não espalhar sinal prá todo lado são coisas que todos deveriam saber e respeitar.
Por isso que o @AndrioPJ algum tempo atrás abriu um tópico sobre os cuidados da faixa 5.x para que não acontecesse o que acontece em 2.4. No ritmo que a coisa vai não demora muito e o caos também chegará ao 5.x

Aí novamente a linha da Cambium pode ser o diferencial.

[alexsuarezferreira]

Acho viável para clientes que querem banda alta, mas para quem tem planos econômicos fica complicado pagar o radio.. não e um exagero o preço, mas observando, sendo em 5.8 também sofrera as referencias que outras marcas.... como falo, para clientes com banda alta acho que vale a pena,pois um nano beam custa 400 pila floxo, e acho que esse cambium é superior..
ainda acho UBNT mais viável (não falo que qualidade e sim de preço mesmo) para planos ate 2 mb, acima disso, sim, pois quem pode pagar uma mensalidade alta, certamente pode pagar uma instalação mais cara..

a duvida é, estando a rede cambium e com o protocolo proprietário como fica a latência??? pois tem muito cliente VIP que quer ping baixo para jogos, dai como ficaria???

não entendi o SEM VISADA que diz na página, e serio isso?? CLARO sendo um cliente com visada OBSTRUÍDA não vai prejudicar os demais???

[Zucchi]

@Zucchi você está se tornando o Robin Wood dos fracos e indefesos... kkkk
Vontade de testar outras opções com certeza todos tem... mas nem sempre dá para se dar ao luxo de testar e depois encostar nos cantos... sim pois é isso que normalmente acontecia com outros lançamentos.

Desde que comecei dois lançamentos foram marcantes: Ubiquiti e Mikrotik , mas não demorou muito tempo para que eu formasse uma opinião a respeito. Eles eram só quebra-galho na questão wireless.... Mikrotik com certeza é um bom sistema mas deixa a desejar assim como o Ubiquiti na área de wireless. Dois motivos: por usar 802.11 e por não ter qualidade suficiente para aguentar o tranco...
é por isso que faz algum tempo que digo: Estamos brincando de provedor com uso de mikrotik e ubiquiti para transmitir sinal.
Respeito muito aqueles que tem relatos de sucesso. Mas a pergunta é: por quanto tempo? É realmente tranquilo, ou é bom se compararmos com outros radinhos 802.11?
Se para alguns tem sido considerado muito bom, esta não é a realidade da maioria, senão não veríamos todo dia tópicos sobre problemas...
Agora neste tópico você mostrou este trabalho de comparação entre UBNT e o ePMP. Este é o tipo de comparação justo.. nas mesmas condições. Pela tabela ficou claro o desempenho....
E o relato que você faz sobre robustez, e principalmente durabilidade do equipamento deve ser um fator dominante nas escolhas futuras, pois se somarmos o que temos encalhado por substituição e incluindo os que ainda estão em serviço meia-boca, fica evidente que deixamos de ganhar dinheiro se quisermos insistir em equipamentos 802.11

Outro fator que deve ser muito convincente para todos nós é o fato de poder fornecer bandas mais altas.... Ontem fui fazer um teste usando o velocimetro do "minhaconexão", e um plano de 2mega, atingiu os dois mega e a mensagem de retorno foi que "sua internet pode ser considerada razoável"..
Já imaginou o impacto que esta mensagem dá na cabeça do consumidor? Nós nos esforçando para fornecer uma banda melhor e o velocimetro considerar razoável? Pode ser até que em comparação com outros serviços seja considerado razoável, mas quando um velocimetro classifica assim fica evidente que o mercado está ávido de mais banda... mesmo que não use...

Por estas e outras que vejo esta linha da Cambium como a "tábua de salvação" para os provedores. Nem vou lhe desejar sucesso pois já demonstrou que ele já está presente para você. kkkk

Hahahaha primeiramente muito obrigado @1929, é sempre recompensador receber o carinho e a atenção de vocês

O que você citou foi a linha de pensamento que construi ao longo dos anos e ao longo de muito sofrimento, perda de dinheiro, de tesão e de dor de cabeça. Vejo diariamente problemas e mais problemas sem solução nas paginas de todos os fóruns. É só ver por exemplo o tópico sobre o CCQ do Intelbrás... pelo amor.

O fator banda também é psicológico como você disse. O cidadão não usa, mas ele quer poder dizer que tem 100 mega em casa.

Ontem de madrugada estava falando com um cliente (se ele quiser se identificar, por favor). O enlace dele chegou essa semana e 2 dias atrás fiz a configuração para ele e expliquei rapidamente as diferenças. Exatos 24 horas ele me disse assim "cara, foi o primeiro dia sem reclamação daquele local. Eu já não aguentava mais". Ele tinha neste local 02 PTPs e substitui por 1 PTP só da Cambium e detalhe: APENAS os rádios. Não mexeu em antena ou adicionou uma antena blindada ou algo assim. Desconectou o UBNT e Conectou o Cambium. Vida feliz.

Quanto ao sucesso está longeeee ainda rs! Temos um longo caminho!

Abs!

Obrigado @Zucchi pelos relatos de sucesso, vou entrar em contato com a cambium para comprar alguns montar um pop pequeno num setor aqui e analisar a qualidade, se ficar igual seus relatos, vou ampliar pra toda rede aos poucos, hoje uso UBNT, meus problemas são poucos, mas tenho trocado alguns equipamento por conta da durabilidade, mesmo em baixa potencia. Se a media de vida útil desses ePMP for acima de 5 anos já ta bom, sobre a qualidade já não tenho dúvidas. Wireless tem muitos segredos, um deles que considero importante e para muitos o principal é compreender e saber trabalhar com CANALIZAÇÃO E FREQUÊNCIA.
Assim que possível também irei postando aqui os relatos de como está se comportando em campo. vamos alimentar esse guia e nos ajudar uns aos outros.
Vamos atrás de coisas boas para nossos provedores, e deixar o mercado ver a importância dos pequenos.

Se tiver o contato dos representantes aqui no Brasil nos mande por favor!

@Maclaud, tenho sim:

www.connectivitatelecom.com.br/epmp

[email protected]

Acho viável para clientes que querem banda alta, mas para quem tem planos econômicos fica complicado pagar o radio.. não e um exagero o preço, mas observando, sendo em 5.8 também sofrera as referencias que outras marcas.... como falo, para clientes com banda alta acho que vale a pena,pois um nano beam custa 400 pila floxo, e acho que esse cambium é superior..
ainda acho UBNT mais viável (não falo que qualidade e sim de preço mesmo) para planos ate 2 mb, acima disso, sim, pois quem pode pagar uma mensalidade alta, certamente pode pagar uma instalação mais cara..

a duvida é, estando a rede cambium e com o protocolo proprietário como fica a latência??? pois tem muito cliente VIP que quer ping baixo para jogos, dai como ficaria???

não entendi o SEM VISADA que diz na página, e serio isso?? CLARO sendo um cliente com visada OBSTRUÍDA não vai prejudicar os demais???

Alex, o nLoS que é citado na página do equipamento quer dizer que é "VISADA PARCIALMENTE OBSTRUÍDA" e não TOTALMENTE obstruída. Isso gera uma certa confusão as vezes que é normal.

Near Line of Sight (parcialmente obstruída)
Non Line of Sight (completamente obstruída)



A latência para o cenário ponto>multiponto fica entre 15ms com trafego baixo>medio e ATÉ 25ms com trafego ALTO isso com 1 ou com 120 clientes em cima do AP. O ePMP entrega para cada CPE um slot de tempo para se comunicar. Nenhum outro equipamento em frequência aberta consegue fazer isso com essa quantidade de clientes.

Em relação a latência tem que existir um trabalho de ensino ao cliente. Exemplo: Eu sou um gamer fanático desde pequeno. Tenho tudo em casa. Wii, XBOX, PC com 2 VGAS em SLI, 16GB de memoria e 250mbps de internet. Se eu for jogar em servidor EUA - 200 de ping. Em servidor Europeu, 400 de ping. Em outros países como Coreia do Sul, Rússia ou Japão fica impossível.

O meio de transmissão sem sombra de duvidas é importante, porém, a qualidade da conexão que você entrega ao seu cliente e onde está o servidor que ele quer jogar é maior ainda. De nada adianta por exemplo fazer um NAT sobre NAT sobre NAT e esperar uma latência baixa.

[Pirigoso]

alguem conhece algum wifi FDD? logo todos usam TDD, exceto airfiber e radios de FDD

[wala]

Zuchi quantos clientes a 25mb suporta um epmp.

[Jadir]

Seu Felipe, oh o valor da tua postagem. Uma imagem vale mais do que mil palavras, tá de parabéns!