eu acho q depende do modo de operaçao e tamanho dos pacotes,pelo menos no site da mikrotik mostra diversas situaçoes, mas eu nunca testei:
http://routerboard.com/pdf/routerboa...ance_tests.pdf
Aconselho vc usar em 5,8ghz, como são apenas 2 km vc pode usar antenas de baixo preço como as da aquario de 24 dbi 5,8ghz. Como essas antenas não são dupla polarização, vc vai precisar usar quatro antenas. Cada antena está em torno de R$ 160,00 reais MercadoLivre: ANTENA DISCO 5.8GHZ ENLACE PROVEDOR AQUARIO 25DBI - R$ 145.00 .
Ou antenas geenge Geenge - >>>>>>>>>> , a Geenge tem antenas de dupla e simples. Fica mais em conta vc comprar quatro antenas de 27 dbi polarização simples pois o preço delas eh bem baixo. Vc vai se surpreender.
Com relação a ficar ou não prejudicado o sinal por causa dos prédios, com certeza vai ficar melho do que vc jah utiliza, pois o padrao 801.11 N ou Wireless N utiliza a tecnica MiMo (Multi input e Multi Output). Entenda como fuciona o MiMO http://www.guiadohardware.net/artigos/802-11n/ .
Se vc quiser eu ajudo a configurar. Tenho vários enlances com esses cartões e todos com mais de 40 km, e o trafégo fica sempre acima dos 30 mb reais.
Última edição por hagazin; 20-01-2010 às 20:23.
a uns 3 anos atraz, acho que foi qdo começou a surgiu boatos da banda N, eu cheguei a ler sobre essa reflexão, mas como ainda havia poucos testes, parecia nao passar de teorias e nao sabia como estava essa tecnologia hoje, pois simplesmente durmi no tempo nesse tipo de informaçao, ate pq nao trabalho com isso. o link ai é apenas entre minha casa e a loja, mas vou analisar aqui se vai compensar o investimento pra ter mais banda ou se fico so nos 4mbps mesmo.....rs
valeu! obrigado!!
40 mb half? acho pouco
com 5.8 normal half em turbo passa 63-65 mb e em uma unica polaridade
Bem depende mto da distancia e do sinal recebido. Vc tem q levar em conta tbm o fato de que para usar o a faixa de 40mhz ou turbo vc precisa está num ambiente limpo, ou seja, sem outros rádios de 5,8 no mesmo local. Hoje em dia isso eh quase impossivel, outra coisa tbm para conseguir isso vc tem q ligar o nstream-dual, o custo se torna ainda maior.
Vlw
muito bom amigo... parabens....
Realmente, esse mini-pci R52N é muito bom para ponto a ponto, mas só conseguir bons resultados apenas em modo "N" e nstreme simples com apenas duas antenas ( ototech 27 dbi grade): ptp 8km taxa de treansferencia 4.5 megas nas duas pontas, isso estável.
Fiz outro teste usando 4 antenas, dobrou a taxa de transferencia mas o link fica caindo a todo momento, só para de cair se desabilitar o nstreme mas não conpensou ois a taxa de transferencia caiu para 1.8 megas.
Sou novo aki no Underlinux, mas estou a muito tempo no ramo. Ja testamos aki na empresa de tudo eh um pouco q tem no mercado. Estou postando um print do nosso link de 46 km entre Capelinha e Serra Negra. Visada 100%
Link usando 2 Antenas HiperLink 33db.
2 XR5 - potencia Default.
1 RB433AH
1 Rb 800 (com mais 3 Links) (Funcionou durante 2 anos com RB600 com a performace identica)
(Foi removida pois queimou a Ether1 e precisava das 3 Ethers)
Depois passarei os Prints de um link nosso de 110 Km com visada 60 %
passando 10 mb full com R5h da Mikrotik
Inté
Pedro Henrique
BkpNet - Provedor Wireless
Ah, esqueci de mensionar, Ai ta os testes em Full, Half send e eh Half send UDP, pois nela preciso mais o send.
Outra coisa, durante todo a taixa não muda, 24 h por dia 7 dias por semana deste jeito... mais de 60 mb de send.
Outra coisa, não eh em um lugar q tenha pouca poluição. Onde esta nossa RB800 so de links de nossa empresa temos 10 links em 5.8 eh de outras empresas deve tar mais uns 20 Lnks, alguns em Turbo, etc.
No q está a da 433ah temos 16 antenas na mesma torre sem contar com de outras empresas perto.
Acho q ainda podemos dar uma melhorada, mas como não estamos usando todo o potencial então relaxamos.
Vcs viram no Print uma interface parada, esse eh o nosso link de 110 km. Tenho q ir consertar, depois q estiver ok eu passo os prints, parou la agorinha, parece q caiu um raio lá.
Abraços
Sim, apenas 4.5 MB de transferencia em down, no Btest Mikrotik em tcp com apenas uma antena de cada lado e nstreme mediu 42 MB.
Valew Gustavinho69
Agora vale salientar. O RB fudida eh a RB800
Antes de trocar a RB600 ficava com consumo normal de +- 80 a 90% de CPU, isso constante, não travava nem nada, mas era sempre assim, agora com essa RB 800 o consumo quase numca passa de 30% eh ainda esta com uma daughterboard
Passa ai amigos as performace de seus links.
Vamos trocar figurinhas>
Att;
Pedro Henrique
BkpNet - Provedor Wireless