Wireless de alta Qualidade

[alexanderrj]

Bom dia Senhores(as)

Ha bastante tempo venho fazendo algumas pesquisas, afim de saber se vale a pena ou não montar um provedor de internet via rádio.

Pois trabalhei durante 3 anos viajando pelo Brasil, e principalmente em cidades onde o acesso a internet era na sua maioria via rádio. E percebi que o serviço prestado era em sua maioria muito ruim... Era uma conexão extremamente lenta, com quedas de conexões constantes...

E o sonho de consumo das pessoas nessa cidade era ter um "VELOX"...

Sei muito bem que o "velox" não é essa maravilha toda que muitos acham, mas em comparação a esses provedores que me deparei, o velox se tornava algo fantástico.

Gostaria da opinião das pessoas que já estão a bastante tempo nessa área... Gostaria de saber devocês se é possível oferecer um serviço via rádio de ótima qualidade, estável, etc... É possível se montar um provedor via rádio e provar que ele funciona melhor que o velox, e tão bom ou melhor do que um link dedicado??? Além de conhecimento, profissionais qualificados, e parcerias com empresas sérias, o que mais seria necessário para se montar um provedor com qualidade? Existem equipamentos amadores e equipamentos profissionais? Quais seriam os melhores equipamentos para se montar um provedor para se prestar um serviço de ótima qualidade.

Desde já agradeço a colaboração de todos.

Alexander.

[anovakoski]

Ola como vai?

eu conheço poucos equipamentos que podemos falar em confiabilidade (Motorola, Proxim), porem deparamos no investimento é bem alto, mas é possivel sim, tenho muitos projetos de cidade Digital e a malha é 100% wairelles.
qualquer coisa podes me ligar.
011 7320 5508 Alexandre Novakoski.




A linha Motorola Canopy é uma solução de última milha para provedores de internet e empresas que necessitam fazer comunicação entre dois ou mais pontos. Homologado pela ANATEL o sistema Canopy oferece soluções ponto-a-ponto e ponto-multiponto através de um sistema proprietário da Motorola que utiliza tecnologia TDMA onde os rádios são sincronizados por GPS via satélite com todos os protocolos de segurança e encriptação DES e AES.


PONTO DE ACESSO CLASSIC- O Ponto de Acesso ou Access Point (AP) é o ponto central do sistema de rádio banda larga CANOPY. Cada unidade opera com uma antena setorial de 60 graus integrada. Dessa forma o Cluster -conjunto de rádios AP - CANOPY pode ser composto por até 6 Access Points, formando um sistema irradiante de 360 graus de cobertura. Cada Access Point tem taxa nominal de 10Mbps e suporta até 200 rádios de assinante (SM).




PONTO DE ACESSO ADVANTGE -O Ponto de Acesso ou Access Point (AP) Advantage oferece performance e largura de banda superiores de 20Mbps suportando plataformas multi-serviço sem perder a compatibilidade com plataformas anteriores e estabelece ainda um um plano de migração para o Wi-MAX não-licenciado

MÓDULO DE USUÁRIO - O Módulo de usuário ou Subscriber Module - SM é a unidade de rádio utilizada nos assinantes ou pontos remotos do sistema CANOPY. Essa unidade pode ser utilizada com ou sem um refletor passivo. Sem o refletor a unidade pode estar distante até 3Km dos Access Points. Com refletor essa distância aumenta para até 16Km. A taxa de transmissão para uplink e downlink por SM pode ser controlada de forma centralizada pelo BAM - Software de Controle, Autenticação e Controle de Banda do sistema CANOPY. A plataforma Canopy oferece ainda a opção do CANOPY LITE que consiste num módulo de usuário com capacidade de transmissão de 512Kbps.

BACKHAUL

Os rádios Backhaul Canopy são utilizados para a interligação de Clusters ou para a conexão do Cluster com o ponto de saída para a Internet. Consiste em uma unidade de rádio Ponto a Ponto que pode ser adquirida com as taxas de 10Mbps ou 20Mbps. O alcance sem refletor é de até 3Km e com refletor




MÓDULO GERENCIADOR DE CLUSTER - CMM
O Módulo Gerenciador de Cluster ou CMM ( Cluster Management Module ), é responsável pela sincronização dos Pontos de Acesso AP e Backhauls através do sincronizador GPS e também utilizado para prover a alimentação

[clicknet]

Melhor que um link dedicado? um link dedicado na sua maioria tem garantia de 99,99999%. Os esquipamentos para distribuição em 2.4 Ghz não chega nem perdo dessa garantia de banda, devido as interferências. Então respondendo sua pergundo, na minha opinião com equipamentos que existe hoje no mercado não tem,,, nem mesmo com equipamentos da wavion que são os melhores, mas isso poderá se realidade nu futuro proximo, dependendo do Governo liberar algumas frequencias para SCM.

[alexanderrj]

Bom dia Alexandre,

Bom, com base na sua experiência, hoje o que o mercado oferece com qualidade seria Motorola e Proxim? No caso os famosos mikrotik, ubiquiti, etc... Não são capazes de prestar um serviço com ótima qualidade mesmo que sejam executados por profissionais qualificados?

[alexanderrj]

Bom dia Jorge,

Realmente um dos problemas que percebi, é que realmente tem muita gente que fica o dia todo no google, e depois se acha qualificado a montar um provedor... Isso realmente é um problema...

Mas se for um profissional qualificado, ele consegue montar um provedor com serviço de ótima qualidade com os equipamentos mais populares, mikrotik, ubiquiti, etc...???

Não sei se é coincidência, qualificação dos profissionais ou a qualidade de equipamentos mesmo, mas na grande maioria dos casos em que percebi, em alguma parte do provedor as pessoas estão utilizando equipamentos dessas marcas... Seja nos clientes, seja no ponto a ponto, etc...

[alexanderrj]

Bom dia Clicknet,

É verdade, a garantia do serviço de um link dedicado é de quase 100%, até porque eles possuem redundância dos links, se um parar, encaminha a solicitação para o outro...

Mas os equipamentos que funcionam em outras frequências, tais como 5.8... Por mais que não se chegue as 99,999999..... Mas é possível pelo menos eliminar as quedas constantes, travamentos e lentidão excessiva??? Sei lá... ter um serviço via rádio que funcione com as qualidades que os fabricantes informam funcionar... Será que tem como chegar a ter um serviço com garantia de uns 90%?

[alexanderrj]

Jorge,

A preocupação não é só com redundnacia em si.. mas com um serviço estável... o cara que paga a internet não quer saber se essa frequencia tem interferência ou não, se já tem muita gente pendurada na torre ou não...

O Cara contrata o serviço é quer que funcione... Eu mesmo já passei por diversas situações de deixar arquivos grandes baixando de um dia para o outro e no dia seguinte o download travou pq a conexão caiu...

Para um cliente isso é horrível... Ainda mais se for um cliente corporativo, uma empresa que esteja pagando a visita de um tecnico para fazer uma atualização qualquer e a internet cai...

O cliente vai ter que pagar mais horas ao técnico, pq a internet que ele paga não funciona como ele gastaria... Ou como deveria funcionar de verdade...

Outra coisa que acontece muito, choveu e a internet parou...

É possível acabar com isso???

[alexanderrj]

Isso é verdade jorge,

A impressão que me foi passada por péssimos profissionais foi muito grande... Eu tenho lido muito a respeito da tecnologia em questão, feito muitas pesquisas... e na teoria ela é a melhor solução... Infelizmente ainda não vi ela ser a melhor solução na prática... Por isso o meu grande receio...

Mas preciso ter mais exemplos de casos de sucesso com provedores wireless para poder iniciar os negócios...

[anovakoski]

Ola,
A poucos dias eu tive a oportunidade de falar sobre esse assunto no ministério de ciência e tecnologia, veja eu testei muitos equipamentos para homologar internamente e poder contar com eles para os meus Projetos, entre eles o nano Station.
É claro que dependemos de “n” fatores para o funcionamento e da aplicação a ser usada. Um bom exemplo é ter em um site a 15 Km da Radio Base, duas câmeras PTZ (pelco ou Bosch) mais 20 computadores e mais 50 telefones IP e usarmos um subscriber que não lhe garanta o Throughput. Nesse caso poderia ser Motorola, proxim ou ate o Nano station, com certeza teríamos problemas de banda.

Temos ótimos profissionais no mercado, mas o detalhe “investimento” sempre atrapalha os projetos e no final das contas prevalece o ditado o “barato custa caro”...rs...
Para o bom funcionamento de uma rede Wireless é importante fazer o estudo:
Topográfico (tem ótimas ferramentas no mercado ou contratar um bom profissional)
-Estudo de ruído de RF
-Estudo de freqüência
-Distancia dos sites
-Um bom ponto da torre para implantar o Radio Base
Depois de ter essas informações podes definir o melhor equipamento a ser usado na rede, dependendo do resultado, podes até trabalhar com vários Fabricantes.
Obs: mas escolha sempre os de mais destaque no mercado OK.

Att

Alexandre Novakoski
011 7320 5508

[pinhais]

Conheco algumas tecnologias interessantes para isso - algumas mágicas que não ensino, mas não gostaria de comentar aqui (Não posso passar tudo senão morro de fome).

essa é boa. e é verdade....

[anovakoski]

Ola,
A poucos dias eu tive a oportunidade de falar sobre esse assunto no ministério de ciência e tecnologia, veja eu testei muitos equipamentos para homologar internamente e poder contar com eles para os meus Projetos, entre eles o nano Station.
É claro que dependemos de “n” fatores para o funcionamento e da aplicação a ser usada. Um bom exemplo é ter em um site a 15 Km da Radio Base, duas câmeras PTZ (pelco ou Bosch) mais 20 computadores e mais 50 telefones IP e usarmos um subscriber que não lhe garanta o Throughput. Nesse caso poderia ser Motorola, proxim ou ate o Nano station, com certeza teríamos problemas de banda.

Temos ótimos profissionais no mercado, mas o detalhe “investimento” sempre atrapalha os projetos e no final das contas prevalece o ditado o “barato custa caro”...rs...
Para o bom funcionamento de uma rede Wireless é importante fazer o estudo:
Topográfico (tem ótimas ferramentas no mercado ou contratar um bom profissional)
-Estudo de ruído de RF
-Estudo de freqüência
-Distancia dos sites
-Um bom ponto da torre para implantar o Radio Base
Depois de ter essas informações podes definir o melhor equipamento a ser usado na rede, dependendo do resultado, podes até trabalhar com vários Fabricantes.
Obs: mas escolha sempre os de mais destaque no mercado OK.

Att

Alexandre Novakoski
011 7320 5508

[naldo864]

a formula que eu encontrei e estou usando acho que vale e pena .
sevidor core 2 duo 2 gb ram +1 hd 80 gb operacional +1 de 1 terra para cache ,wavion omini ,myuath gateway
combinação perfeita

[AniltonSantos]

Amigo! Eu conhece alguns provedores que cabearam a cidade toda por fibra optica. E sim pode se dizer que tem qualidade e realmente se compete com as operadoras. Sbstituiram os radios por conversor de fibra. So que o custo de tudo isto e meio salgado. Mas vejo uma forma de se manter no futuro e realmente competir com as grandes operadoras entregando link na ponta com qualidade e sem queda. Se tiver interesse deixa seu e-mail para contato.

[rafasysop]

É possível ter qualidade com equipamentos normais.

O problema é que as pessoas normalmente contratam inxiridos e não especialistas.

E vc já Foi inxirido ou sempre foi proficional??


Creio que todos nós já fomos inxiridos a tal ponto de chegar em alguem e perguntar:

Pra que serve esse Botão aqui??


Bem eu acho que a pessoa inxirida é aquela que tem chance de crescer, as vezes até mais do que aquela que faz um cursinho de esquina.


Não te desqualificando, de forma alguma, Só estou me defendento por ser inxirido!

^.^

Não é nada pessoal este post. Abraços.

[alexanderrj]

a formula que eu encontrei e estou usando acho que vale e pena .
sevidor core 2 duo 2 gb ram +1 hd 80 gb operacional +1 de 1 terra para cache ,wavion omini ,myuath gateway
combinação perfeita

Bom dia Naldo,

Com essa estrutura que vc descreveu, vc está conseguindo prestar um serviço de qualidade? Consegue oferecer um serviço melhor do cable moden e adsl? È um serviço estável, sem quedas constantes e travamentos?

[alexanderrj]

Amigo! Eu conhece alguns provedores que cabearam a cidade toda por fibra optica. E sim pode se dizer que tem qualidade e realmente se compete com as operadoras. Sbstituiram os radios por conversor de fibra. So que o custo de tudo isto e meio salgado. Mas vejo uma forma de se manter no futuro e realmente competir com as grandes operadoras entregando link na ponta com qualidade e sem queda. Se tiver interesse deixa seu e-mail para contato.

Bom dia Anilton,

Dessa forma realmente funciona até melhor do que um link dedicado... Mas deixaram de ser wireless...

Eu queria saber se é possível oferecer essa qualidade com equipamentos wireless...

[alexanderrj]

E vc já Foi inxirido ou sempre foi proficional??


Creio que todos nós já fomos inxiridos a tal ponto de chegar em alguem e perguntar:

Pra que serve esse Botão aqui??


Bem eu acho que a pessoa inxirida é aquela que tem chance de crescer, as vezes até mais do que aquela que faz um cursinho de esquina.


Não te desqualificando, de forma alguma, Só estou me defendento por ser inxirido!

^.^

Não é nada pessoal este post. Abraços.

Bom dia Rafael,

A intensão não foi falar sobre quem é inxirido ou não, embora tenha surgido o assunto... A intensão é saber se é possível prestar um serviço wireless com excelente qualidade.

E o nível de profissionais acaba interferindo na qualidade da prestação do serviço... Eu já presenciei muitas situações de pessoas que se dizem profissionais e que fazem coisas inadimicíveis... Isso na minha opinião interfere e muito na qualidade de um serviço...

Mas voltando ao tema a questão é se é possível prestar um ótimo serviço e o que o pessoal aqui do forum tem feito pra que isso aconteça.

Sds,

Alexander

[alexandrecorrea]

mikrotik, ubiquiti.. todos permitem um acesso de excelente qualidade.. basta saber usar. e como usar

[wppitp]

acho q o grande problema, nao e nem o equipamento usado, usando Mk e Ubiquiti, vc vai bem, o problema e que a grande maioria, a grande mesmo, usam ADSL, VELOX, essas cosias, em vez de link dedicado. Agora, como voce pode prestar um serviço melhor que a VELOX, se voce mesmo dividi ela. Fiz um curso a um tempo atras, e uma das pessoas tinham um provedor, conversamos um pouco, e ele me falou que tinha 15 ADSLs, usando dentro do provedor dele, em varios nomes dos clientes, como isso pode funcionar bem.

[alexanderrj]

mikrotik, ubiquiti.. todos permitem um acesso de excelente qualidade.. basta saber usar. e como usar

Bom dia Alexandre,

Essa é a minha grande preocupação... Se o problema está nos equipamentos ou se está em como esses equipamentos são utilizados...

O que me parece então é que tem muita gente fazendo coisa errada... Pois o que tenho visto de provedor utilizando mikrotk e ubiquiti e dando problemas direto... Não é pouca coisa não... Então na sua opinião utilizar mikrotik, ubiquiti, etc... da maneira correta funciona melhor que as tecnologias adsl, cable moden, etc...???