Página 2 de 3 PrimeiroPrimeiro 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #21

    Padrão

    Só pra constar, o novo Ovislink 5460 (v 2.0) tem potencia de 400mW nativo em contraste com o antigo que tem 63mW.

    aqui tem suas caracteristicas técnicas:--> AirLive

  2. #22

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Pirigoso Ver Post
    eu nao quero passar por mentiroso mas faço WDS com 2 5460 passando 130 user por dia e com ping 2 ms, o segredo é o administrador nao o rádio!


    so pra complementar so uso 64mw e tenho clientes q pega sinal a 10km linha reta


    ambiente de ruido extremo! 5 concorrentes
    Mas nesse caso vc usa ponto-multiponto? aguenta 130 navegando nele (ponto-a-ponto eu acredito), e se for multiponto vc deve vender banda de no máximo 64kbps né?

    Um abraço...

  3. #23

    Padrão

    Citação Postado originalmente por ShadowRed Ver Post
    Este esquema ai é um ponto a ponto em wds de 10 km em 2.4 ghz ?

    os de 10KM é Zirorok+15dbi hyperlink - 2- 5460

    WDS tem 1km passando +-130 users por dia com 2 mega de trafego constante

  4. #24

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Pirigoso Ver Post
    eu nao quero passar por mentiroso mas faço WDS com 2 5460 passando 130 user por dia e com ping 2 ms, o segredo é o administrador nao o rádio!


    so pra complementar so uso 64mw e tenho clientes q pega sinal a 10km linha reta


    ambiente de ruido extremo! 5 concorrentes
    Para mim também melhorou depois que baixei a potencia.

    Mas conta mais para nós sobre o administrador. O que tu fêz a mais aí que deu todo este rendimento?

  5. #25

    Padrão

    Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Para mim também melhorou depois que baixei a potencia.

    Mas conta mais para nós sobre o administrador. O que tu fêz a mais aí que deu todo este rendimento?

    limito a velocidade até o cache

    planos 128/256/400 ASINCROCONIO

    http://central.vipnetsul.com.br/mrtg/eth1-week.png

    <center><table cellpadding=0 cellspacing=0>
    <tr><th class="logo"><a href="http://sarg.sourceforge.net"><img src="./images/sarg.png" border="0" align="absmiddle" title="SARG, Squid Analysis Report Generator. Logo by Osamu Matsuzaki"></a>&nbsp;<font class="logo">Squid Analysis Report Generator</font></th></tr>
    <tr><th class="title">&nbsp</th></tr>
    <table>
    <center><table cellpadding="0" cellspacing="0">
    <tr><th class="title">Squid User Access Reports</th></tr>
    </table></center>
    <center><table cellpadding="1" cellspacing="2">
    <tr><td></td><td></td></tr>
    <tr><th class="header">FILE/PERIOD</th><th class="header">CREATION DATE</th><th class="header">USERS</th><th class="header">BYTES</th><th class="header">AVERAGE</th></tr>
    <tr><td class="data2"><a href='2008Jul31-2008Jul31/index.html'>2008Jul31-2008Jul31</a></td><td class="data2">Qui Jul 31 23:59:03 BRT 2008</td><td class="data">124</td><td class="data">6.94G</td><td class="data">55.99M</td></tr>
    <tr><td class="data2"><a href='2008Jul30-2008Jul30/index.html'>2008Jul30-2008Jul30</a></td><td class="data2">Qua Jul 30 23:59:11 BRT 2008</td><td class="data">125</td><td class="data">6.81G</td><td class="data">54.55M</td></tr>
    <tr><td class="data2"><a href='2008Jul29-2008Jul29/index.html'>2008Jul29-2008Jul29</a></td><td class="data2">Ter Jul 29 23:59:06 BRT 2008</td><td class="data">119</td><td class="data">8.06G</td><td class="data">67.74M</td></tr>
    <tr><td class="data2"><a href='2008Jul28-2008Jul28/index.html'>2008Jul28-2008Jul28</a></td><td class="data2">Seg Jul 28 23:58:55 BRT 2008</td><td class="data">104</td><td class="data">6.71G</td><td class="data">64.56M</td></tr>
    <tr><td class="data2"><a href='2008Jul27-2008Jul27/index.html'>2008Jul27-2008Jul27</a></td><td class="data2">Dom Jul 27 23:58:49 BRT 2008</td><td class="data">101</td><td class="data">6.13G</td><td class="data">60.76M</td></tr>
    <tr><td class="data2"><a href='2008Jul26-2008Jul26/index.html'>2008Jul26-2008Jul26</a></td><td class="data2">Sáb Jul 26 23:58:50 BRT 2008</td><td class="data">116</td><td class="data">8.24G</td><td class="data">71.10M</td></tr>
    <tr><td class="data2"><a href='2008Jul25-2008Jul25/index.html'>2008Jul25-2008Jul25</a></td><td class="data2">Sex Jul 25 23:58:48 BRT 2008</td><td class="data">123</td><td class="data">5.23G</td><td class="data">42.54M</td></tr>
    <tr><td class="data2"><a href='2008Jul24-2008Jul24/index.html'>2008Jul24-2008Jul24</a></td><td class="data2">Qui Jul 24 23:59:05 BRT 2008</td><td class="data">125</td><td class="data">7.08G</td><td class="data">56.67M</td></tr>
    <tr><td class="data2"><a href='2008Jul23-2008Jul23/index.html'>2008Jul23-2008Jul23</a></td><td class="data2">Qua Jul 23 23:59:21 BRT 2008</td><td class="data">127</td><td class="data">8.41G</td><td class="data">66.26M</td></tr>
    <tr><td class="data2"><a href='2008Jul22-2008Jul22/index.html'>2008Jul22-2008Jul22</a></td><td class="data2">Ter Jul 22 23:59:06 BRT 2008</td><td class="data">132</td><td class="data">7.16G</td><td class="data">54.27M</td></tr>
    <tr><td class="data2"><a href='2008Jul21-2008Jul21/index.html'>2008Jul21-2008Jul21</a></td><td class="data2">Seg Jul 21 23:59:00 BRT 2008</td><td class="data">128</td><td class="data">6.35G</td><td class="data">49.67M</td></tr>
    <tr><td class="data2"><a href='2008Jul20-2008Jul20/index.html'>2008Jul20-2008Jul20</a></td><td class="data2">Dom Jul 20 23:59:01 BRT 2008</td><td class="data">111</td><td class="data">6.72G</td><td class="data">60.60M</td></tr>
    <tr><td class="data2"><a href='2008Jul19-2008Jul19/index.html'>2008Jul19-2008Jul19</a></td><td class="data2">Sáb Jul 19 23:59:09 BRT 2008</td><td class="data">117</td><td class="data">8.68G</td><td class="data">74.22M</td></tr>
    <tr><td class="data2"><a href='2008Jul18-2008Jul18/index.html'>2008Jul18-2008Jul18</a></td><td class="data2">Sex Jul 18 23:58:59 BRT 2008</td><td class="data">127</td><td class="data">7.26G</td><td class="data">57.19M</td></tr>
    <tr><td class="data2"><a href='2008Jul17-2008Jul17/index.html'>2008Jul17-2008Jul17</a></td><td class="data2">Qui Jul 17 23:59:10 BRT 2008</td><td class="data">129</td><td class="data">6.84G</td><td class="data">53.03M</td></tr>
    <tr><td class="data2"><a href='2008Jul16-2008Jul16/index.html'>2008Jul16-2008Jul16</a></td><td class="data2">Qua Jul 16 23:59:05 BRT 2008</td><td class="data">134</td><td class="data">7.12G</td><td class="data">53.20M</td></tr>
    <tr><td class="data2"><a href='2008Jul15-2008Jul15/index.html'>2008Jul15-2008Jul15</a></td><td class="data2">Ter Jul 15 23:59:01 BRT 2008</td><td class="data">130</td><td class="data">6.60G</td><td class="data">50.77M</td></tr>
    <tr><td class="data2"><a href='2008Jul14-2008Jul14/index.html'>2008Jul14-2008Jul14</a></td><td class="data2">Seg Jul 14 23:59:05 BRT 2008</td><td class="data">134</td><td class="data">6.68G</td><td class="data">49.92M</td></tr>
    <tr><td class="data2"><a href='2008Jul13-2008Jul13/index.html'>2008Jul13-2008Jul13</a></td><td class="data2">Dom Jul 13 23:58:52 BRT 2008</td><td class="data">117</td><td class="data">5.56G</td><td class="data">47.57M</td></tr>
    <tr><td class="data2"><a href='2008Jul12-2008Jul12/index.html'>2008Jul12-2008Jul12</a></td><td class="data2">Sáb Jul 12 23:58:51 BRT 2008</td><td class="data">121</td><td class="data">6.05G</td><td class="data">50.00M</td></tr>
    <tr><td class="data2"><a href='2008Jul11-2008Jul11/index.html'>2008Jul11-2008Jul11</a></td><td class="data2">Sex Jul 11 23:59:00 BRT 2008</td><td class="data">125</td><td class="data">6.97G</td><td class="data">55.82M</td></tr>
    </table></center><center><table><tr><td><br><br></td><td class="info">Generated by <a href='http://sarg.sourceforge.net'><font class="info">sarg-2.2.2 Aug-29-2006</font></a> on Jul/31/2008 23:59</td></tr></table></center>


    alguem me ajuda a fazer uma tabela funcionar neste forum
    Última edição por Pirigoso; 01-08-2008 às 20:10.

  6. #26

    Padrão

    Ah mas eu achei q estivesse usando o 5460 pra distribuir (multiponto), pra fazer backhaul eu consigo até 4mbps isso é normal...

  7. #27

    Padrão aumentar potencia de saida de um WL-5460AP

    ola
    eu tenho um ap wl-5460ap e gostaria de saber como faço pra aumentar a potencia de saida do meu aparelho
    tenho varios pontos q acessam nele, tenho uma omini de 15 dbi mais naum ta legal.
    alguem pode me ajudar
    meu email é
    [email protected]
    desde ja obrigado

  8. #28

    Padrão

    O seu 5460 é o antigo ou o novo? (v2.0)?

    O antigo so funciona até 100mW, o novo são 400mW.

  9. #29

  10. #30

    Padrão

    Citação Postado originalmente por TPNET Ver Post
    ola
    eu tenho um ap wl-5460ap e gostaria de saber como faço pra aumentar a potencia de saida do meu aparelho
    tenho varios pontos q acessam nele, tenho uma omini de 15 dbi mais naum ta legal.
    alguem pode me ajudar
    meu email é
    [email protected]
    desde ja obrigado

    Amigo, você já experimentou ir diminuido a potência? Para mim aqui, eu fui diminuido e a qualidade foi aumentando. Eu até não acreditava. Hoje estou entre 50 e 63mW.
    E hoje de manhã fui fazer algumas leituras e um AP+WDS estava passando 24 mbps. Agora fui ver de novo e já chegou até a 48. Mas o normal dele é ficar entre 18 e 24.
    Quando usa de 100mW para cima o tráfego não passava de 11.

  11. #31

    Padrão

    bom dia
    entaum mais eu sou novato nisso e naum sei como fazer isso se vc puder me ajudar eu agradeço
    obrigado

  12. #32

    Padrão

    Citação Postado originalmente por TPNET Ver Post
    bom dia
    entaum mais eu sou novato nisso e naum sei como fazer isso se vc puder me ajudar eu agradeço
    obrigado
    Eu não conheço diretamente o firmware do Ovislink, mas são todos basicamente com as mesmas funções.
    Entra nele e procura por data rates, se for em inglês ou potência se for em português.
    Ai voce vai alterar. Salva e depois tem no menu a opção aplicar configurações.

    Mas resiste a tentação de aumentar a potencia. Teu AP vai durar mais e voce vai ter um serviço mais "limpo".

  13. #33

    Padrão

    Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Amigo, você já experimentou ir diminuido a potência? Para mim aqui, eu fui diminuido e a qualidade foi aumentando. Eu até não acreditava. Hoje estou entre 50 e 63mW.
    E hoje de manhã fui fazer algumas leituras e um AP+WDS estava passando 24 mbps. Agora fui ver de novo e já chegou até a 48. Mas o normal dele é ficar entre 18 e 24.
    Quando usa de 100mW para cima o tráfego não passava de 11.
    a que distancia esta este ponto a ponto ?

  14. #34

    Padrão

    Citação Postado originalmente por ShadowRed Ver Post
    a que distancia esta este ponto a ponto ?
    Está a 1200 metros

  15. #35

    Padrão

    Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Está a 1200 metros
    Pergunto porque onde estou a interferencia é altissima e trabalhar em banda G é horrivel mesmo a distancias outdoor de 600 metros. Muita perda de pacotes em qualquer potencia que usar. Como banda B não supre a velocidade que preciso, uso 5.8 em tudo que é ponto a ponto meu.

    O unico cartão que vai de boa aqui é orinoco 32 mW, roda filé banda B. mas não roda em mikrotik como ap infelizmente.

  16. #36

    Padrão

    Citação Postado originalmente por ShadowRed Ver Post
    Pergunto porque onde estou a interferencia é altissima e trabalhar em banda G é horrivel mesmo a distancias outdoor de 600 metros. Muita perda de pacotes em qualquer potencia que usar. Como banda B não supre a velocidade que preciso, uso 5.8 em tudo que é ponto a ponto meu.

    O unico cartão que vai de boa aqui é orinoco 32 mW, roda filé banda B. mas não roda em mikrotik como ap infelizmente.
    Pois eu estava nesta também. No início parecia que estava tudo ok. Mas de repente a coisa foi ficando complicada.
    Mas como diz o Pedro, não tem receita de bolo. O negócio é experimentar mesmo, mas sempre seguindo uma lógica.

    No meu caso deixei tudo em B+G e auto.
    Baixei a potencia e deixei o ACK em torno de 65. Atualmente estou com 50mW em alguns e 63mW em outros APs.
    Mas está tudo em bridge e AP+WDS porque são poucos os usuários. Assim eu vou em WDS e Estatísticas e vou vendo como está a transmissão e perda de pacotes.
    E por último comecei a entender as config de fragment threshold e RTS. Foi o que deu o toque final na melhoria.

    E troquei por polarização horizontal. Diminui sensívelmente o nº de estações que aparecem no site survey.

    Tomara que seja por aí mesmo. Estou agora só na observação para ver se mantém.

  17. #37

    Padrão

    Citação Postado originalmente por ShadowRed Ver Post
    O unico cartão que vai de boa aqui é orinoco 32 mW, roda filé banda B. mas não roda em mikrotik como ap infelizmente.
    Rapaz, voce tocou num ponto sensivel... Tem gente ue acha ue 400 ou 600mw é tudo... mete ap, amplificador, cartao brutal, e so polui.

    Quem ja trabalhou com cartoes Orinoco junto com StarOS sabe que potencia não é tudo.

    Um cartao de 32mW Orinoco numa antena Ideal alcanca 8km porque eu ja vi e o ping fica entre 2 e 8ms. No Mk que uso com um senao 2611 ta uma negação...

    É realmente lamentavel esses cartoes nao funcionarem como AP no MK. São a o supra-sumo do wireless.

  18. #38

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Pedro0278 Ver Post
    Rapaz, voce tocou num ponto sensivel... Tem gente ue acha ue 400 ou 600mw é tudo... mete ap, amplificador, cartao brutal, e so polui.

    Quem ja trabalhou com cartoes Orinoco junto com StarOS sabe que potencia não é tudo.

    Um cartao de 32mW Orinoco numa antena Ideal alcanca 8km porque eu ja vi e o ping fica entre 2 e 8ms. No Mk que uso com um senao 2611 ta uma negação...

    É realmente lamentavel esses cartoes nao funcionarem como AP no MK. São a o supra-sumo do wireless.
    Orinoco foi a minha primeira opção quando estava escolhendo que equipamento comprar.
    Todo mundo fala bem.
    E na época uma coisa que me incomodava era exatamente a baixa potência. Mas hoje sei que eles estão certos. O negócio é mesmo baixa potencia.

    Só desisti pelo fato de não haver homologação para eles.

    E lá no radioamadorismo é a mesma coisa. Tem gente com potencia só atrapalhando. Mas tem gente fazendo contato com baixa potencia com sucesso. Tem até gente fazendo a volta ao mundo com 100mW em telegrafia na frequencia de 40metros.

  19. #39

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Pedro0278 Ver Post
    Rapaz, voce tocou num ponto sensivel... Tem gente ue acha ue 400 ou 600mw é tudo... mete ap, amplificador, cartao brutal, e so polui.

    Quem ja trabalhou com cartoes Orinoco junto com StarOS sabe que potencia não é tudo.

    Um cartao de 32mW Orinoco numa antena Ideal alcanca 8km porque eu ja vi e o ping fica entre 2 e 8ms. No Mk que uso com um senao 2611 ta uma negação...

    É realmente lamentavel esses cartoes nao funcionarem como AP no MK. São a o supra-sumo do wireless.

    legal Pedro que seu conceito sobre os cartões SENAO mudou, nem é o mesmo pedro de 1 mes atraz que tava achando que eu tava de picuinha, muito bom saber que vc descobriu o que é SENAO, mas tudo bem reconhecimento e respeito é uma coisa que se conquista com o tempo...

  20. #40

    Padrão

    Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Orinoco foi a minha primeira opção quando estava escolhendo que equipamento comprar.
    Todo mundo fala bem.
    E na época uma coisa que me incomodava era exatamente a baixa potência. Mas hoje sei que eles estão certos. O negócio é mesmo baixa potencia.

    Só desisti pelo fato de não haver homologação para eles.

    E lá no radioamadorismo é a mesma coisa. Tem gente com potencia só atrapalhando. Mas tem gente fazendo contato com baixa potencia com sucesso. Tem até gente fazendo a volta ao mundo com 100mW em telegrafia na frequencia de 40metros.

    Quando o pessoal descobrir o real conceito do QRP teremos menos poluiçao por RF e transmissoes mais limpas.