HPNA 3 coaxial experiências

**marcoveck** · 18-01-2010, 23:41

Olá pessoal

Estou aqui buscando informação sobre está tecnologia que já não é tão nova mas pouco falada,poucas empresas conhecidas falam sobre o assunto,assim como eu,acho que muitos tem dúvidas,como por exemplo:facil de instalar,manutenção,prós e contras,situações adversas etc....Realmente quem tem em uso na rede.
Ajudem.....Obrigado

**pardall11** · 19-01-2010, 01:24

eu estou testando em um predio coloque um cliente tenho mais 20 para colocar quando colocar o resto eu posto aqui os resultados ok

**pabloferretti** · 19-01-2010, 08:28

Meu caso foi assim: Aluguei o topo de um prédio para instalar meu POP, onde os moradores sempre me pediram para instalar internet para eles, porem wireless ficaria caro e complicado, passar cabo UTP seria difícil, porque o prédio é antigo e não tem tubulação disponível, então pensei em HPNA, já que tinha ouvido falar dessa tecnologia a algum tempo mas não a conhecia, a idéia inicial seria aproveitar a infra-estrutura do sistema de TV Coletivo que o prédio possui, e até agora está sendo um sucesso! Tenho 1 MASTER instalado, e 4 SLAVE, muito fácil de configurar, no caso do modelo que eu uso você só configura o MASTER, o SLAVE pega a rede automático. Tive apenas um problema na fase de testes em 1 cliente, que o problema estava no cabo danificado, após a troca do cabo o problema foi resolvido, Throughput sem igual! consegui 30 Mbps Full no Térreo, o prédio tem 11 andares e 80 apartamentos. Comprei o equipamento na :: GLOBAL FAST ::

**net33** · 19-01-2010, 09:47

Hpna no meu entender e uma adaptacao em sitemas de tv a cabo analogicos pra poder ofercer serviso de internet dados etc nao ajo que seja uma boa solucao por que o sistema de tv a cabo continuaria con uma tecnologia antiga (somente coaxial) esteve vendo e analizando os esquemas exemplos da cianet e mostra iso mesmo .
Eu aconselho o uso de tecnologias como hfc (hibrido de fibra e coaxial ) usando um cmts (cable modem terminal sistem ) na central head end para autenticar os modems (cable modem ) .
Tambem tem tecnologias mais modernas como pon (pasive optic networks) em que se chega no usuario direto com fibra seria praticamente fibra de ponta a ponta e tem varios derivados da tecnologia pon epon gpon etc te mais cualquer coisa estamos ai .
Estou sem muito tempo agora depois continuo .

**FernandodeDeus** · 19-01-2010, 10:14

ai entra a questão de custo da fibra.

**net33** · 19-01-2010, 12:09

Custo de fibra por exemplo aqui no .uy cabo fibra monomodo 12 fibras com fio tensor pra instalar nos postes 2 dolares o metro ,comparando valores com coaxial .500 e mais barato a fibra e os componentes activos (trasmisor optico e receptores opticos ) comparando com amplificadores analogicos os valores equivalem , a tendencia do mundo e fibra mas fibra e wireles he he .
Deeculpem as faltas orortograficas no sou brasileiro te mais gente .

**israelneto** · 19-01-2010, 13:01

Estamos usando em prédios, de 15 andares, até a metade, pouco mais vai bem. Mas os primeiros andares (últimos no cabo) não vai muito bem, tem perdas de pacotes. Acho que depende muito do cabeamento do prédio, a qualidade com que foi feito, etc etc etc.
Paramos os testes, não é homologado.

**FernandodeDeus** · 19-01-2010, 16:55

pra ficar bom tem que cabear com RG6 e conectores climpados.

**beirsdorf** · 19-01-2010, 17:10

hpna em um prédio com 48 condominos é melhor do que cabear utp? outra coisa, hpna serve também em linha telefonicas?

**net33** · 19-01-2010, 18:03

Hpna em um prédio com 48 condominos é melhor do que cabear utp? outra coisa, hpna serve também em linha telefonicas?
Telefonia ip somente nao esquecamos que hpna e pra trafegar dados .

**beirsdorf** · 19-01-2010, 18:48

Postado originalmente por net33

Hpna em um prédio com 48 condominos é melhor do que cabear utp? outra coisa, hpna serve também em linha telefonicas?
Telefonia ip somente nao esquecamos que hpna e pra trafegar dados .

a pergunta na realidade é se é possivel usar HPNA pelo o par metálico (e não o serviço) já existente utilizado pelo o telefone ou interfone, será que dá?

**thiagotg** · 19-01-2010, 19:27

Hpna 1.0 é por par metalico (telefone)
Hpna 3 é por coaxial (cabo de tv)

**beirsdorf** · 19-01-2010, 19:31

interessante, alguem sabe a média dos preços do master e slave?

**net33** · 19-01-2010, 23:40

Em predios uma ideia minha seria instalar um switch administravel 24 bocas e uma interface boca de fibra por andar e interligalos pela fibra .

**FernandodeDeus** · 20-01-2010, 08:17

Na minha opinião vc com cabo de rede economiza pelo fato de não precisar nem de master nem slave ....sai do switch direto pro pc do cliente

**alamdias** · 20-01-2010, 08:37

Postado originalmente por net33

Hpna no meu entender e uma adaptacao em sitemas de tv a cabo analogicos pra poder ofercer serviso de internet dados etc nao ajo que seja uma boa solucao por que o sistema de tv a cabo continuaria con uma tecnologia antiga (somente coaxial) esteve vendo e analizando os esquemas exemplos da cianet e mostra iso mesmo .
Eu aconselho o uso de tecnologias como hfc (hibrido de fibra e coaxial ) usando um cmts (cable modem terminal sistem ) na central head end para autenticar os modems (cable modem ) .
Tambem tem tecnologias mais modernas como pon (pasive optic networks) em que se chega no usuario direto com fibra seria praticamente fibra de ponta a ponta e tem varios derivados da tecnologia pon epon gpon etc te mais cualquer coisa estamos ai .
Estou sem muito tempo agora depois continuo .

Olá amigo. Discordo quanto á dizer que seja uma tecnologia antiga. O cabo coaxial ainda será usado e muito. Mesmo pq aproveitar uma estrutura do prédio e agregar um serviço á ele, é evitar nossa infra estrutura. Ainda mais que aqui no brasil os prédios antigos não permitem muitas das vezes a passagem de novos cabos. Fibra ? nem em condomínio de luxo estão usando ainda. É muito caro. Obrigado por contribuir.

Postado originalmente por net33

Em predios uma ideia minha seria instalar um switch administravel 24 bocas e uma interface boca de fibra por andar e interligalos pela fibra .

É totalmente inviável a nossa realidade hoje. A não ser que seja um condomínio muito top de linha, mesmo porque o custo não compensa, se temos outras alternativas que funcionam bem, por bem menos.

Postado originalmente por FernandodeDeus

Na minha opinião vc com cabo de rede economiza pelo fato de não precisar nem de master nem slave ....sai do switch direto pro pc do cliente

O problema é justamente este, o início do tópico. E se não der para passar cabo de rede ? Temos a opção de usar o HPNA 1.0 , aproveitando os pares de telefonia, ou o HPNA 3.0, utilizando os cabos de tv. Se tiver que refazer todos os conectores, para ter certeza que tá tudo certo, é facil e barato, melhor do que passar cabo no prédio todo.

Abraços

**israelneto** · 20-01-2010, 08:55

Eu concordo, cabo de rede é muito interessante sim... mas tem predios que não passa, tubulação péssima...

**marcoveck** · 20-01-2010, 10:35

Postado originalmente por alamdias

Olá amigo. Discordo quanto á dizer que seja uma tecnologia antiga. O cabo coaxial ainda será usado e muito. Mesmo pq aproveitar uma estrutura do prédio e agregar um serviço á ele, é evitar nossa infra estrutura. Ainda mais que aqui no brasil os prédios antigos não permitem muitas das vezes a passagem de novos cabos. Fibra ? nem em condomínio de luxo estão usando ainda. É muito caro. Obrigado por contribuir.

É totalmente inviável a nossa realidade hoje. A não ser que seja um condomínio muito top de linha, mesmo porque o custo não compensa, se temos outras alternativas que funcionam bem, por bem menos.

O problema é justamente este, o início do tópico. E se não der para passar cabo de rede ? Temos a opção de usar o HPNA 1.0 , aproveitando os pares de telefonia, ou o HPNA 3.0, utilizando os cabos de tv. Se tiver que refazer todos os conectores, para ter certeza que tá tudo certo, é facil e barato, melhor do que passar cabo no prédio todo.

Abraços

Concordo......
Hpna 1 em alguns casos nao funfa pelo cabo nao ser trançado,tem um aqui neste topico que falou de perdas.
O hpna 3 é que eu quero descobrir quem colocou na rua,esse tipo de tecnologia abrange mais usuarios do que wireless....

**net33** · 20-01-2010, 11:54

Hpna pra quem tem ja instalado un sitema de tv a cabo com coaxial nao ajo viavel por que os equipamentos utilisados na imfra hpna so agregariam serviso de dados continuando o tv a cabo com a mesma topologia ,mais se implantar hfc melhora a imfraestrutura do tv a cabo e providenciaria dados ,nao tenho ideia de valores dos equipamentos de hpna mais sim uma ideia muito clara de hfc .
Seria bom comparar valores de ambas tecnologias e ai a questao reestuturar com hpna e agregar dados ou hfc e melhorar o serviso de tv a cabo e adicionar dados .

**armc_2003** · 20-01-2010, 11:55

Postado originalmente por marcoveck

Olá pessoal

Estou aqui buscando informação sobre está tecnologia que já não é tão nova mas pouco falada,poucas empresas conhecidas falam sobre o assunto,assim como eu,acho que muitos tem dúvidas,como por exemplo:facil de instalar,manutenção,prós e contras,situações adversas etc....Realmente quem tem em uso na rede.
Ajudem.....Obrigado

Já teste. Realmente tem facilidade de instalação, boa distância de enlace, mas o problema é: BAIXO trougthput! 37 MB foi máximo que consegui com a ajuda do consultor da empresa.

Tenho 3 exemplares pra vender a baixo preço, se quiser ......

HPNA 3 coaxial experiências

Ferramentas de Tópicos

HPNA 3 coaxial experiências

Hpna

Predio