Montar uma rede dslam seria possivel ?

[provelink]

Olá amigos se for o caso de cabear uma cidade, seria possivel montar uma rede dslam?
custo?
legislação?
etc?

[guilhermeramires]

Não creio que seja viável economicamente pra começar do zero. Caso você já tenha algo montado parecido, porque mudar? Dê uma explanação melhor sobre sua dúvida.

Abs.

[provelink]

cara assim

tem comcorrente que usa amplificador em minha cidade e o 2.4 ja esta com muita interferencia .
qual a maneira de cabeamento mais viavel hoje?

[uesleycorrea]

Se vc quiser uma rede cabeada do zero, te ofereço três possibilidades: uma mais barata, uma média e uma mais cara...
A mais barata: usar cabo utp e criar uma rede lan na sua cidade (switchs, caixinhas no poste e etc...)
A média: Criar uma estrutura primária com fibras ópticas ligadas a sua central e usar HPNA3, que é a tecnologia que usa cabos coaxiais (vantagem de poder explorar também a TV, com um triple play e até telefone.!)
A mais cara: criar uma rede fibrada, GPON, totalmente passiva e colocar FTTH na casa dos seus clientes. (pode-se usar um triple play e fazer telefone, internet e tv no mesmo cabo, como exemplo anterior)

Opiniões para todos os gostos...

PS.: pode também fazer um backbone óptico para o primeiro exemplo, interligando os bairros, por exemplo... e a partir de equipamentos inteligentes, puxar a sua rede lan. Fica bem legal, estável e com redundância.

[provelink]

Se vc quiser uma rede cabeada do zero, te ofereço três possibilidades: uma mais barata, uma média e uma mais cara...
A mais barata: usar cabo utp e criar uma rede lan na sua cidade (switchs, caixinhas no poste e etc...)
A média: Criar uma estrutura primária com fibras ópticas ligadas a sua central e usar HPNA3, que é a tecnologia que usa cabos coaxiais (vantagem de poder explorar também a TV, com um triple play e até telefone.!)
A mais cara: criar uma rede fibrada, GPON, totalmente passiva e colocar FTTH na casa dos seus clientes. (pode-se usar um triple play e fazer telefone, internet e tv no mesmo cabo, como exemplo anterior)

Opiniões para todos os gostos...

PS.: pode também fazer um backbone óptico para o primeiro exemplo, interligando os bairros, por exemplo... e a partir de equipamentos inteligentes, puxar a sua rede lan. Fica bem legal, estável e com redundância.

Obrigado por ter respondido irmão,
achei essa HPNA3, interessante mais o cabeamento com coaxial não sera mais barato que os outros?
Vce pode passa informação mais detalhada sobre a HPNA3?

[uesleycorrea]

Meu caro...

não quanto ao cabeamento coaxial, pois ele realmente é mais em conta. Porém, terá que ser feito um backbone principal em fibra, levando, por exemplo, uma fibra pelo menos a cada 2 ou 3 ruas. E em cada ponta de fibra, seria montada uma URA, em que seria instalado um HPNA 3 Master, e dali sair os coaxiais. Em cada entroncamento para casa de cliente, levaria um amplificador que além de amplificar o sinal para frente, entroncaria e mandaria o sinal com um nível bom para o seu cliente. A partir daí, na casa do cliente, colocar um HPNA 3 slave, onde entraria o coaxial e sairia um cabo de rede. O HPNA funciona como bridge ou router, então, se vc tem uma rede tcp, pode colocar o IP direto no equipamento, ou se usa PPPoE, use-o como bridge (aconselhado) e crie a conexão direto na máquina do cliente.

Essa estrutura, é para que provavelmente nunca mais tenha problema, por isso as fibras irão te facilitar num futuro aumento de tráfego.

Espero ter te ajudado.


Se gostou, Agradeça!

[juliocdias]

Uesley,

Sou obrigado a discordar de você em relação aos custos de uma rede metro.

Você está levando em conta somente o custo de implantação da rede, o que é uma maneira equivocada de comparação.

Para se efetuar um cálculo mais preciso do custo de cada alternativa, você precisa calcular também o custo de manutenção, atualização, capacidade e vida útil.

A instalação de cabeamento metálico por é extremamente problemática por diversos fatores, entre eles posso citar:

- Fenomenos climáticos: a rede inteira tem que estar muito bem aterrada, senão uma descarga atmosférica pode causar danos incalculáveis tanto na rede como na residência dos usuários. E um bom aterramento tem um custo significativo quando se trata de uma rede de grande porte.

- Manutenção: a rede metálica precisa de vários pontos de repetição/amplificação do sinal, que necessitam de energia elétrica, aterramento, substituições, etc. O custo de manutenção é alto.

- Atualização e Capacidade: a banda em rede metálica está quase no limite, sendo que para oferecer acima de 30Mbps o armário precisa estar a 500m do cliente, o que não justifica o custo de implantação de novas redes. O VDSL2 precisa de novas placas DSLAM, novas licenças de software, etc. O Docsis 3.0 também precisa de novos equipamentos e novas licenças e também da troca dos cabos coaxiais por RG6. A fibra no sistema GPON entrega 2.5Gbps para 64 clientes em cada porta, e já estão atualizando o sistema para 10Gbps.

Vida útil: o cabeamento metálico está sofrendo uma limitação precoce da sua vida útil pelos novos padrões que exigem a substituição dos cabos por novos. A fibra tem vida útil estimada em 30 a 40 anos.

Depois de calcular todas essas variáveis aí sim podemos chegar a uma análise de custos mais próxima da realidade. De forma alguma eu disse que a solução X ou Y é mais barata, apenas coloquei alguns problemas que esquecemos de considerar na avaliação da rede a implantar.

Abraços a todos,

Julio