Ajuda na escolha para montar server paralelo cachefull + thunder

[nfanselmo]

Boa noite a todos!
Tenho procurado aqui no forum bastante tutoriais a respeito de cache e thunder,mas tenho duvidas,qt a instalação.Qual usar? Ubuntu + thunder, debian + thunder, MK-Auth e outros.Qual é o melhor?Mais facil de instalar.Tenho visto muitos tutoriais,mais nenhum bem completo.Peço desculpas mas to um pouco perdido.A minha ideia é fazer cache full e cache de videos youtube etc...

[rogeriodj]

No mk-auth ja vem tudo pronto e configurado, mais se for fazer cache do orkut ja era, a melhor escolha seria o thunder 3.1, vc paga uma vez e o pessoal instala pra vc, mais pode dar algum problema futuramente por estar descotinuado, a gora para ter uma coisa boa compre uma licença do thunder 4 e fique mais tranquilo...

[mktguaruja]

Concordo com Rogerio, você tem 2 soluções prontas. Seria o Mk-auth e provebuntu. Ambos é usuarios aqui no Under Linux. Eles tem o Thundercache3, Squid e um painel administrativo muito bem elaborado em ambos.

A principal diferença entre os dois seria que o Mk-auth é desenvolvido emcima do debian em modo texto, ja o provebuntu foi desenvolvido emcima do ubuntu em modo grafico, para usuario mais leigos querendo deixar seu provedor, com tecnologia de ponta.

E a outra saida, seria você contrata um consultor aqui no under, Osmano, Minelli entre outros, não caia em labia de alguns que tem o tc3, e querer vender com 3.1, modificando o relatorio e pronto. Escolha consultor de confiança e homologado.

[pkmc]

SUPERCACHE da TMSOFT. Uso desde que ficou pronto e funciona nota 12, é pago mas vale a pena, as veses as dores de cabeça com configurações e travadas gerais custam mais caro!
www.supercache.com.br

[nfanselmo]

O mk-auth andei testando mais tive dificuldade em fazer funcionar o cache+thunder,baixei a nova iso e vou tentar de novo. o provebuntu ainda não testei vou baixa-lo e testar.

Concordo com Rogerio, você tem 2 soluções prontas. Seria o Mk-auth e provebuntu. Ambos é usuarios aqui no Under Linux. Eles tem o Thundercache3, Squid e um painel administrativo muito bem elaborado em ambos.

A principal diferença entre os dois seria que o Mk-auth é desenvolvido emcima do debian em modo texto, ja o provebuntu foi desenvolvido emcima do ubuntu em modo grafico, para usuario mais leigos querendo deixar seu provedor, com tecnologia de ponta.

E a outra saida, seria você contrata um consultor aqui no under, Osmano, Minelli entre outros, não caia em labia de alguns que tem o tc3, e querer vender com 3.1, modificando o relatorio e pronto. Escolha consultor de confiança e homologado.

[nfanselmo]

vou verificar tb, grato

SUPERCACHE da TMSOFT. Uso desde que ficou pronto e funciona nota 12, é pago mas vale a pena, as veses as dores de cabeça com configurações e travadas gerais custam mais caro!
www.supercache.com.br

[silverlord]

conseguir meu cache com ZPH fullh usando a ISO mkproxy do Pedro Filho, ela tem um painel bem legal com varios graficos e tem 150 plugins funcionando e ainda tem uma ferramenta de update automatico que atualizar os plugins sozinho, estou usando esse mkproxy que é 100% gratuito a dias sem problemas:

www.mk-auth.com.br/page/configurar-squid-thunder

Boa noite a todos!
Tenho procurado aqui no forum bastante tutoriais a respeito de cache e thunder,mas tenho duvidas,qt a instalação.Qual usar? Ubuntu + thunder, debian + thunder, MK-Auth e outros.Qual é o melhor?Mais facil de instalar.Tenho visto muitos tutoriais,mais nenhum bem completo.Peço desculpas mas to um pouco perdido.A minha ideia é fazer cache full e cache de videos youtube etc...