compact flash vs hd

[wesleydialmeida]

Ola, quero comprar uma licença mikrotik, mas onde instalar e a duvida, um CF de 8GB KINGSTON (leitura = 26MB\s, escrita=20MB\s), hd sata (acima de 100MB\s),
no CF a transferenca de dados e menor, mas a durabilidade e maior e sujeito a menos problems, e o hd sata mais velocidade e sujeito a mais problemas, o que os colegas sugerem? devido a baixa transferencia e dados da CF pode acarretar em algum baixo desempenho de alguns serviços no mikrotik que no sata nao ocorreira?

desde ja agradeço a todos.

[iverton]

instale o sistema no cf card, e se for utilizar cache, coloque-o para rodar no hd sata.

[Genis]

Ola, quero comprar uma licença mikrotik, mas onde instalar e a duvida, um CF de 8GB KINGSTON (leitura = 26MB\s, escrita=20MB\s), hd sata (acima de 100MB\s),
no CF a transferenca de dados e menor, mas a durabilidade e maior e sujeito a menos problems, e o hd sata mais velocidade e sujeito a mais problemas, o que os colegas sugerem? devido a baixa transferencia e dados da CF pode acarretar em algum baixo desempenho de alguns serviços no mikrotik que no sata nao ocorreira?

desde ja agradeço a todos.

minha opinião, cartão flash.

[nonoque]

Eu usaria sata. Se for sata3 melhor ainda. Acredito que o mk novo suporta.

[Poemander]

Reavivando o tópico... qual o capacidade ideal de compact flash para rodar o mikrotik versão 6.x? Não será usado para cache, apenas para o sistema.

Abraço.