o uso de vlans e eficiente para evitar broadcast ........

[naldo864]

estou a algum tempo agora em minhas novas redes separando clientes por vlans com dhcp ativo na vlan ,crio redes duas redes pequenas de 62 hosts e apliquei dhcp nesta rede para evitar broadcast alto alguem acha isto interresante ja usou ou usa tem alguma opinião formada ou acha um lixo esta tudo errado

[andrelmr]

Caro Naldo,

É a melhor forma de trabalhar a topologia de uma rede para um Provedor de Internet. Obviamente que isso deve ser planejado com antecedência. Desta forma, vc consegue gerenciar todo o trafego e lixo de dentro da sua rede, evitando broadcasting e saltos desnecessários. Você pode utilizar essa segmentação ate mesmo para controle de invasão, se utilizado hot spot, além de inúmeras outras vantagens.

Nos projetos que realizo, utilizo VLANs e não roteamento.

Abraços

André Ribeiro
Diretor de Engenharia
Ei Consulting
Profissionalização de Provedores
Skype: andrelmr

[rogeriodj]

Aqui eu uso vlan e posso falar que é outra vida amigo, so que uso pppoe, cada setor(painel) tenho uma vlan, dessa fora sei quantos clientes e trafego de cada, no meu concentrador, aqui esta otimo dessa maneira...

[naldo864]

ufa muito obrigado eu estava pensando que estava fazendo caquinha mas começo a ficar mas aliviado vamos ouvirmas opiniões dos outros camaradas do forum ai podemos aprimorar nossas redes .agradeço muito .

[pagoto]

Eu amo esse forum! é o melhor!

[naldo864]

eu tambem

[interhome]

Uso de vlan segmenta a rede. Não acaba com o broadcasting. Se todos os clientes estivessem na mesma vlan o broadcasting seria mesmo.

[naldo864]

mas se criar varias vlans voce segmenta e o broadcast diminiu sim ou não

[interhome]

Sim. Agora vamos pensar algumas questões para raciocínio:

Quem tem menor dominio de broadcast vlan ou a rede /30?

Qual a diferença de um dispositivo de rede camada 1 para dispositivo de redecamada 2?

[crisvilela]

putz grilo interhome, eu achava que tava começando a entender vlan pois tenho umas ideias aqui na empresa mais ai vc me matou.
Não sei responder.
chutando diria que vai depender da topologia. um /30 diminuiria no caso de clientes num mesmo barramento e vlan mais indicado para quando se consegue dividir o máximo possível clientes em barramentos diferentes.
Atenção, eu disse que voei na historia e to chutando baseado em meu raciocinio que nem sempre é muito lógico.
rs rs rs rs
"Também amo muito tudo isso"
ps. já tenho até um 24 portas gerenciável na empresa mas ta encostado por falta de ideias para estruturar as vlan.

[naldo864]

putz veio não sou tão inteligente como voce poderia me esplicar de um jeito mas facil ,que ai posso tomar decisões melhores ......

[filzek]

putz veio não sou tão inteligente como voce poderia me esplicar de um jeito mas facil ,que ai posso tomar decisões melhores ......

Fala naldo pika fumo providers, hehehe, cara entendo sua luta e desconfiança em tudo antes de poder compreender como tudo funciona, e voce esta certo, só esta errado em não pesquisar a tecnologia na terminação tecnica, hehehe, que é chato pra kct mesmo.

Numa rede segmentada ou micro roteada, o broadcast é anulado destruindo o pacote em rota errada. No caso da VLAN, só diminuirá o broadcast se você matar a rota errada da rede.

Então, o certo é criar rotas VLAN de interligações entre ponto remotos, assim, o broadcast ACABA mesmo.

O Administrador da rede deve saber realmente onde o trafego deve ir, o problema, é mapear essa rede. Assim, ao determinar a rede, o adm vai aprender o que é trafego direto, o que é replicante e o que é transiente.

O BROADCAST é tudo junto.

Trafego direto é mapeado entre ponto A e B.
Replicante é de A para Varios.
Transiente é de Vários para A.

O Broadcast na rede não é só de entrada, mas de ambos, entrada e saída.

O controle em nivel de MAC ADDRESS pode manter a rede DETERMINISTICA, ou seja, determinada de onde para onde e assim acabar com o BROADCAST, porém, nem tudo é tão funcional, senão seria tudo perfeito e não é, assim, o único jeito obvio é trabalhar ROTEANDO toda a rede e MATANDO o TRAFEGO todo. Fora isso, é mapear a REDE por VLAN, e assim, em cada ponto determinar para onde a VLAN tageada pode IR e nas outras interfaces DROPAR o pacote. Com isso, sua rede melhora em pelo menos 30% pois a latencia será minima, o trafego será rapido, e as margens de erro quase ZERADAS.

O que acham disso:?? <:/)

Erick

[naldo864]

bom quando tive a oferta de criar este provedor do zero ,eu pensei ta eu entendo um pouco de redes ,sei como funciona rede sem fio mas ou menos não e tão dificil ,como fui ingenuo e claro que tenho muita boa vontade e começei com enpenho nesta empreitada que esta indo para o segundo ano da serie o provedor ja tem quase 300 clientes ,ja e licenciado sva indo para scm propria ano que vem media de 3 instalaçoes por dia eu ja fiz tres treinamentos depois disto com mas um treinamento do ze alves para este mes e acho que vou entrar de cabeça em redes irei arranjar um teacher que entenda muito de redes do nivel de voces para aprender isto de verdade por que quando eu partir deste mundo eu poder me orgulhar da rede que criei agradeço a todos deste post que me ajudaram

[interhome]

A intensão é forçar o raciocínio.
Essa é a maior missão do fórum.
Vamos mais 1 pergunta a troca de dispositivos de camada 1 (hub) por dispositivos de camada 2 (switch) aumenta a segurança da rede?

[Gustavinho]

Como o interhome perguntou, vamos complementar com uma tabelinha para ajudar o raciocínio:

http://www.networkexperts.com.br/Cur...s/image002.gif
Lembrando que a camada [1] começa na física e termina na [7] aplicação.

[naldo864]

sim claro swtichs são mas seguros do que hubs

[naldo864]

hum mas e possivel tambem criar um monte de vlans /30 tambem so e trabalhoso

[crisvilela]

aproveitando o topico, como ja falei para os colegas, tenho um "switão" show de bola de 24 portas parado e gostaria de arrumar as vlans neles mais a minha duvida é a seguinte?
no meu rack tem um swtich com 4 cabos saindo para os clientes este 4 cabos atendem as principais ruas e elas vão se ramificando em várias outras ruas e cada rua tem suas redes bem organizadinhas ex.:
rua A 10.1.0.0
rua B 10.1.1.0
rua C 10.1.2.0
e assim vai, pelo pouco de vlan que conheço, eu colocaria a porta 9 por exemplo para atender a rede 10.1.0.0 e outra porta para atender a rede 10.1.1.0.
mas como eu faço para que uma porta só atenda varias rede ao mesmo tempo, e neste arranjo como é que fica o trafego de varias redes diferentes no mesmo cabo, isso izoraria uma das outras ou eu ia acabar tentro trabalho e não daria em nada.
Abraços

[bugingang]

Olá pessal, estou usando vlan na minha rede para telefonia os clientes ainda estão na bridge, mas pretendo colocar todos os pontos finais da minha rede em vans até meu servidor e para isso vou usar uma rb493. Estive vendo em switch gerenciavel usa-se tags ainda não sei como funciona as tags no mikrotik alguém pode me informar ou dar um exemplo.

[filzek]

Olha, eu vejo vocês falando de mais, e agindo cada vez mais errado.

REDE DE TELECOMUNICAÇÃO É ROTEADA!!!

PAREM COM BRIDGE, PAREM COM TUDO QUE NÃO SEJA ROTEAMENTO!!!

hehehe, acho que precisava disso!!!