Fim do PNBL Acabou antes de começar!!!

[1929]

O mais engraçado nessa história toda foi ver que dezenas de donos de provedores ficaram todos felizes no inicio do projeto, pois seria uma solução contra o abuso ao valor dos links dedicados e uma forma de poder capitalizar melhor os recursos do provedor e derrepente tudo vem abaixo, como já havia premeditado o projeto só vai beneficiar as empresas do "lulinha" que já emprestou bilhoes do BNDES para puxar fibra a vontade pra onde ele quiser... Ou seja foi tudo uma manobra politica objetivando o financiamento da ampliação de redes de algumas empresas de telecom... preparem-se em breve seremos todos engolidos.....

Quanto a isso é tudo ilusão, recomendo não iludir-se!

Hoje em viagem passei em frente a uma unidade da EcoDiesel aqui no RS. E daí me lembrei que esta empresa do senhor mencionado como usufruindo recursos do BNDES, deu prejú de 60 milhões no trimestre.
Ninguém ainda conseguiu ganhar um centavo este ano com as ações da EcoDiesel. Queria que um passarinho me contasse como eles vão cumprir com os compromissos junto ao BNDES. Esta unidade foi implantada para o cultivo da mamona. Até hoje não se tem notícia de produção de óleo de mamona em escala industrial no país.

Os financiamentos para a área de telecom que ele conseguiu deverão ir pelo mesmo caminho. No entanto já estão acenando com a liberação dos recursos do FUST para que as teles expandam suas redes.
É brincadeira isso.

[evertonsoares]

Hoje em viagem passei em frente a uma unidade da EcoDiesel aqui no RS. E daí me lembrei que esta empresa do senhor mencionado como usufruindo recursos do BNDES, deu prejú de 60 milhões no trimestre.
Ninguém ainda conseguiu ganhar um centavo este ano com as ações da EcoDiesel. Queria que um passarinho me contasse como eles vão cumprir com os compromissos junto ao BNDES. Esta unidade foi implantada para o cultivo da mamona. Até hoje não se tem notícia de produção de óleo de mamona em escala industrial no país.

Os financiamentos para a área de telecom que ele conseguiu deverão ir pelo mesmo caminho. No entanto já estão acenando com a liberação dos recursos do FUST para que as teles expandam suas redes.
É brincadeira isso.

É uma puta sacanagem, é como o financiamento dos estádios da copa pelo BNDES qual a garantia de pagamento? O próprio estádio? Porque quando vou tentar aumentar minha linha de crédito eles não aceitam o nosso provedor com tudo que ele tem dentro como calção?

[pp1wvc]

Eu serei um que vou entrar na justiça federal contra este financiamento fajuto, diga-se de passagem o custo processual na justiça federal compensa, muito barato. Isto por que tem se pregado é que apenas empresas com Participação de Mercado Significativo (PMS), poderiam fazer jus a tal investimentos, o problema neste caso é que existe um diarréia acontecendo na cabeça dos procuradores da Anatel, pois a permissão que da condições a exploração do serviço de Telecomunicação é o SCM. Então por que apenas empresa STFCs e SMP estão fazendo barulho? Diga-se de passagem as que encomendaram a cabeça do nosso ex-presidente aí vocês sabem de quem se trata. Empresa que tem que fazer banda larga no Brasil são as SCM, elas sim são legitimas para o feito. Outra só vi pressão de verdade da Sindtelebrasil que fez chover ações quando da publicação do decreto que dava poderes a Telebrás para prover SCM e fez a Anatel junto com o Ministro e seu secretario recuar na meta do PMGU III, quanto ao backhaul (que foi retirado e esquecido em berço esplendido nas prateleiras empoeiradas da Anatel) e deixou as missões críticas (diga-se mais custosas e sem previsão de retorno em curto intervalo de investimento), para um momento posterior, CADE AS NOSSAS ASSOCIAÇÕES QUE NÃO ENTRARAM NA JUSTIÇA??? CADE??? TEM ASSOCIAÇÃO DE PROVEDOR DE UM ASSOCIADO SÓ!!! Querendo um lugar ao sol de Brasilia. Gente o negócio ta de mal a pior estão esgarçando nosso direito como permissionário de SCM, jogando no esgoto e ninguém faz nada!!!
Para refrescar;

[pp1wvc]

O texto do novo Plano Geral de Metas de Universalização que valerá para as concessionárias até 2015 (PGMU III), aprovado pelo conselho diretor da Anatel nesta quinta, 2, e encaminhado ao Ministério das Comunicações está disponível na homepage do site TELETIME.

Trata-se do anexo à proposta do embaixador Ronaldo Sardenberg, presidente da agência, autor do voto vencedor.

Nas questões mais complicadas do PGMU, referentes ao AICE e à cobertura das áreas rurais, o texto remete a regulamentos específicos ainda a serem editados.

Metas rurais

Na questão das áreas rurais fica claro que todo o detalhamento das metas (inclusive a possibilidade de haver a cessão da faixa de 450 MHz, não citada diretamente no texto) será tratado em regulamento específico.

Sobre a cobertura rural, texto do PGMU diz o seguinte:

"A concessionária de STFC na modalidade local deve ofertar acesso individual na área rural, por meio de plano alternativo de oferta obrigatória do serviço, definido em regulamentação específica, que estabelecerá os prazos e metas de cobertura, abrangência e demais condições que assegurem a viabilidade técnica e econômica da oferta". Ainda segundo o PGMU que foi aprovado pela Anatel, "a regulamentação (...) deverá prever o atendimento progressivo, além de outras condições que assegurem, até 31 de dezembro de 2015, o atendimento às solicitações de acesso individual, referentes a domicílios rurais situados à distância geodésica igual ou inferior a 30 quilômetros dos limites de localidade sede municipal atendida com acessos individuais de STFC, sem prejuízo de expansões de cobertura no âmbito das revisões deste Plano".

Backhaul

Ainda segundo a redação dada para o PGMU III, as metas de backhaul existentes no PGMU II (decreto 6.424 de 4 de abril de 2008) devem ser mantidas, mas o valor de uso da capacidade de backhaul, ofertada pela concessionária para interligação da rede de acesso de prestadoras de serviços de telecomunicações ao backbone será estabelecido em ato específico da Anatel. A agência deixa claro ainda que a oferta de EILD não se confunde com a comercialização de capacidade de backhaul.

Custos

Em relação ao acerto de contas entre concessionárias e Anatel, a solução redacional proposta é a seguinte: "No acompanhamento e fiscalização das obrigações de universalização a Anatel observará a adequação dos parâmetros técnico-econômicos deste Plano, (...) bem como todos os resultados que venham a ser apurados durante a vigência do Plano, nos termos da regulamentação deste Plano a ser editada pela Anatel". Segundo a redação dada, caso sejam verificados ganhos das concessionárias, a agência poderá readequar os condicionamentos e as respectivas regras de prestação. De outro lado, se forem verificados "custos de eventuais parcelas não recuperáveis com a exploração eficiente do serviço da Concessionária decorrentes da implantação do Plano, a Anatel poderá, caso necessário, tomar medidas para neutralizar a situação verificada, podendo propor a aplicação de recursos do FUST e autorizar o uso do ônus bienal previsto no Contrato de Concessão, com vistas a cobrir custos decorrentes no cumprimento de metas (...), nos termos de regulamentação deste Plano a ser editada pela Anatel". Para usar esses recursos, será necessário demonstrar a necessidade em procedimento formal, com estudos técnico-econômicos que comprovem os valores. E haverá consulta pública prévia.

Frequências

A Anatel deixa a porta aberta para poder conferir às concessionárias do STFC locais o uso de radiofrequências necessárias à universalização dos serviços em áreas rurais. Diz o texto: "A Anatel poderá, a título oneroso, obedecidos os devidos procedimentos legais e regulamentares, conferir às concessionárias do STFC na modalidade local o uso das radiofrequências necessárias à progressiva universalização do acesso das populações localizadas na área rural ao STFC".

Prazo

Note-se que pelo texto do PGMU III, a regulamentação do plano será editada em 12 meses, ainda que a Anatel tenha dito que essa regulamentação virá em 90 dias na entrevista coletiva de imprensa convocada para anunciar a aprovação.

Quer melhor do que isso!!! Arrumem dois cabides cativos em seus provedores!!!

Fonte; TELETIME

[1929]

Aqui na cidade nenhuma empresa tem cartão BNDES pois não há interesse da instituição bancária em tal.

Quanto a fornecer fonia para áreas rurais até 30km, aqui a maioria das localidades nesta distância, já tem celular a um preço muito baixo. Planos com bonus são uma tentação para o povo.

Mas pelo que foi postado pelo Teletime, as portas foram abertas para consumir os bilhões parados no FUST.
Não se enganem com 450mhz. Não tem condições técnicas de passar banda para internet. Vai passar fonia e quem sabe alguma bandinha para suprir o WAP que é um arremedo de internet.
Mas toda esta mexida nas regras vai permitir com certeza o uso do dinheiro do FUST em direção as grandes Teles.
Querem sobreviver a tudo isso? Pensem seriamente em fusões. Se prestarem atenção, esta é uma tendência mundial em todos os setores.
Pequenos provedores só sobreviverão se se unirem de verdade numa só empresa. É difícil? é , mas é o caminho para poder vencer a concorrencia.
Problema é que a maioria não quer perder o controle pessoal da empresa. Temos que pensar em empresas bem profissionais, com poder de compra de equipamentos e link. Pequenos nunca conseguirão isso.

[teletanbs]

bom se fosse organizado não se chamaria de Brasil!

[PauloMassa]

Sou a favor da PARADA WIFI! Estou dentro caso aconteça...Quanto ao abaixo-assinado, tb to dentro e levanto bastante assinatura caso seja necessário!