2 interface ligadas a um switch = loop?

[jpaulo96]

pessoal estou com uma duvida aqui.
tenho uma interfacer ether1 (atende clientes com autenticação pppoe)
tenho outra interface ether2 (atende clientes por ipxmac)
porem queria ligar essas 2 interface no mesmo switch (encore simplizin)

esse switch vai atender tanto clientes por pppoe quanto ipxmac.


---ether1 (pppoe) --------
internet --- rb1100 switch ------ clientes
----ether2 (ipxmac) ------

isso cauzaria alguma confusão na rede? algum tipo de loop?

[mauriciojmjr]

não amigo não vai dar loop. mas pq vc não cria uma interface virtual ?

se o tráfego não for grande ai uma interface virtual resolveria e vc iria economizar uma interface de rede.

[achiodi]

nao da loop nao.. soh se vc interligar 2 switchs utilizando 2 portas de cada...

[naldo864]

amigo não ligue 2 interfaces em um o switch sempre da problema compre 2 e o certo

[rafajohn]

Qual seria a finalidade de ligar as interface no switch? Não vejo motivo!!! Mais o correto é você ter um switch para cada interface assim individualizando o trafego e sabemos que os hub/switch que existem por ai não são lá essas coisas e você não vai querer colocar um gerenciável para individualizar.

Abs.,

[mauriciojmjr]

não precisa colocar um switch para cada placa de rede, sai mais caro do que vc comprar um gerenciavel e que faça VLAN.

tenho um servidor DELL com 8 Gigabit ligadas no mesmo switch, só fazer as VLAN se for necessário tb. No caso do nosso amigo ele pode ligar tranquilamente suas duas placas de rede em um switch ou fazer o q eu falei anteriormente, sobre uma rede virtual no mk.

[jpaulo96]

a inteção de antender os PPPoE com uma placa de rede e os IPxMAC com outra, seria apenas por segurança.

não é aconselhavel atribuir ip a interface do PPPoE pelo menos foi o que entedie, rsrsrrs.

estou penssando em passar esses IPXMAC pra Hotpost,

e ai deixa os ppp e hot na mesma placa.

[fronteirams]

amigo eu utilizo aqui pppoe ipxmac e tbm hotspot tudo na mesma interface e switch não tenho problemas.