+ Responder ao Tópico



  1. #1

    Padrão Ferramenta para medir um enlace!!!

    Boa Tarde!!!Pessoal tenho 1 enlace com 2 AirLive WL-5000AP um de cada lado.Mas no firmware do rádio não tem nenhuma ferramenta para testar o que está passando de banda no enlace.Alguém teria uma ferramenta para indicar.Desde já agradeço!!

  2. #2
    Avatar de andersonfire
    Ingresso
    Mar 2011
    Localização
    Rio Grande do Sul-Alvorada(cidade sem lei)
    Posts
    306

    Padrão Re: Ferramenta para medir um enlace!!!

    Citação Postado originalmente por vitordutra Ver Post
    Boa Tarde!!!Pessoal tenho 1 enlace com 2 AirLive WL-5000AP um de cada lado.Mas no firmware do rádio não tem nenhuma ferramenta para testar o que está passando de banda no enlace.Alguém teria uma ferramenta para indicar.Desde já agradeço!!

    Speed Test COPEL

  3. #3

    Padrão Re: Ferramenta para medir um enlace!!!

    tem servidor Mikrotik na outra ponta? use o http://www.mikrotik.com/download/btest.exe

  4. #4
    tecnico chefe Avatar de naldo864
    Ingresso
    May 2010
    Localização
    Carapicuíba, Brazil, Brazil
    Posts
    3.131
    Posts de Blog
    1

    Padrão Re: Ferramenta para medir um enlace!!!

    o dude fais isso e te mostra em tempo real

  5. #5

    Padrão Re: Ferramenta para medir um enlace!!!

    Citação Postado originalmente por vitordutra Ver Post
    ...no firmware do rádio não tem nenhuma ferramenta para testar o que está passando de banda no enlace.Alguém teria uma ferramenta para indicar...
    Particularmente prefiro iPerf[1], testando conforme recomenda RFC6339[2] e RFC2544[3].

    Não gosto de teste de banda do próprio fabricante, principalmente quando embutido no ativo de rede, pois, pode parecer paranóia minha, mas tenho a impressão de que há uma tendência do resultado ser sempre superdimensionado, não condizendo com a realidade do enlace.

    Como disse, poder ser paranóia minha. Mas ainda assim prefiro iPerf.

    Não recomendo usar iPerf no Windows, mas se ainda assim quiser fazer isso, serão necessários ajustes no registro.

    Espero ter ajudado.

    [1] http://sourceforge.net/projects/iperf/
    [2] http://www.ietf.org/rfc/rfc6339
    [3] http://www.ietf.org/rfc/rfc2544

    Saudações,

    Trober
    Última edição por trober; 12-05-2012 às 15:46. Razão: Correção ortográfica

  6. #6

    Padrão Re: Ferramenta para medir um enlace!!!

    Bom Dia Trober!!!bom conheço a ferramenta iperf sim,mas pra fazer esse test com esta ferramenta,terei que ir num ponto A e meu colega no ponto B para fazer esse teste?...desde já agradeço

  7. #7

    Padrão Re: Ferramenta para medir um enlace!!!

    Citação Postado originalmente por vitordutra Ver Post
    terei que ir num ponto A e meu colega no ponto B para fazer esse teste?
    Exatamente. Por exemplo, no ponto A, executando o iPerf como servidor (parâmetro -s) e no ponto B, executando iPerf como cliente (parâmetro -c).

    Muito frio aí no Saicã? hehe

    Saudações,

    Trober
    Última edição por trober; 15-05-2012 às 13:01. Razão: Correção textual

  8. #8

    Padrão Re: Ferramenta para medir um enlace!!!

    Citação Postado originalmente por trober Ver Post
    Muito frio aí no Saicã?
    Ops, acho que confundi o colega com outro usuário, que é de Rosário do Sul, do lado de Cacequi.

    Foi mal

  9. #9

    Padrão Re: Ferramenta para medir um enlace!!!

    iperf é bom mesmo!!! eu uso para testar enlaces de RADWIN!!!

  10. #10

    Padrão Re: Ferramenta para medir um enlace!!!

    Citação Postado originalmente por trober Ver Post
    Particularmente prefiro iPerf[1], testando conforme recomenda RFC6339[2] e RFC2544[3].

    Não gosto de teste de banda do próprio fabricante, principalmente quando embutido no ativo de rede, pois, pode parecer paranóia minha, mas tenho a impressão de que há uma tendência do resultado ser sempre superdimensionado, não condizendo com a realidade do enlace.

    Como disse, poder ser paranóia minha. Mas ainda assim prefiro iPerf.

    Não recomendo usar iPerf no Windows, mas se ainda assim quiser fazer isso, serão necessários ajustes no registro.

    Espero ter ajudado.

    [1] http://sourceforge.net/projects/iperf/
    [2] http://www.ietf.org/rfc/rfc6339
    [3] http://www.ietf.org/rfc/rfc2544

    Saudações,

    Trober
    POOOOONTO positivo