Usando squid Transparent, mas os relarios via Sarg só funciona se seta o proxy no browser.

[gamaj1]

Pessoal, estou confuso com a maneira que o squid esta se comportando.

O squid esta trabalhando como Proxy transparente "http_port 3128 transparent"

tem regra no iptables " iptables -t nat -A PREROUTING -s 192.168.0.0/24 -p tcp --dport 80 -j REDIRECT --to-port 3128"

O problema que os log em "/var/log/squid3/access.log" só são criados se eu ir manualmente no browser da estação e configurar para aceitar proxy "192.168.0.4 port 3128

Estranho, já que o squid esta trabalhando para proxy transparante não era para configurar o browser certo?

A internet esta funciona nas estações de qualquer forma seja o browser default ou configurado para aceitar proxy.

O Sarg só consegue registrar os log se o browser estiver com o proxy habilitado, em virtude do logs.

Por estarmos usando o BFW em paralelo com Thundercache 7.1 como bridge tive que colocar o squid em outra máquina da rede para poder criar o logs e o Sarg gerar os relatórios de acesso e controle de acessos negados. (não com intuito de cache, já que quem faz o cache é o Thundercache 7.1)

OBS: a Estrutura de rede aqui esta assim:

http://imageshack.us/scaled/large/580/rede2.png


Alguém saberia explicar o que esta acontecendo?

Abraço
__________________
" O DVD Pirata de hoje é a bala perdida de amanhã"
Autoria: Bárbara Gancia - Jornalista

[Pirigoso]

link,thunder,squid,cliente

[magnorm]

opa,
Em vez de redirect use a opçao netmap.
Ai vc vai ver nos logs os ips dos clientes

Isso ja resolveria seu problema?

[gamaj1]

Olá amigos obrigado pela resposta.

Perigoso, como é a configuração dos links de internet entrando no Thundercache e neste caso o BFW seria excluído da rede??

magnorm, vc teria como mostrar como ficaria esta regra no iptables?

Abraço a todos

[MDdantas]

Você está usando dois proxy na rede. Qual é dos servidores é o gateway?