Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
+ Responder ao Tópico



  1. #21

    Padrão Re: Ligar nanobridge com energia solar

    Eu sei Rubens,
    Foi só uma dica para "ajudar" a geração solar quando esta esta deficiente.... o triste é o valor, engraçado que se for pegar o custo do material teria condição de competir "quase" de igual para igual com a solar..

  2. #22

    Padrão Re: Ligar nanobridge com energia solar

    Sim sim, entendo que são dicas. Afinal não tem como a gente no forum comprar e dar de presente, ou mandar comprar :-)

    Mas não entendo como eólica pode ser uma solução de custo similar pra maioria. Eu NÃO conheço eólica muito bem, tenho mesmo duvidas sobre a diferença do papel pro mundo real.
    No papel o índice de ventos no brasil é sempre exibido a 50m de altura.
    http://www.ceoe.udel.edu/windpower/r...ure28a_rev.gif
    Minha torre de 46m realmente tem muito vento em cima, mas da metade pra baixo não tem quase nada. Dá pra colocar gerador de 200-500W no alto de torre estaiada comum de 30-40m? Só ví esses geradores eólicos em suportes proprios baixos, ou em torrezinhas de 10-12m. O índice de vento a 5m de altura é tão menor que a 50m? Me parece que sim.

    O gerador mais barato que achei foi aquele de 160W do link, aqui denovo:
    https://www.energiapura.com/content/aerogerador-air-40
    Vejam que com vento medio de 5m/S ele "produz" apenas 30KW.mes, isso dá 1KW.dia, se dividir esses 1000W por 12V dá 83A por dia. Que painel solar produz isso? 2 paineis de 250W cada, vide:
    http://minhacasasolar.lojavirtualfc....--kd250gh-4fb2

    2 paineis: R$ 2200
    Gerador eolico: R$ 3550
    São R$ 1350 a mais com eolica.

    Ambos precisam controlador de carga, pra otimizar vida de bateria pode escolher controlador de R$ 500 a 1000, ou pode usar controladores comuns de R$ 100, mas ambos os produtos teriam o mesmo custo nessa parte.
    A bateria da eolica pode ser menor, digamos 100Ah pra eolica, e 220Ah pra solar, vejam a diferença de preços:
    http://minhacasasolar.lojavirtualfc....h-estacionaria
    R$ 459 pra uma, R$ 859 pra outra, são R$ 400 a menos. Se solar saiu R$ 1350 mais barato, agora fica "apenas" R$ 950 mais barato.

    Suporte pra solar é uma estrutura de ferro simples, cantoneia 3/4 serve bem, põe a bateria na sombra o painel, com tampa lateral ventilada pro sol do começo da manhã e fim da tarde não esquentar a bateria a toa, estrutura que custa R$ 100-150 num serralheiro (R$ 30-50 se fizer por conta propria). Eolica não sei bem que estrutura precisa, no mínimo um cano de aço de 3" pra colocar no alto da torre, e mais uma estrutura pra bateria (Já que o painel solar oferece sombra, o suporte pra eolica precisaria sombrear a bateria também), vou ser bonzinho e dizer que o custo seria o mesmo, mas no fundo acredito que estrutura pra eolica sai bem mais cara.

    Entendo que tem lugares no brasil com mais vento:
    http://www.aneel.gov.br/aplicacoes/a...ges/fig6_1.jpg
    Mas... são os mesmos lugares que tem mais sol:
    http://prod-http-80-800498448.us-eas...il-dir.pdf.jpg
    Vejam que região como o norte do Maranhão aparentam ter pouco sol no mapa, mas tem que ver que pouco sol no brasil ainda é sol pra caramba! Se pega media de 3KW por m² por dia, levando em conta que um painel de 250W tem 1,66m², em 1,66m² com insolação de 3KW você tem quase 5KW, levando em conta que os paineis tem rendimento de 15" isso dá 5000*15% = 750W.dia, dividido por 12V dá 62A. Como o painel não fica em angulo direto com o sol o dia todo ele capta muito menos que isso, algo como 60%, que dá 37Ah. É pouco porque é pouco sol na media. Mas... quem precisa mais que isso por dia numa repetição/PTP? Isso dá 1,5A por hora, ou 18W, até é mais que 2 RB912, ou que 2 Rocket Dish M5. E olhe que estou falando de 1 painel de R$ 1.100, um controlador de R$ 150, e uma bateria de R$ 400, totalizando R$ 1800 já com R$ 150 pro suporte. Tem gerador eolico menor, pra comparar? Não achei, só esse de 160W de R$ 3500, que com bateria e suporte passaria de R$ 4 mil, mais que o dobro da solução solar suficiente.


    Entendo que pra quem tem consumo tipo 5Ah, e mora em local com vento tipo 6m/S de media, em local aberto ou com torre propícia pra usar um gerador de 200W, tenha vantagens, tipo:
    http://www.neosolar.com.br/loja/mini...-12v-land.html
    Aí a conta muda, afinal 60KW.mes são 2KW.dia, ou 166A, pra captar isso em energia solar seriam 1000W em paineis, na casa dos R$ 4 mil, já passa o custo do gerador eólico. Mas... 5Ah de consumo em local ermo? Tem que combinar um local com muito vento com um local com tanto consumo. A maioria das inteligações que conheço são coisa pequena, com consumo tipo 20-30W no maximo (E com 20W dá pra ter 100Mbps, banda alta ou potencia alta não altera tanto o consumo, distancia depende de ganho de antena, e ganho de antena não tem relação com consumo eletrico), situações que não tem um gerador pequeno de 50W pra colocar no alto de torre estaiada simples (Que não suporta muito arrasto, e que gere algo considerável com media de vento tipo 3-4m/S).


    (O pouco que ví de eólica teve reclamações demais ou foi trocado logo, seja captação de agua (Torre de R$ 8 mil puxava 1000l.dia, enquanto painel fotovoltaico de 100W (R$ 1 mil na época) com bomba pequena (R$ 500 na época) puxava 600l.dia, ou seja, com R$ 5 mil a MENOS de custo a opção solar tinha 20% mais agua) ou telecom (Meu concorrente colocou na sede dele, via da minha mesa, via aquele troço girar 1h por dia quando muito, isso que estava a uns 40m de altura, uns 15-20m acima das construções proximas, acho que usou só 6-8 meses, não sei se ele fez a conta do custo versus rendimento, mas reclamou que não gerava quase nada). Fora que as contas no papel também não mostram muita vantagem, se olhar no mapa mundial de ventos verá que outros paises do mundo tem 1 ou 2m/S a mais de media de ventos, tipo Austalia, aí a conta melhora, e ele também tem media de sol 1 ou 2KWh/m²/dia a menos que o brasil, aí sim entendo que eolica tem custo menor)

    Mas tem algum detalhe que eu to deixando passar. Ou esses mapas de ventos não batem (Vide que o litoral da Bahia e Alagoas tem tão pouco vento quanto o cerrado e amazonia, pra mim parecem ter um POUCO mais de vento), ou realmente a 30m de altura dá pra colocar gerador de 160W sem problemas e o vento é grande sim... enfim, eu devo estar errando nas contas, porque não consigo ver vantagem na eólica pra esses baixos consumos (Até uns 70Ah por dia).

  3. #23

    Padrão Re: Ligar nanobridge com energia solar

    @rubem, Só vale a pena investir em energia eólica para torres acima de 50 m. Devido a frequência de ventos ser maior a partir desta altura.
    Cada um têm suas vantagens como por exemplo para microgeração a solar é melhor devido ao rendimento máximo de 16%, já para macrogeração a éolica têm um rendimento de aproximadamente 30%.
    A solar decai em rendimento com o tempo enquanto o rendimento da eólica permanece quase constante;
    A eólica têm a instabilidade dos ventos enquanto a solar é estável na produção, só com produção nula a noite;
    A solar necessita de limpeza constante em seus painéis a eólica a manutenção em suas partes móveis;
    Para torres, sem dúvida a solar é mais vantajosa já para macrogeração a eólica sem dúvida é melhor.