Provedor com Thunder Cache

[JonasMT]

@JonasMT tem como posta print ?
Quais suas configs de maquina e cachefull ?
Grato.

Graças ao deus nao estou no provedor hj kkkkkk e formetei meu thunder para ultima bin na ultima semana, entao as estatistica nao estao 100%. Mas vou postar amanha

Minha maquina

Xeon 1230 v2
hd 500gb wd sistema
3x 2tb cache wd
16gb corsair ecc
mobo intel alguma coisa nao lembro ao certo agora
fonte 520 seasonic

[telworld]

deve tar sobrando para vc dindin para comprar link dedicado to entrando em horario de pico e quase 50% do trafico http ta vindo do meu cache. sem falar na disponibilidade imediata e satisfacao do cliente em receber o seu plano 100% full quando ta no cache


Anexo 55682


isto custa aproximadamente aqui no sul 2500 reais para quem compra 100 mb para quem tem 20mb e quer colocar mais 20 custaria uns 4000 a mais isso por mes


agora coloque na balanca


fico abestado ta aqui o passo a passo


https://under-linux.org/showthread.php?t=164219

e se vc acha que o teste eu fiz cambalacho ta aqui o IP para vc entrar

http://186.251.184.54:82/
user e senha visitante

nenhum cache coloca na reta e disponibiliza para o publico ver, nos do thundercache nao temos medo entra e se deslumbra


obs esta maquina falta memoria e ta resetando por falta dela tenho que importar 32gb

se tivese esta memoria a eficiencia seria uns 60% ou mais

Dinheiro não ta sobrando. mais eu pago meu dedicado com um preço confortável.
outra coisa vc nem deveria estar me citando, pois acima ja me retifiquei, se voce nã oleu leia de novo ok...obrigado.

Ok gente, por isso que é bom o fórum, discordamos com muitas coisas e concordamos tb e aprendemos mais ainda.
E com isso voces td me deu show de aprendizado e matemática rsssss.
valeu

[Pirigoso]

Dinheiro não ta sobrando. mais eu pago meu dedicado com um preço confortável.
outra coisa vc nem deveria estar me citando, pois acima ja me retifiquei, se voce nã oleu leia de novo ok...obrigado.

Ok gente, por isso que é bom o fórum, discordamos com muitas coisas e concordamos tb e aprendemos mais ainda.
E com isso voces td me deu show de aprendizado e matemática rsssss.
valeu

mesmo que seja confortavel fique com pé atraz pois agora com esta onda de preco baixo tem muito transporte estorado e provedor comprando gato por lebre, thunder te da o gas que sua operadora nao da

muito provedor com 100mb e abrindo video estranhamente incompativel com a velocidade coisa de 10 mb agora com thunder....

venha conhecer nosso produto!

[Lupus]

Concordo em gênero número e grau.

Respondendo a pergunta inicial:
I5 com 16GB, com sistema instalado em um SSD de 32GB e uns 3 HD (SATA 3) de 1 TB para alocação de arquivos já vai dar um plus na tua rede.

Opa desconsidere o que o Amigo falou, cache ainda serve sim pra muita coisa, pode não ser como antes, pelo fato das mudanças de alguns sites para https.
Uma rede de 100 Clientes é atendida por Processador dual core, 3 Hds de 1tb ou mais, 8gb de ram ddr3.
Caso vá usar deskserver, busque usar peças novas e testadas.
A Economia hoje fica na casa de 33% em http e 25% no geral, mais o forte não ta na economia e sim na latência dos dados que são entregue a 1ms, dependendo da rede é claro.

[JonasMT]

O meu esta com poucos dias de up time devido a instalaçao da nova iso.

[Lupus]

Tenho 4 caches. Um em cada filial. Postando 3 aqui. O da cidade de Pelotas está desligado.



Não tenho do que reclamar...

[Fael]

@Lupus sistema bruto aew, não existe a possibilidade e de interligar esses 4 thunder em um só cpd ?
Deve ser lindo um cache com 1000+ clientes conectados.

[Lupus]

É um em cada filial...
Redes diferentes...

[amjservicos]

Alguém conhece algum fornecedor de Servidor nessas configurações aqui para São Paulo?

· Processador I3 com 8GB, com sistema instalado em um SSD de 32GB e uns 3 HD (SATA 3) de 1 TB para alocação de arquivos.

· Processador I5 com 16GB, com sistema instalado em um SSD de 32GB e uns 3 HD (SATA 3) de 1 TB para alocação de arquivos.

[Lupus]

Tem o Felipe da www.fcnetwork.com.br que é top no atendimento.

[amjservicos]

Os HD de 1TB devem estar em qual RAID?

qualquer maquina 64bit roda amigo um I3 da para começar ja mas claro se tiver um XEON usadinho mesmo pelo mesmo valor vc faz ja


segue o link do passo a passo



https://under-linux.org/showthread.php?t=164219

[Pirigoso]

Os HD de 1TB devem estar em qual RAID?

recomedo colocar iniciar ja discos de 2TB, use 3 para cache e para sistema coloque 1 SSD de 60gb

[isaquebrumel]

pq vc usa o binario 979? se o atual é 984? painel v2.0.10

deve tar sobrando para vc dindin para comprar link dedicado to entrando em horario de pico e quase 50% do trafico http ta vindo do meu cache. sem falar na disponibilidade imediata e satisfacao do cliente em receber o seu plano 100% full quando ta no cache


Anexo 55682


isto custa aproximadamente aqui no sul 2500 reais para quem compra 100 mb para quem tem 20mb e quer colocar mais 20 custaria uns 4000 a mais isso por mes


agora coloque na balanca


fico abestado ta aqui o passo a passo


https://under-linux.org/showthread.php?t=164219

e se vc acha que o teste eu fiz cambalacho ta aqui o IP para vc entrar

http://186.251.184.54:82/
user e senha visitante

nenhum cache coloca na reta e disponibiliza para o publico ver, nos do thundercache nao temos medo entra e se deslumbra


obs esta maquina falta memoria e ta resetando por falta dela tenho que importar 32gb

se tivese esta memoria a eficiencia seria uns 60% ou mais

[Fael]

Então arthur, não só o Piri mais retirei foto do meu Painel.
o Plano de 1400 da pra uns 300 users não simultâneo ou até mais dependendo do plano vendido...

Ainda da pra conseguir 15 dias free pra ti.
So Acho um erro o uso de cachefull( O Que 90% faz).
Espero ter ajudado

[Maclaud]

Então arthur, não só o Piri mais retirei foto do meu Painel.
o Plano de 1400 da pra uns 300 users não simultâneo ou até mais dependendo do plano vendido...

Ainda da pra conseguir 15 dias free pra ti.
So Acho um erro o uso de cachefull( O Que 90% faz).
Espero ter ajudado

Olá @Fael, não entendi, porque você acha um erro o uso?

[Fael]

Oiá a Polemica kkk, então, Primeiramente se você tiver uma rede Wireless você pode ta matando ou "saturando" seu ptp ou seu painel (Cachefull Mal Planejado), se você deturpa muito a velocidade do cachefull em relação a velocidade padrão do cliente, você não vai ver o cliente fazer upgrade afinal ele paga 1Mb mais o "mais acessado" ele recebe a 10mb, o cliente fica com uma sensação de navegação estranha, hora bolas, eu pago por 1Mb e as vezes recebo 10 ? a eu quero os 10 o dia todo...
O Cachefull é contado a parte do controle de banda "normal" ou seja enquanto o cliente MAMA um cachefull a 10Mb ele continua fazendo o acesso normal de "internet" do plano dele.
Resultado é que ao pé da letra, você não vai ter ECONOMIA de link, pode ta saturando as ramificações de sua rede e no final você entrega algo não homogêneo ao cliente (Cachefull for all).
Agora se você faz um controle de cliente a cliente que com plano x, recebe até 100% mais da velocidade dele, esqueça tudo que leu e parabéns.
Exemplo 1Mb recebe até 1Mb do cache, formando um pico de 2Mb né um cliente.
Tem n Motivos, mais aqui (Meu provedor e que presto assistência) o cache passa pelo controle de banda do cliente, afinal já tamos entregando o conteúdo com baixa latência porque ainda vamos da 5x 10x a mais de velocidade e ainda não ter economia real (Link) ?
Tem muita gente que tem cliente de 1Mb é disponibiliza 10Mb no cache por cliente... Imagine a discrepância de velocidade, tudo que escrevi reflete a minha opinião.

[JonasMT]

Fael, pois é aqui entrego justamente como citado acima. 1mb net = 1mb cache e ai vai. Mas tenho vontade de entregar é somente o contratado. Até aonde eu sei para thunder cair no controle de banda do plano contratado ele precisa estar em bridge correto?

[Fael]

@JonasMT
Não Não, basta desativar a regra de Postrounting e deleta a queue type.
Você usa Dhcp IpXMac se usa o thunder tem uma "erro" grave a queue processa duas vezes o mesmo pacote, fácil de corrigir.

[Maclaud]

Oiá a Polemica kkk, então, Primeiramente se você tiver uma rede Wireless você pode ta matando ou "saturando" seu ptp ou seu painel (Cachefull Mal Planejado), se você deturpa muito a velocidade do cachefull em relação a velocidade padrão do cliente, você não vai ver o cliente fazer upgrade afinal ele paga 1Mb mais o "mais acessado" ele recebe a 10mb, o cliente fica com uma sensação de navegação estranha, hora bolas, eu pago por 1Mb e as vezes recebo 10 ? a eu quero os 10 o dia todo...
O Cachefull é contado a parte do controle de banda "normal" ou seja enquanto o cliente MAMA um cachefull a 10Mb ele continua fazendo o acesso normal de "internet" do plano dele.
Resultado é que ao pé da letra, você não vai ter ECONOMIA de link, pode ta saturando as ramificações de sua rede e no final você entrega algo não homogêneo ao cliente (Cachefull for all).
Agora se você faz um controle de cliente a cliente que com plano x, recebe até 100% mais da velocidade dele, esqueça tudo que leu e parabéns.
Exemplo 1Mb recebe até 1Mb do cache, formando um pico de 2Mb né um cliente.
Tem n Motivos, mais aqui (Meu provedor e que presto assistência) o cache passa pelo controle de banda do cliente, afinal já tamos entregando o conteúdo com baixa latência porque ainda vamos da 5x 10x a mais de velocidade e ainda não ter economia real (Link) ?
Tem muita gente que tem cliente de 1Mb é disponibiliza 10Mb no cache por cliente... Imagine a discrepância de velocidade, tudo que escrevi reflete a minha opinião.

Compreendo claramente @Fael, e é exatamente por isso que ainda nao decidi pelo cache, para não acostumar o cliente com uma situação que na minha opinião não é real, se algum dia eu for usar cache, o farei também dessa forma porque acho a mais simples para o provedor e transparente para o cliente, porque no dia que o cache parar, não teremos problemas com clientes mal acostumados.
Essa também é minha opinião, acredito que aqui é uma democracia, rsrs
Eu estava até montando um PC ROBUSTO para botar o THUNDER, mas desisti nosso corpo técnico aqui (a maioria decidiu por não), em virtude de vários problemas encontrado e relatados em parceiros nossos aqui.
no momento pago 100MBPS FULL da GVT e tenho umas linhas VDSL. tenho link ainda para mais uns 400 clientes, depois volto a pensar num cache.
Saudações a todos.

[JonasMT]

@JonasMT
Não Não, basta desativar a regra de Postrounting e deleta a queue type.
Você usa Dhcp IpXMac se usa o thunder tem uma "erro" grave a queue processa duas vezes o mesmo pacote, fácil de corrigir.

Hum bom saber, vou testar mais tarde aqui e reporto como fico. No pretendo mais entregar um k a cima do combinado, cliente nao valoriza e ainda fica mal acostumado.