duvida em ptp 19 km

[Luizgustavolenz]

boa noite. gostaria da opinião de vocês de qual frequência seria melhor para tentar fechar esse ptp. coloco uma simulação nas frequencias de 922 e 5800 mhz. será para levar internet para a fazenda. obrigado.

[rubem]

Em 900MHz a zona de fresnel é maior, ela toca obstaculos pelo trajeto todo, por isso resulta em sinal baixo (E o CCQ deve ficar um lixo tipo 40%)

O problema é: Você marcou antena de 16dBi, e potencia no radio de 28dBm. Mas... CPE 900Hz com 16dBi de antena é qual? O que custa menos de R$ 500 no brasil é o Nanostation Loco M9, que tem apenas 8dBi. E... ele tem potencia de 20dBm em datarate baixo.
Fora que a faixa que você pode legalmente usar no brasil, a mais larga, é 915 a 928MHz, o jeito é colocar o centro do canal de 920MHz e usar canal de 10MHz, que em MCS3 deve passar uns 10Mbps em condições boas. Com a zona de fresnel tão péssima quanto na imagem (As 2 linhas da zona de fresnel não podem tocar obstaculos) sei lá se na prática passaria 2Mbps, e com ping menor que uns 50ms.
Então teria que ver que equipto 900MHz você consegue comprar, eles são bem caros, muito mais caros que subir um pouco essas torres pra linha de visada ficar longe dos obstaculos (Você não só está com a zona de fresnel comprometida, como nem tem linha de visada limpa).

Em 5,8GHz a zona de fresnel é menor, e você tem no mercado equipamento aos montes, tem meia centena de opções de 30 a 50dBm EIRP.

SE tivesse altura suficiente pra zona de fresnel ficar livre, um par de NanoBridge M5 25dBi tem permitiriam conexão em MCS10, e trafegar uns 10-15Mbps.
Mas... como tem um ponto lá por volta do Km 6 onde há obstrução, não tem como calcular direito a queda de qualidade que isso dará, suspeito seriamente que com um par de NanoBridge ou PowerBeam 25dBi em MCS8 consiga apenas uns 2 ou 3Mbps, e com jitter grande no ping.

[Luizgustavolenz]

obrigado pela resposta. subir mais a torre não compensa, o jeito vai ser deslocar a torre mais ao norte, assim consegue desviar daquele morro a 6 km.