Rb750r2 ou rb 750gl

[saldanhabr]

rb 750 gl
Especificações

Processador	400Mhz
Memória	64Mb
Portas LAN	5 portas Gigabit
Energia	8-30VDC
POE	8-30V
CPU	AR7242-AH1A
Sistema	RouterOS
Licença	Level4
Consumo

Rb750r2


Especificações

Processador	850Mhz
Memória	64Mb
Portas LAN	5 portas 10/100
Energia	10-30VDC
POE	Sim
CPU	QCA9531-BL3A-R
Sistema	RouterOS
Arquitetura	MIPS-BE
Licença	None
Consumo	2W

quero para controlar minha rede PPPOe e fazer load balance.


devo ir de rb750r2?

valeu galera

[wdnc5]

Na verdade você precisa de 2 RBs, este negocio de ballance e pppoe na mesma RB é problema na Certa.

[MrLinoX]

1 rb 750 para fazer o load balance e uma rb 450g para servidor, segue esta receita que nao da erro

[PU2TTS]

Quais problemas poderiam ocorrer, pois utilizo a rb750r2.
Com esta configuração , pppoe e load balance.
Configurado pelo Felipe da layer7

[rubem]

O chipset da RB750gl é muitos anos mais velho que o da R2, usa core antigo, não só o clock é menos, a quantidade de bogomips por MHz também.

Mas se baseie na quantidade de pacotes por segundo no final da ficha técnica:

RB750GL		AR7242 1G all port test
Mode	Configuration	1518 byte		512 byte		64 byte
kpps	Mbps	kpps	Mbps	kpps	Mbps
Bridging	none (fast path)	81.2	986.1	178.4	730.9	194.0	99.3
Bridging	25 bridge filter rules	51.5	625.5	52.3	214.3	53.7	27.5
Routing	none (fast path)	81.2	986.1	167.0	684.0	183.7	94.1
Routing	25 simple queues	81.2	986.1	88.5	362.4	92.8	47.5
Routing	25 ip filter rules	37.6	457.0	38.4	157.1	37.5	19.2

RB750r2		QCA9531 (850Mhz) 100M all port test
Mode	Configuration	1518 byte		512 byte		64 byte
kpps	Mbps	kpps	Mbps	kpps	Mbps
Bridging	none (fast path)	40.6	493.0	117.4	480.9	234.8	120.2
Bridging	25 bridge filter rules	40.6	493.0	90.4	370.3	94.3	48.3
Routing	none (fast path)	40.6	493.0	117.4	480.9	217.8	111.5
Routing	25 simple queues	40.6	493.0	98.9	405.1	101.2	51.8
Routing	25 ip filter rules	40.6	493.0	52.0	213.0	52.7	27.0

25 regras de filtros de IP, é mais ou menos esse o comportamento em balance. E tem pacote de todo tamanho, de 64 a 1470 bytes (O limite do MTU descontando o que perder em cada salto no meio do caminho, uns 28 bytes por wifi com pppoe, mas no mínimo uns 24B), e nessa parte da R2 se sai melhor que a GL.

Algo tipo um Celeron dualcore de 1,7GHz carregar o Windows 10 num notebook em 11 segundos enquanto um I5 dualcore de 1,8GHz faz isso em 13 segundos noutro notebook, o comparativo justo não é só esse, teria que ver tempo que levaria pra converter vídeo, compactar arquivo, essas coisas.

[bfwcache]

usar rb para loand balance ou bfw que ja pode fazer loand balance e cache ao mesmo tempo entre outras aplicações