Infestação de redes de Rádio

[Selfere]

Artigo 4º da resolução 506 da Anatel, que trata da radiação restrita (que inclui 2.4GHz):



Adicionalmente, artigo 6º:



Fonte: http://www.anatel.gov.br/legislacao/...-resolucao-506

Ou seja, a Anatel não dá a mínima se o provedor aí está interferindo em seus roteadores e demais equipamentos 2.4GHz por causa da proximidade. Se o provedor e a estação estiverem legalizados, operando dentro do limite de EIRP e frequências permitidas e usando equipamentos homologados, não há nada que você, prefeitura ou qualquer um possam fazer.

Faça isso, "comprar uma antena de radio bem forte, e apontar para a antena do cara e retribuir o favor", e você desrespeitará todos esses requisitos que mencionei. Aí já espere a Anatel e Polícia Federal na sua porta se for denunciado.

Como assim 2,4GHz é frequencia restrita? varias vezes li nesse fórum que é frequencia livre, e outra, lei ambiental é mais forte que de telecomubicações, o cara sabe disso e assim que o povo se mexeu e o tamanho do movimento dessa vez não destratou o sindico. Outra coisa essa lei ou regulamentação que vc citou além de contradizer lei ambiental tem aquela questão constitucional que o direito de um termina quando agride o direito do outro, e também nesse caso contradiz direito de uma coletividade, no caso dos prédios perto.

[TsouzaR]

Como assim 2,4GHz é frequencia restrita? varias vezes li nesse fórum que é frequencia livre, e outra, lei ambiental é mais forte que de telecomubicações, o cara sabe disso e assim que o povo se mexeu e o tamanho do movimento dessa vez não destratou o sindico. Outra coisa essa lei ou regulamentação que vc citou além de contradizer lei ambiental tem aquela questão constitucional que o direito de um termina quando agride o direito do outro, e também nesse caso contradiz direito de coletividade.

Frequência restrita é o termo usado pela Anatel. Mas chamem como quiser: livre, aberta, não licenciada, etc, é a mesma coisa.

Lei federal 13.116, de 20 de Abril de 2015, Art. 4º:

II - a regulamentação e a fiscalização de aspectos técnicos das redes e dos serviços de telecomunicações é competência exclusiva da União, sendo vedado aos Estados, aos Municípios e ao Distrito Federal impor condicionamentos que possam afetar a seleção de tecnologia, a topologia das redes e a qualidade dos serviços prestados;

...

VII - aos entes federados compete promover a conciliação entre as normas ambientais, de ordenamento territorial e de telecomunicações;

Fonte: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03...Lei/L13116.htm

Fim da discussão. Prefeitura não manda p**** nenhuma e não pode haver lei ambiental dos entes federados (estados, municípios e Distrito Federal) que contradiza as leis de telecomunicações (definidas pela União, que está acima dos entes federados).

[Selfere]

Por acaso você ganha dinheiro redistribuindo o seu sinal de internet aí? Só pode ser... Você está tão indignado com a interferência que você deve estar sendo prejudicado.

Entenda uma coisa. Sinal 2.4 é livre... Se ele tem autorização da Anatel pra usar.. Respeitando 400mw. Você, prefeitura. Papa. Anatel. JUSTIÇA. prédio vizinho
Dilma Lula. Ninguém vai te ajudar.
Te recomendo você construir uma parede de chumbo em volta de sua residência. Aí sim você isola o sinal dele.

Enviado via GT-I9515L usando UnderLinux App

Já tinha postado antes, a situação inicial era 1 e não atrapalhava, mas aumentou a potencia, cara não repasso internet mas estou de saco cheio de gastar toda vez que esses radios mudam as configs ou colocam mais antenas.

[Selfere]

Frequência restrita é o termo usado pela Anatel. Mas chamem como quiser: livre, aberta, não licenciada, etc, é a mesma coisa.

Lei federal 13.116, de 20 de Abril de 2015, Art. 4º:



Fonte: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03...Lei/L13116.htm

Fim da discussão. Prefeitura não manda p**** nenhuma e não há lei ambiental federal que contradiza as leis de telecomunicações.

Cara, tem sim, quando achar eu te passo, mas como disse alvará ambiental da torre é a prefeitura que dá e caça além do alvará de funcionamento da empresa. Sem esses alvaras é só lacrar, que transmitam do município vizinho.

[velhopolenta]

só tem um jeito pra vc gastar só uma vês, monta empresa, tira uma licença, contrata uma frequência licenciada, troca seus equipamentos e usa só vc aquela frequência, ninguém mais vai usar só vc. mais não em 2.4 e nem em 5.8. que é livre de todos, só respeitar as leis estabelecidas que por hora pelo que vc esta disendo o cara esta respeitando pois a 70 metros o sinal do cara tinha que ser ate melhor que -70.

[TsouzaR]

Cara, tem sim, quando achar eu te passo, mas como disse alvará ambiental da torre é a prefeitura que dá e caça além do alvará de funcionamento da empresa. Sem esses alvaras é só lacrar, que transmitam do município vizinho.

Alvará ambiental da torre, você disse bem: DA TORRE. Isso tem a ver com o trabalho no solo para construção da torre, risco de desabamento (por isso a construção da torre deve ser notificada ao CREA e um Eng. mecânico deve assinar e se responsabilizar por ela - a prefeitura analisa essa regularidade junto ao CREA), etc.

Até construções civis precisam de licença ambiental em alguns municípios, e não é por preocupação com seguir normas da ABNT (fazendo uma comparação com as leis de telecom.) ou qualquer outra coisa na estrutura do imóvel, pois prefeitura não tem nada a ver com isso.

Um monte de ferro que prende outras coisas no alto não tem nada a ver com telecomunicações e com interferência, muito menos é responsabilidade da Anatel tratar de estruturas mecânicas.

[velhopolenta]

mais vão cassar ou negar o alvará por que motivo, por esse motivo não se sustenta, ai e abuso de autoridade vai acabar dando um bolo ainda maior, agora tia Dilma e tio Lula não vão poder mais ajudar, vai ter que pedir pro tio Temer,kkkkk

[1929]

Pelo fato de postar no Whats não significa estar certo..
O que o pessoal está tentando dizer é que a causa pode ser outra..
Voce não me disse se testou no canal 1 e qual o resultado.

[TsouzaR]

mais vão cassar ou negar o alvará por que motivo, por esse motivo não se sustenta, ai e abuso de autoridade vai acabar dando um bolo ainda maior, agora tia Dilma e tio Lula não vão poder mais ajudar, vai ter que pedir pro tio Temer,kkkkk

Vai procurar ferrugem na torre para alegar risco de desabamento, kkkkkkkkk.

[Selfere]

só tem um jeito pra vc gastar só uma vês, monta empresa, tira uma licença, contrata uma frequência licenciada, troca seus equipamentos e usa só vc aquela frequência, ninguém mais vai usar só vc. mais não em 2.4 e nem em 5.8. que é livre de todos, só respeitar as leis estabelecidas que por hora pelo que vc esta disendo o cara esta respeitando pois a 70 metros o sinal do cara tinha que ser ate melhor que -70.

Com certeza do outro lado do predio o sinal é bem "melhor" que no meu AP. Felizmente o do sinal mais invasivo que é do canal 10 concordou em mudar para 5,8GHz.

[Selfere]

Pelo fato de postar no Whats não significa estar certo..
O que o pessoal está tentando dizer é que a causa pode ser outra..
Voce não me disse se testou no canal 1 e qual o resultado.

Sim tem uma torre no canal um que tem interferencia, essa é a torre sem licença ambiental.

[Selfere]

Vai procurar ferrugem na torre para alegar risco de desabamento, kkkkkkkkk.

Para começar, a liberação ambiental da torre se dá por aprovação do projeto com responsável técnico na prefeitura, se modificou sem atualizar as mudanças nesse projeto já não vale mais a licença da torre. Isso um exemplo, e o engenheiro responsável responde também, certo? Se adicionou mais equipamento, é estrutural sim. Ele não aumentou tanto a potência só com software e regulagem...

[rimaraujo]

Selfere, você deveria mudar pro deserto, pro meio da floresta amazônica, comprar um barco e ir pro meio do oceano Pacífico.

Aí sim você não terá intérpretes te atrapalhando.

Acorda meu amigo, caia na real, saia desse mundinho.

Não procede sua reclamação. Não tem ênfase jurídica. Não tem procedência.
Você não tem direitos legais de obrigar alguém a fazer oque deseja ser feito.


Enviado via GT-I9515L usando UnderLinux App

[TsouzaR]

Para começar, a liberação ambiental da torre se dá por aprovação do projeto com responsável técnico na prefeitura, se modificou sem atualizar as mudanças nesse projeto já não vale mais a licença da torre. Isso um exemplo, e o engenheiro responsável responde também, certo?

Não tenho certeza disso, mas me faz mais sentido que o engenheiro que emitiu a ART (Assinatura de Responsabilidade Técnica) responda apenas em caso de erro no seu projeto. Se o dono da torre modificou ela, problema é dele, a culpa também. Quero ver provar que o engenheiro é responsável por algo que não está conforme no projeto dele, executado por terceiros.

Lembrando que fixar equipamentos na torre não é modificá-la, ela está ali para isso mesmo (exceto se desrespeitar a altura máxima X determinada nos cálculos para fixação de antenas de tamanho Y, por causa do arrasto aerodinâmico). Modificar é usar barras/chapas de aço fora do especificado, fazer a base com concreto diferente do determinado, construir além (menos não é problema) da altura máxima conforme AEV no projeto, etc.

Até onde sei é o CREA quem fiscaliza isso diretamente. Ele deve comunicar a prefeitura em caso de irregularidade e aí sim a licença ambiental corre o risco de ser invalidada.

Mas novamente, nada disso tem a ver com telecomunicações, Anatel, etc. Isso tudo quanto à licença ambiental só tem valor caso você queira tirar essa torre daí de qualquer jeito, mesmo que não seja diretamente devido à interferência. Mas vai estar caçando confusão. Tem "provedor" por aí comandado por bandidos ou simplesmente gente ruim, então tome cuidado pois podem querer se vingar. Até notícia de concorrente matando ou tentando matar o outro não é difícil de encontrar pesquisando no Google.

[1929]

Sim tem uma torre no canal um que tem interferencia, essa é a torre sem licença ambiental.

E com quanto este chega no seu roteador? Até agora não vi nenhum dado técnico que possa nos ajudar a te ajudar....afinal foi por isso que você abriu o tópico, pedindo ajuda. E com quanto teu roteador chega no tablet dentro do apto.

Sem estes dados não tem como dizer sim nem não... a não ser querer ganhar no grito.
Por isso que digo, não dá para radicalizar sem ter certeza de nada...

[sphreak]

Olha amigo... Entendi...
Você é um cidadão indignado com a invasao do sinal dos provedores dentro de sua residência.

O que posso lhe dizer é o seguinte: A faixa de 2.4ghz (roteadores domésticos) é de domínio público.. Então se o provedor tem licença.... Pode reclamar até para o Papa que não adianta...

Agora... Sinceramente... O espectro de 2.4ghz tem 11 canaisno Brasil... Não é possivel que o provedor esteja usando tudo!!!!!! E nas duas larguras de canal (20mhz/40mhz)

Amigo... Mude de canal e relaxaaa... Isso aí é dar murro em ponta de faca

[sphreak]

Não vai ter golpe no WIFI!!!

[Selfere]

Selfere, você deveria mudar pro deserto, pro meio da floresta amazônica, comprar um barco e ir pro meio do oceano Pacífico.

Aí sim você não terá intérpretes te atrapalhando.

Acorda meu amigo, caia na real, saia desse mundinho.

Não procede sua reclamação. Não tem ênfase jurídica. Não tem procedência.
Você não tem direitos legais de obrigar alguém a fazer oque deseja ser feito.


Enviado via GT-I9515L usando UnderLinux App

Acredito que logo na cidade todos os provedores na zona urbana vão migrar para fibra daí acaba a bagunça, no ponto de vista dos úsuário o rádio externo de 2,4Ghz está sendo uma praga, vale para o interior ou difícil acesso, o erro dos 3 provedores dar um se vira para nós os moradores ao invés de se reunir, sendo assim, estamos vendo todas as possibilidades de acabar com a suruba de sinal. Feliz das 2 empresas de fibra que já entraram no leilão do grupo. O que é indesejado a sociedade expele.

[Selfere]

E com quanto este chega no seu roteador? Até agora não vi nenhum dado técnico que possa nos ajudar a te ajudar....afinal foi por isso que você abriu o tópico, pedindo ajuda. E com quanto teu roteador chega no tablet dentro do apto.

Sem estes dados não tem como dizer sim nem não... a não ser querer ganhar no grito.
Por isso que digo, não dá para radicalizar sem ter certeza de nada...

Sim, obrigado, primeiramente sim, queria ver os meios de resolver, mas como só uma das três concordou com a situação, o sindico está vendo com a parte jurídica e questionando as licenças na prefeitura. Obrigado.

[Selfere]

Não vai ter golpe no WIFI!!!

Não, mas pelo que falaram no whats uma antena já levou 2 tiros a um mês, e não fui eu kkk deve ter virado antena de grade a a parabolica... kkk