CCR ou Servidor?

[admirsch]

Boa noite pessoal,
Baseado na experiência de vocês, o que é mais recomendado atualmente para um provedor pequeno(~200 clientes) em expansão: CCR ou Servidor?
No caso de CCR, qual modelo?
No caso de Servidor, qual S.O?

Abraços.

A.S

[eduardomazolini]

200 clientes, nem CCR, RB1100

Enviado de meu SM-G800H usando Tapatalk

[eduardomazolini]

Se servidor VMware vsphere

Enviado de meu SM-G800H usando Tapatalk

[rimaraujo]

200 clientes, nem CCR, RB1100

Enviado de meu SM-G800H usando Tapatalk

Eu iria com a dica do amigo porém com uma HX2,

Enviado via GT-I9515L usando UnderLinux App

[alextaws]

rb1100 hx2, vai rodar até uns 340 clientes

[ronei10]

Se for usar pppoe rb1100 ahx2

[Fcnetwork]

Ola bom dia, Entre CCR ou Servidor, eu pessoalmente prefiro CCR, Mas você deve conferir ai o seu custo beneficio ( se já tem maquina... ja seria um gasto a menos de inicio). A 1100Ahx2, que pessoal recomendou, eu recomendaria ate uns 300 no max, tem que deixar uma margem sempre, contando que sempre esta aumentando os planos e tráfegos dos clientes. Pela diferença de preço se não for muito, iria mesmo de CCR.
Abraços.

[Fcnetwork]

A sim, esqueci, a CCR 1009, a de entrada mesmo já estaria de boa !!

[ronei10]

o problema da ccr em tunel pppoe que so usa 1 core.

[Fcnetwork]

o problema da ccr em tunel pppoe que so usa 1 core.

Mk é ciente desse BO?

[ronei10]

Não eh BO. Toda RB so usa um core pra pppoe (pesquisa na web). so que um core da AHX2 e muito mais forte que um core da CCR1009. A CCR ganha no conjunto.

[Fcnetwork]

Acho que as 2 são 1GHz, mas vou pesquisar....

[Bruno]

Olha se vc pensar na economia de espaço e energia vai de RB 1100 hx2 já que o pppoe só utiliza 1 core, em performance o X86 é muito superior, e temos tb os Edroute da ubnt, nunca usei ela como pppoe mas pra outras coisas bgp ospf é show de bola

[rimaraujo]

Olha se vc pensar na economia de espaço e energia vai de RB 1100 hx2 já que o pppoe só utiliza 1 core, em performance o X86 é muito superior, e temos tb os Edroute da ubnt, nunca usei ela como pppoe mas pra outras coisas bgp ospf é show de bola

Uma rb1100ahx2 é bem melhor que um core i5.
Os serviços na RB tem absurdamente melhor desempenho.

Enviado via GT-I9515L usando UnderLinux App

[inquiery]

Não estou ciente dessa limitação de 1 core por sessão PPPoE. E mesmo que assim o fosse, não tem problema, pois você não vai ter 1 sessão PPPoE consumindo 100% de CPU. Um cliente no meio de 300, usando uma banda total de digamos 10Mb, não vai usar nem 5% de 1 core dos 9 que uma CCR tem.

Agora se vocês estão dizendo que a CCR usa um núcleo so para TODAS as sessões PPPoE, eu discordo, pois uso uma CCR1009 aqui como servidor PPPoE e ela equaliza bem a carga entre os cores.

[rimaraujo]

Não estou ciente dessa limitação de 1 core por sessão PPPoE. E mesmo que assim o fosse, não tem problema, pois você não vai ter 1 sessão PPPoE consumindo 100% de CPU. Um cliente no meio de 300, usando uma banda total de digamos 10Mb, não vai usar nem 5% de 1 core dos 9 que uma CCR tem.

Agora se vocês estão dizendo que a CCR usa um núcleo so para TODAS as sessões PPPoE, eu discordo, pois uso uma CCR1009 aqui como servidor PPPoE e ela equaliza bem a carga entre os cores.

Amigo, acredito que você está meio equivocado com suaa afirmações.
De uma lida no próprio wiki do MK.
E análise sua própria RB.
Se a sua CCR faz o balanceamento real, coloca um preço que eu te compro.
Aqui tenho 16 e nenhuma delas fazem...

Enviado via GT-I9515L usando UnderLinux App

[eduardomazolini]

Router usa só um núcleo pppoe não sei dizer. Dizem que múltiplos núcleos pro routing só na versão 7.

Enviado de meu SM-G800H usando Tapatalk

[Fcnetwork]

Tem como saber, o que cada CPU esta processando? Pois so consegui visualizar assim:

[rimaraujo]

Tem como saber, o que cada CPU esta processando? Pois so consegui visualizar assim:

System resource CPU

Enviado via GT-I9515L usando UnderLinux App

[rimaraujo]

Enviado via GT-I9515L usando UnderLinux App