Qual a melhor configuração de ptp 6km com lhg 5 ?

[RanieldePaivaSilva]

pessoal, tentei fazer um ptp de 6km com lhg 5, consegui sinal de -55, porém não consigo estabilizar o ccq, já mudei os mcs, já mudei os canais, os protocolos, com nv2 ccq entre 20% e 50%, sem nv2, 60% a 80%, e a navegação ainda fica péssima,já mudei os mhzmas nada de estabilizar, visada 100%, em zona rural.

eu queria uma ajuda de quem já utiliza lhg, pra me dar uma orientação sobre os configurações ... obrigado a todos desde já !

[Bitok1]

LHG não tem como finalidade PTP

[sphreak]

pessoal, tentei fazer um ptp de 6km com lhg 5, consegui sinal de -55, porém não consigo estabilizar o ccq, já mudei os mcs, já mudei os canais, os protocolos, com nv2 ccq entre 20% e 50%, sem nv2, 60% a 80%, e a navegação ainda fica péssima,já mudei os mhzmas nada de estabilizar, visada 100%, em zona rural.

eu queria uma ajuda de quem já utiliza lhg, pra me dar uma orientação sobre os configurações ... obrigado a todos desde já !

CCQ baixo podem ser algumas coisas: Alinhamento mal feito, noise floor alto, visada/fresnel ruim...

Acredite... 70% das afirmações "com visada"..."visada perfeita"... "visada 100%" aqui tem problema de visada/fresnel

Então começe conferindo o aliinhamento, faça uma análise de espectro e confira se o fresnel está total ou parcial.

Postar aqui a print dos rádios ajuda,... Já que sem isso é só aconselhamento sem nenhuma fundamentação.

[rubem]

-55dBm é o sinal que devia ter em 6km com os rádios a 19dBm.

Se baixar o data rate pode subir pra 25dBm, devia melhorar pra -50dBm. Se não melhorar, é porque a zona de Fresnel não está limpa de verdade, aí já complica ter CCQ alto.

Mas perder só 5dBm não justifica 20% de CCQ, aí o problema deve ser outro.

E sempre olha o sinal aqui:


É comuns nuns locais com zona de Fresnel suja aparecer nesse caso sinal de -63dBm, quando na verdade uma das vias de comunicação está com -68dBm de sinal, que é um sinal ruim pro data rate e uso nesse exemplo.

Por aí você também vê se chain0 e 1 tem sinal similar, se não tiver é só girar a CPE em 90°, o sinal ruim deve mudar do chain0 pro 1, assim você certifica que uma das polarizações tem zona de Fresnel obstruída.

Se diz que o LHG é ruim pra PTP porque é um chipset meio antiquado (AR9344, não é um Qualcom-Atheros, é da era anterior a Qualcomm), e não tem chipset de RF separado, vai do chipset principal (E único) direto pros amplificadores. Teria desempenho pior em thourgput, mas ainda não é motivo pra 50% de CCQ, o problema deve ser outro.

(E veja o que tem atrás das antenas. A reflexão delas nas costas é alta, se está num mastro simples tipo 1" tá ok, mas se estiver em torre ou parede tinha que testar dar uma afastada ou movida de 20 ou 30cm. Elas também tem muito sinal a uns 120° pra cada lado, ou seja, "atrás dos ombros", na pol. vertical esse "atrás dos ombros" pega rádio 1m abaixo em torre, ela sofreria mais caso tivesse esse tipo de coisa na torre que ela fica. E talvez se ficar sobre telhado de metal idem, ou no caso com o telhado "atrás do ombro", é ponto de muito reflexo, e reflexo de fato só derruba CCQ, não afeta nível de sinal)