Pppoe centralizado com server top ou rb na torre

[powernetscm]

Hoje estou esse dilema tenho 3 torres com 80 pessoas em média por pppoe autenticados, tenho a ideia de centralizar a autenticação das 3 torres em um server barrudo, vale a pena quais vantagens e desvantagens, gostaria da opinião de vocês

[eduardomazolini]

Eu uso RB na torre:
- PPPoE não tráfega nos enlaces se tiver perda o TCP sabe tratar.
- não me preocupo com MTU.
- consigo ter rotas diferentes para os clientes agregando melhor o Link e fazendo rotas redundantes
Desvantagem:
- não consigo usar fila de forma hierárquica. Estrangulando o Link eu ajustar o aperto para todos os clientes de forma uniforme e sem que eles percebam muito.
- a RB é as vezes é mais cara que um switch.
- mais rotas para administrar
- mais pools para fazer CGNAT
- mais firewall para restrição de cliente acessar cliente

Um caminho do meio seria MPLS com túnel VPLS para o PPPoE
Que é a versão chique do túnel ethernet over IP da Mikrotik.
Que tem mais facilidade que as VLANs simplesmente.

Pra usar MPLS o ideal é ter já OSPF.

[Bruno]

Eu uso RB na torre:
- PPPoE não tráfega nos enlaces se tiver perda o TCP sabe tratar.
- não me preocupo com MTU.
- consigo ter rotas diferentes para os clientes agregando melhor o Link e fazendo rotas redundantes
Desvantagem:
- não consigo usar fila de forma hierárquica. Estrangulando o Link eu ajustar o aperto para todos os clientes de forma uniforme e sem que eles percebam muito.
- a RB é as vezes é mais cara que um switch.
- mais rotas para administrar
- mais pools para fazer CGNAT
- mais firewall para restrição de cliente acessar cliente

Um caminho do meio seria MPLS com túnel VPLS para o PPPoE
Que é a versão chique do túnel ethernet over IP da Mikrotik.
Que tem mais facilidade que as VLANs simplesmente.

Pra usar MPLS o ideal é ter já OSPF.

exatamente perfeito