cbq q num funciona nunca

[marcosddc]

galera seguinte ....

tenho as seguintes regras no cbq ....de upload ...claro num vo passa tds neh só duas ai vai

DEVICE=eth0,100Mbit,10Mbit
RATE=128Kbit
WEIGHT=12Kbit
PRIO=5
RULE=10.0.11.1,
MARK=105

e outra

DEVICE=eth0,100Mbit,10Mbit
RATE=128Kbit
WEIGHT=12Kbit
PRIO=5
RULE=10.0.13.1,
MARK=110

e as regras marcando os pacotes
iptables -t mangle -A POSTROUTING -s 10.0.13.1 -o eth0 -j MARK --set-mark 110
iptables -t mangle -A POSTROUTING -s 10.0.11.1 -o eth0 -j MARK --set-mark 105


o que acontece é o que deveria acontecer nesse caso eh que cada cliente deveria ter 128 de banda de upload e não esta acontecendo isso ....o que esta acontecendo eh que os 128 estao sendo divididos pelos clientes ......

se alguem tiver alguma ideia pra me ajudar

Obrigado

[ispbrasil]

Nao esta funcionando porque voce esta fazendo errado


tenta assim

mark 10
e
mark 11

para o cliente 1

&

mark 20
e
mark 21 para cliente 2

[marcosddc]

descupe mais num entendi o raciocionio vc poderia me explicar ?

[mwst]

é amigo, desculpe mas eu tb num entendi, e estou com o mesmo problema. Poderia explicar melhor?

[whinston]

já ouvi muita gente xingando o CBQ mas no fundo era erro de configuração.
o bicho realmente funciona e é muito eficiente

[mwst]

já ouvi muita gente xingando o CBQ mas no fundo era erro de configuração.
o bicho realmente funciona e é muito eficiente

exatamente, sei que funciona muito bem, incluseive o controle dee download tá funcionando que é uma beleza, o problema é justamente esta configuração pro upload, como fica na regra do cbq, o "MARK" e no firewall tem tb que fazer alguma referência.

[lacierdias]

Olha a explicação neste post
https://under-linux.org/forum17-31165.html

Esse esquema do MARK como utilizo em um servidor com apenas uma interface de rede no caso a eth0???

Falow

[lacierdias]

Esse esquema do MARK como utilizo em um servidor com apenas uma interface de rede no caso a eth0???

Falow

mano R$20,00 é o preço de um placa de rede....fala sério...