Solução eficiente contra SPAM (?)

[nataniel]

Pessoal,

Hoje em dia eu uso o Postfix em conjunto com o SpamAssassin + Clamav. O que acontece é que de uns dois meses para cá meu SpamAssasin passou a deixar muitos emails que são Spam passarem e cairem diretamente na caixa do cliente.

Alguém sabe uma forma de conseguir melhorar o desempenho de identificação de Spam do SpamAssassin ou conheça outra ferramenta que eu possa implementar para melhorar essa análise?

[irado]

bem.. tenho ouvido falar bem do spamd - que é um "daemon" para FreeBSD. Uma pesquisa na internet trará muito mais coisas - eu mesmo me interessei pelo assunto e estou convicto de que é uma boa solução, se bem que spam.. caramba...

bem.. nêste link vc pode ter uma boa idéia de como êsse treco funciona:

http://www.google.com/bsd?hl=pt-BR&q....com+spamd&lr=

outra alternativa, já que está usando o postfix, é a obrigatoriedade de haver um reverso válido para o remetente - isso consta na documentação e no site do postfix. O ruim disso é que muita gente que usa ADSL poderá ser rejeitado, vc precisa avaliar o custo/benefício disso.

divirta-se :twisted:

[nataniel]

bem.. tenho ouvido falar bem do spamd - que é um "daemon" para FreeBSD. Uma pesquisa na internet trará muito mais coisas - eu mesmo me interessei pelo assunto e estou convicto de que é uma boa solução, se bem que spam.. caramba...

bem.. nêste link vc pode ter uma boa idéia de como êsse treco funciona:

http://www.google.com/bsd?hl=pt-BR&q....com+spamd&lr=

outra alternativa, já que está usando o postfix, é a obrigatoriedade de haver um reverso válido para o remetente - isso consta na documentação e no site do postfix. O ruim disso é que muita gente que usa ADSL poderá ser rejeitado, vc precisa avaliar o custo/benefício disso.

divirta-se :twisted:

Irado,

O spamd é o daemon do SpamAssassin.

Esse é um problema. Rejeitar quem não têm reveso vai complicar o meio de campo.

[irado]

o nome até pode ser igual, mas que SEGURAMENTE não me parece nada do SpamAssassin.. não parece mesmo.

http://www.openbsd.org/spamd/

é um "daemon" migrado do OpenBSD (como pode se ver acima) e está no ports do FreeBSD. O SpamAssassin TAMBÉM está no ports, portanto..

são homônimos, mas não os mesmos.

sugiro LER a documentação nos links informados

:twisted:

[aledr]

Uma boa solução é aquela parecida com a do UOL, o ASK. Confere o link abaixo:
http://a-s-k.sourceforge.net

[nataniel]

o nome até pode ser igual, mas que SEGURAMENTE não me parece nada do SpamAssassin.. não parece mesmo.

http://www.openbsd.org/spamd/

é um "daemon" migrado do OpenBSD (como pode se ver acima) e está no ports do FreeBSD. O SpamAssassin TAMBÉM está no ports, portanto..

são homônimos, mas não os mesmos.

sugiro LER a documentação nos links informados

:twisted:

irado,

Legal, estou lendo a documentação sobre esse programa.

[nataniel]

Uma boa solução é aquela parecida com a do UOL, o ASK. Confere o link abaixo:
http://a-s-k.sourceforge.net

ale,

Realmente essa é uma opção bastante viável, mas uma coisa que não consegui fazer foi dar a liberadade do cliente criar uma whitelist. Já estive estudando o ASK e, como eu sempre digo, tenho que ver o lado cliente.

Preciso considerar sempre o cliente mais burrinho de todos (hehehehe) e por isso sei que 99% dos que enviarem email não terão o discernimento de ler e fazer o passo-a-passo para conseguir enviar o email ao cliente de meu domínio.

[pasternak]

Ola Nataniel, bem consegui resolver meu problema que eh bem parecido com o meu. Uso Slack com postfix, mysql, clamav, spamassasin e listas RBLs.
Estiva acompanhando todos logs de email rajeitados por RBL, e verifiquei que diminuiu em torno de 80% o numero de emails recebidos pelos usuarios como sendo algum tipo de spam. Utilizei estas lista rbls:
sbl-xbl.spamhaus.org
bl.spamcop.net
dnsbl.sorbs.net
list.dsbl.org
relays.ordb.org
dnsbl.njabl.org
cbl.abuseat.org

A solucao de nosso amigo ALEDR andei lendo e constatei que o pessoal aprovou este tipo de protecao. Jah que contra spams, tudo o que puder ser usado contra eh valido!!!