alguem tem ideia doq usar quero uma distro pra coloca numa maquina pra so fazer proxy oq aconselhao...
slack...
freebsd...
conectiva....
RH.....
debian....
suse....
entao minha duvida e se uso slack ou freebsd entao to na duvida alguem se abilita a dar uma sugestao...
abracos
-
01-03-2007, 12:16 #1
Melhor distro pra proxy
-
01-03-2007, 13:33 #2
Qualquer uma com sistema básico.
-
01-03-2007, 14:34 #3
- Ingresso
- Dec 2004
- Posts
- 566
Qualquer Distro dessas é boa pra proxy... o que vai váriar sao as qualidades de cada uma delas.
se vc quer estabilidade, eu lhe indico Slackware ou Debian...
facilidade, fedora, mandriva...
e por aí vai..
Nao que o Fedora e o Mandriva nao sejam estáveis... mas Debian e slackware sao mais robustos....
acho eles mais apropriados para servidores... mas mesmo assim pode colocar qualquer outra sem problema...
eu particularmente tenho servidor com outras distros e nao tenho do que queixar...
-
01-03-2007, 14:39 #4
Com a coisa em mãos, eu rodaria em Slackware.
(Lembrando que freebsd não é distro.)
-
02-03-2007, 09:02 #5
- Ingresso
- Nov 2006
- Posts
- 208
Desculpe minha ignorância, não entendo nada sobre Linux ainda, mas por quê freebsd não é considerado distro?
Postado originalmente por psy
Sei que não é linux, mas trata-se de um Sistema Operacional baseado em Unix também, não é?
Pelo que percebí, trata-se de um OS menor, mais leve e rápido. No caso em questão, ou em um simples servidor de arquivos, essas qualidades o tornaria mais veloz e eficiente?
Ficaria muitíssimo grato se alguém pudesse explicar mais e comparar essas diferenças entre Linux e FreeBSD...
Obrigado !
-
02-03-2007, 09:19 #6
Não é distro porque distro é abreviação de Distribuição que é o nome dado às diferentes versões do Linux e somente dele.
Quanto a comparar:
FreeBSD - Wikipédia
Linux - Wikipédia
-
03-03-2007, 09:24 #7
- Ingresso
- Apr 2006
- Posts
- 420
Postado originalmente por ederamboni
não tenho duvida nenhuma melhor é a mikrotik
-
03-03-2007, 14:53 #8
Mikrotik é software amigo, e com certeza não chega nem perto de ser o melhor.
-
03-03-2007, 20:15 #9Administrador
- Ingresso
- May 2004
- Posts
- 3.600
Hehehe... Mikrotik... sei...
-
04-03-2007, 14:18 #10
- Ingresso
- Oct 2003
- Posts
- 1.449
Concordo plenamente com o nosso amigo Mastellaro ... Postado originalmente por mastellaro
-
05-03-2007, 15:31 #11
- Ingresso
- Apr 2006
- Posts
- 420
não fale sobre o q vc não conhece Postado originalmente por psy
mikrotik é um sistema operacional linux
só q roteamento , se o nosso amigo fez a pergunta
qual melhor programa para proxy com certeza
absoluta é o mikrotik , mais gosto cada um tem um né
pelo menos os provedores usa mikrotik eu uso mikrotik
para fazer proxy , controle de banda , servidor de dns, milhares
de opção q eu ficaria o dia inteiro aki falando como prioridade
qos, load balance , e alem de tudo mikrotik pode ser até acess point
mais ..... gosto cada tem o seu e escolhe qual melhor usar
pelo menos em provedores dos quais ele colocou na lista
somente o frebsd q é um **** sistema tambem é usado em provedores
para fazer cache , o restante nunca ouvi falar , a não ser se o cara esta
começando e não sabe ainda o q é uma ferramenta igual mikrotikÚltima edição por xstefanox; 06-03-2007 às 18:35. Razão: Palavreado chulo.
-
05-03-2007, 16:16 #12
Ai meu santo céu, eu mereço... Postado originalmente por adelsonbbg
Começando, cough.
Primeiro, eu sei o que eu falo desde antes de você nascer.
Segundo, Mikro Tik é um software desenvolvido na Letônia pra rodar em cima do ROUTER OS, que é um OS, como você não percebeu, tem a sigla OS que significa OPERATIONAL SYSTEM, ou seja, Sistema Operacional, e simmmm, agora ficou fácil, óbvio não? Isso sim é um sistema operacional!
Acha que eu não sei o que estou falando?
Tirado do site da Mikro Tik (dia 05-03-07) www.mikrotik.com/aboutus.php):
http://www.psbox.org/img/mikrotik.png
Enfim, é um software; A não ser é claro que junto comigo a equipe e o CEO da Mikro Tik estejam errados também, tudo é possível...!
squidmikrotik
para fazer proxy
load balancecontrole de banda
bindservidor de dns
???é usado em provedores
para fazer cache
lolo restante nunca ouvi falar
--
Quanto ao resto eu confesso que fui precipitado em dizer que não é o melhor, pois de fato é uma questão de gosto, reformulando, na minha opinião, não é o melhor e não está no caminho para ser.
-
05-03-2007, 17:04 #13
- Ingresso
- Apr 2006
- Posts
- 420
Postado originalmente por psy
tá bom espertão rssss
instala uma distruição dessa e se mata de tanto instalar pacotes
pq qualquer um aki sabe q nenhuma dessa distruição vem preparada com tudo o mikrotik tem , mais se vc acha melhor ficar compilando kernel é questão de gosto
indiquei uma q já funciona tudoooo
não tem q instalar nada , mais como disse gosto é gosto
se tratando de proxy,controle de banda, priorizar pacotes, qos, firewall, autenticação de usuarios como pppoe , hostpost , mac x ip , servidor dns , Autenticação RADIUS, DHCP server ,DHCP Cliente, CONTROLE DE P2P , VPN Server/Client, HotSpot Gateway, bom mais deixa pra lá , acho q para proxy não deve ser o melhor não né rsss indica para galera o kurumin , boa tarde
-
05-03-2007, 17:12 #14
Uma tarde nunca é boa movida à ignorância.
Enfim, não vou discutir.
Tópico fechado.
Citação
