+ Responder ao Tópico



  1. #1

    Padrão Subir o mkt servidor pra torre, ou colocar um novo mkt na torre como ap???

    Tenho uma a7v8x nova com várias portas pci, atlhon32 1.6ghz, 2 hds pequenos (20 e 10gb eu acho) e 1gb de ram ddr333, que está funcionando como servidor da minha rede. Na torre tenho um ap gilink nojento, que parece já estar no seu limite de clientes conectados simultâneamentes. Agora quero saber se subo o servidor pro alto da torre, instalando uma placa nele (dlink 510, greatek/atheros ou edimax/ralink), ou se instalo na torre uma pcchips sis 530 com 2 portas pci como ap/bridge, mantendo meu servidor aqui embaixo.

    Tô levando em consideração tudo;

    se eu coloco o servidor na torre, caso tenha problemas com hds, precisarei subir nela, e só posso subir na torre aos fins de semana.

    Subindo o servidor todo o tráfego teria que ser concentrado na mesma ethernet. Atualmente tenho o ap conectado a uma placa de rede, um link dsl na segunda, e meu computador, via switch, na terceira, pra gerenciar e usar a internet também. Caso o servidor suba, o dsl e o meu pc teriam que ficar conectado no switch, e um cabo sairia do switch e conectaria no servidor que estaria na torre.

    Se eu subir o servidor, tenho que parar a atividade por mais tempo, pra montar ele numa caixa hermética, pra subir, alem de ter que descer um terceiro fio de energia, pra fazer o terra.

    Se eu subir o servidor, fico com a sis530 livre pra montar uma repetidora em breve

    Se eu uso a sis 530 pra ficar de ap na torre (k62 550, 192mb pc100, hd2gb bem lento, fonte velha at [tenho uma fonta nova atx sobrando aqui e a sis530 tem entrada atx, mas não sei se ligaria automaticamente caso faltasse energia, to procurando o manual da placa pra ver se acho algo]), eu não teria que mudar nada aqui embaixo, mas ficaria com uma máquina antiga, que está em bom estado de uso, mas máquina antiga é máquina antiga.

    Teria que parar o funcionamento total da coisa por muito menos tempo, uma vez que eu montaria o mkt e testaria tudo aqui embaixo, e só pararia pra subir e tirar o ap glink e colocar o ap/bridge mkt

    Eu trabalho tentando correndo o menor risco possível, pelo baixo capital de giro atual e pelo fato de eu ser muito leigo.

    Sugestões?

    Valeu a ajuda, abraço

  2. #2
    Moderador Avatar de xandemartini
    Ingresso
    Nov 2005
    Localização
    Espumoso, Brazil
    Posts
    2.405
    Posts de Blog
    1

    Padrão

    Citação Postado originalmente por Gosulator Ver Post
    Tenho uma a7v8x nova com várias portas pci, atlhon32 1.6ghz, 2 hds pequenos (20 e 10gb eu acho) e 1gb de ram ddr333, que está funcionando como servidor da minha rede. Na torre tenho um ap gilink nojento, que parece já estar no seu limite de clientes conectados simultâneamentes. Agora quero saber se subo o servidor pro alto da torre, instalando uma placa nele (dlink 510, greatek/atheros ou edimax/ralink), ou se instalo na torre uma pcchips sis 530 com 2 portas pci como ap/bridge, mantendo meu servidor aqui embaixo.

    Tô levando em consideração tudo;

    se eu coloco o servidor na torre, caso tenha problemas com hds, precisarei subir nela, e só posso subir na torre aos fins de semana.

    Subindo o servidor todo o tráfego teria que ser concentrado na mesma ethernet. Atualmente tenho o ap conectado a uma placa de rede, um link dsl na segunda, e meu computador, via switch, na terceira, pra gerenciar e usar a internet também. Caso o servidor suba, o dsl e o meu pc teriam que ficar conectado no switch, e um cabo sairia do switch e conectaria no servidor que estaria na torre.

    Se eu subir o servidor, tenho que parar a atividade por mais tempo, pra montar ele numa caixa hermética, pra subir, alem de ter que descer um terceiro fio de energia, pra fazer o terra.

    Se eu subir o servidor, fico com a sis530 livre pra montar uma repetidora em breve

    Se eu uso a sis 530 pra ficar de ap na torre (k62 550, 192mb pc100, hd2gb bem lento, fonte velha at [tenho uma fonta nova atx sobrando aqui e a sis530 tem entrada atx, mas não sei se ligaria automaticamente caso faltasse energia, to procurando o manual da placa pra ver se acho algo]), eu não teria que mudar nada aqui embaixo, mas ficaria com uma máquina antiga, que está em bom estado de uso, mas máquina antiga é máquina antiga.

    Teria que parar o funcionamento total da coisa por muito menos tempo, uma vez que eu montaria o mkt e testaria tudo aqui embaixo, e só pararia pra subir e tirar o ap glink e colocar o ap/bridge mkt

    Eu trabalho tentando correndo o menor risco possível, pelo baixo capital de giro atual e pelo fato de eu ser muito leigo.

    Sugestões?

    Valeu a ajuda, abraço
    Bom, PCchips é pcchips né? Ainda mais essas com k6, deve tar no fim da vida últil dela.. Mas a melhor solução mesmo seria subir esse k6 aí com as placas, Dlink G510 versão B1, pq as ralink edimax q vc citou o MK não reconhece. Se pudesse gastar um pouquinho (menos de 100,00) compre um adaptador IDE + Compact Flash pra subir nesse K6, invés de usar esse HD de 2 gb. Por questão de durabilidades mesmo.

    E deixa seu server onde está...

    Essa é minha opinião...