DSC05962
Sei la, não sei se é apenas eu mas Sou um cara que gosta muito do designer dos equipamentos. Ele poderiam ter melhorado este produto final, mas se funcionar bem como funcionam as antenas de grade estará de bom tamanho. E como foi os testes com este equipamento bender?? Abraços
Por enquanto só instalamos 10 dessas e o sinal tem ficado bom. temos clientes de 4 a 5km com sinal -55.. Mas ainda é cedo para dizer se presta ou não. Quanto ao designer realmente nao é tao atraente mas por 110,00 cada compensa.. antes eu gastava com bridge, cx hermetica e antena grade e o kit nao saia por menos de 150,00..
Não sou muito adepto destas CPE, primeiro que prometem uma abertura e no entanto já colocamos clientes a uma distancia de menos de 500 metros e não se sairam muito bem, deveria ter tambem um ajuste de tilt, se comparar com os nanostation ou nano loco... estes sim se comportam bem melhor nas mesmas condições... na verdade o chipset da realtek não é tão eficaz quanto os atheros. mas tem quem goste deles! (mesmo assim ainda uso ap´s com chipset realtek em locais que sou obrigado a usar antenas de grade, por serem mais baratos, porém venho usando muitos bullets e o desempenho é fenomenal)
depois da aparição da ubiquiti no mercado wireless, com seus produtos inovadores com notaveis desempenhos e qualidade, os concorrentes estão correndo atraz para superar o tempo perdido, estão laçando no mercado inumeros equipamentos na tentativa de buscar seu espaço, mas no momento ate hoje nunca me deparei com nenhum produto que supere a ubiquiti, para mim hoje é uma imprudencia fazer ptp usando zirok+cartões+rb, sendo que uma rocket disc faz tudo isso com qualidade superior "incomparavel", ou então usar antenas ideal+cartões+rb essa configuração é ótima, mas a ubiquiti agregou tecnologia como airmax TDMA etc, se comparar os valores e muitas oportunidades ubiquiti se torna mais viavel; mas enfim eu penso que um dia algum fabricante possa lançar no mercado um produto no mesmo patamar que a ubiquiti ou ate melhor com preços mais acessiveis, assim todos nós saimos ganhando, não quero aqui puxar o saco na ubnt, mas quem usa não se arrepende, para se ter uma noção hoje em dia não uso mikrotik em torres, nas minha torres agora so tem ubiquiti uso mikrotik somente para controle de banda load-balance etc, acredito que mikrotik para controle de rede não exista nada parecido, para transmissão de dados sem fio ubiquiti; temos no mercado agora um produto da motorola o canopy, esse sim é um produto que impreciona e na minha opnião é melhor que a ubiquiti, o problema são os preços, imagina vc gastar R$ 900,00 para instalar um cliente!!! e se o cliente quizer mudar de plano aumentar a velocidade, vc tem que atualizar o firmeware da antena do cliente e ainda pagar por isso, pois vc compra a canopy e ela ja vem travada de fabrica para trafegar somente um limiti de velocidade, bom esta ai minha opnião, não quero aqui desqualificar nenhum equipamento, mas eu ja testei varios inclusive esse modelo da foto acima e para mim tambem como para o Osnir não rendeu nada, gosto de ler opniões por favor não se restrinja somente ao meu ponto de vista.... no mais fiquem todos com Deus.
Bom vamos aos fatos. rsrsrs.. Aqui eu uso essas CPE nos clientes em 2.4 e tem funcionado muito bem, mas não ultrapasso mais de 1Km do pop.. Mas tem casos que usamos a antena de grade mesmo, devido a distancia maior e com um kit de bridge que é um rádio Intelbrás dentro de uma caixa hermética presa no tubo da antena. Outro detalhe, o nosso equipamento é em comodato e o cliente só paga a adesão, e não posso deixar o custo muito alto, e essas CPE eu compro por 80,00 uma nano não sai por menos de 150,00 e fora também que meus POPs são todos RB433AH com cartão R52 não uso o R52H pois eles tem a sensibilidade pior e são muito mais fortes e geram mais ruído que os R52.. E nos meus POPs 5.8 optei pelos mikrotiks devido sua gerencia melhor e como uso o WPA2 individual coisa que no UBNT não tem; Se tem não descobri como se cadastra 40 clientes com chave WPA2 individual. Eu resolvi usar os Grooves com antena de Grade 5.8 nos clientes e nos POPs 5.8 uso o R52H-N e tem se saído muito bem e uso o Nstreme e fica ótimo. Mas cada um trabalha com que acha melhor. Eu aqui não tive muito sucesso com os produtos da Ubiquiti, o numero de PPS foi meu maior limitador o hardware funciona bem para tráfegos médios, com altos tráfegos eles começam a abrir o bico.. no meu caso aqui tenho POP com tráfego de 25Mb e os UBNT abrem o bico. Hoje eu tenho mais de 200 RBs espalhadas pela minha rede e tá tudo 100%.
Discursão para anos de trabalho... aqui consegui sair de interferencias depois que comecei a usar ubiquiti, agora usar uma chave para cada cliente, nunca pensei nisso, deve dar uma mão de obra danada, 200 clientes 200 chaves WPA2 diferentes, realmente mais segurança, acredito que eu trabalho como a maioria, um servidor mk fazendo controle de banda, e um kit de transmissão trabalhando em bridge "somente bridge puro", ou seja não uso nenhum recurso do equipamento que esta em bridge "na torre" e com uma unica chave wpa2, no servidor onde faço controle de banda, faço tambem amarração do mac do radio do cliente + ip, e o cliente passar ter no pc dele um ip que é gerado pelo dhcp do radio em uma classe totalmente diferente do ip que sai do mk, coloco usuario e senha no radio para o cliente não mexer nas configurações, atualmente não estou instalando mais clientes 2.4 devido a interferencia, pois todo equipamento domestico hoje é em 2.4, telefone sem fio, impressoras sem fio, campanhia de portão, baba eletronica, roteadores, entre outros, sem contar o pessoal que esta começando com provedor e ja começa com 2.4 igual a mim, estou passando minha rede toda para 5.8ghz, eu pago na nanoloco m2 R$ 130,00 e na nanoloco m5 R$ 180,00, o meu material tambem é comodato, o cliente paga R$ 150,00 pela a instalação, na verdade eu saio meio que perdendo, pois ainda tenho que comprar suporte, cano, cabo de rede e conectores, pago para meu funcionario mais R$ 20,00 por instalação, fora salario que ele ganha por mês, ainda tem combustivel etc, ai vc ja sabe como fica, aqui eu tenho 3 ptp com 4 equipamentos, tenho uma rocket m5 que fica no centro da cidade e que manda o link para mim aqui no meu bairro tenho 3 pop's recebendo o link dessa rocket m5 do centro, ou seja tenho 3 equipamentos conectados nessa rocket m5, a distância minima entre um pop do meu bairro para a rocket do centro fica em 12km e a maxima em 16km, aqui no meu bairro eu não tenho servidores, meus servidores fica tudo no centro junto com a rocket m5. esse ptp trafega no maximo por enquanto 30MB e graças a Deus ate hoje nunca deu problema, minha rede toda hoje é mimo, opera tanto na horizontal como na vertical, e todos meus clientes como nas torres estão habilitados airmax, isso faz com que eu uso cache full, os pacotes que estão armazenados no meu cache é mandado para meu cliente na velocidade de 10MB, e toda minha rede interna é gigalan, ou seja, os link's da embratel que no total são 5 link's entra numa rb1100 essa por sua vez é gigalan, meu servidor de cache que é conectado nessa mesma rb é gigalan, a rb que uso para controle de banda dos clientes é uma rb450g que esta conectado na rb1100, a rb450g tambem é gigalan, depois sai da rb450g e entra num switch giga lan, esse mesmo switch manda para o switch da torre atravez de fibra que tambem opera em gigalan, dai vai para rocket que é 10/100 mas ate agora ela ta suportando esse trafego de link de 30MB mais o trafego de pacotes da rede interna que é gerado pelo servidor de cache, num total acredito que minha rede deve trafegar uns 45 a 50MB, me desculpe escrever esse jornal mais sou totalmente a favor a troca de experiência, se precisar de mim sinta-se avontade, no mais fique com Deus.
Olá, Bender... depois desse tempo todo, já dá pra ter certeza a respeito da qualidade do equipamento. E eu pergunto: é um bom aparelho, pelo menos para distências até 1km? Vc teve ou tem algum tipo de dor de cabeça usando o aparelho nessas condições, em distâncias curtas? Tenho muita vontade de usar essas cpe´s em alguns clientes mais perto... mas quero contar com a opinião de alguém q teve uma experiência prática com essas peças. Abraço.