Alguém tem o endereço do abrigo nuclear?
Imagine, este cenário, IBM, GOOGLE e HONDA, os dois maiores em suas áreas de atuação e umas das maiores, agora pense nesta união que hoje em dia é possível isso se já não conversaram rss. Imagine isso nos carros, :|, em nossos computadores, nano robôs cirurgiões diminuindo a probabilidade de erros, tudo quase perfeito e digo quase por que são os humanos que tem o controle sobre esta impressionante capacidade de processamento e principalmente a IBM e GOOGLE. ótima matéria.
Skynet está chegando =O
[QUOTE=mlrodrig;bt8412]O problema dos gráficos foi resolvido, o texto esta de volta ao original.[/QUOTE] Brigado campeão!
Autonomo ou não, aqui na empresa, ninguém, nem mesmo o Presidente, nunca reclamou de falta de sinal, ou de "áreas de sombra" visto que fui eu que fiz o projeto. se existem áreas de sombra,em alguns projetos, é porque foi mal projetada a rede. Não é necessário APS de maior capacidade, visto que a rede está dimensionada para trafegar dados e não trafegar gigabytes. isso deixamos para o cabeamento físico. Abraço.
Postado originalmente por leandrolopeswifi A escolha foi pelo Cisco Aiornet 1130 AG. Estabilidade, cobertura perfeita e alto poder de configuração.O rádio perfeito pra ambientes de fábrica que exigem muito dos rádios. Ainda temos mais um FailOver com um Cisco Aironet 2450MIMO. Umm... o Cisco 1130AG autonomo não possui coordenação entre os APs para evitar problemas de handoff. Você provavelmente tem uma área pequena de cobertura aonde todos os pontos conseguem receber algum sinal por qualquer AP; ou os diretores e presidente não vão para as áreas de sombra; ou os notebooks tem um política/configuração da handoff agressiva. De qualquer maneira, neste caso, o handoff não é mérito da infraestrutura (mas isso não quer dizer que essas APs não tenham seus outros méritos). Com certeza as 1130 são melhores que as APs de papelaria, mas a assistência no handover você só encontra nos equipamentos de maior capacidade (normalmente baseada em controladora) como as Cisco 3500, Aruba 93/105/125 ou Motorola AP731.
prezado amigo.. nossa estou adorando este curso..mas nao entendi uma coisa: se o host descarta de volta ao hub o que não lhe era devido, e o hub por sua vez repassa..nao haveria aí um loop infinito de "manda e devolve"????
A escolha foi pelo Cisco Aiornet 1130 AG. Estabilidade, cobertura perfeita e alto poder de configuração.O rádio perfeito pra ambientes de fábrica que exigem muito dos rádios. Ainda temos mais um FailOver com um Cisco Aironet 2450MIMO.
Que modelo Cisco optaram, Leandro?
Simples, na nossa empresa optamos por usar CISCO!! Resolvemos o "problema do presidente e dos consultores internos" em uma tacada só. área de cobertura perfeita, se bem configurado, é muito dificil ter-se problemas. o que ocorre geralmente é falta de configuração correta. 4 Rádios cisco em WDS 2.4ghz em uma área de 112m quadrados. 3 pisos cobertos 100% pelos rádios. Abraço.
