A próxima atualização está prevista para janeiro de 2010.
Magal, como membro da comunidade deste projeto voce saberia informar quando vai sair uma atualização do livro?
BackTrack 4 Pre Release, esta versão corrigiu vários bugs. Remote-Exploit.org - Supplying offensive security products to the world
Link ok, coloquei mais um.
Link está ok.
na verdade o link tem que ser editado: Link Certo para Download: Aprenda a Fabricar Antenas Wireless | DOWFILEFREE
Na realidade o link tá normal, acabei de baixar!
o link estah quebrado...
Postado originalmente por evil_inside acho q se eh pra transmitir em outra frequencia, dependendo o custo q vai ter 2.5, melhor entao ja usar 5.8, ja q mesmo em 2.4 ja se instala soh c/ vizada, no meu caso acho q todos os meus clientes se fossem 5.8, não teria problema nenhum, só não instalo apenas em 5.8 pelo custo, pois aqui na minha cidade teria praticamente 0 de interferencia, ao passo q em 2.4 ja ta ficando quase impossivel se trabalhar, todo dia alguem acha q entende alguma coisa e abre um "provedor" 2.4 tem melhor propagação sem visada que 5.8... a diferença é que em 5.8 ponto-a-ponto pode-se colocar um altíssimo ganho de antena sem reduzir a potência de saída do transmissor. 2.5 é um espectro bastante limpo e já fora da frequência de ressonância da água, o que é um aspecto ruim da faixa de 2.4 para quando chove.
Postado originalmente por admskill A 2,5ghz não é tão convidativa assim ... queria que fosse a 3,5ghz ! A faixa de 2.5 GHz tem melhor penetração indoor que 3.5 GHz, e permite cobrir uma região com um menor número de ERBs. Mesmo no caso em que 2.5 e 3.5 se equivalem, que é quando a restrição é por capacidade e não por cobertura, não há vantagem de nenhuma.