Sinto que voce não tem uma imaginação criativa! Para mim o futuro ainda está longe, acho que a física quântica está engatinhando e a nano-tecnologia ainda não explorou as potencialidades dos processadores moleculares. A sociedade ainda não atingiu os níveis de desenvolvimento social que imagino, um nível de desenvolvimento social em que a solidariedade, o respeito ao próximo e o trabalho comunitário sejam as premissas de vidas bem realizadas.... imagino equipamentos que nos possibilitem construir órgãos e até mesmo um corpo inteiro através da engenharia genética, robos androids-humanóides são coisa do passado. Tudo bem que sou muuuiiiittto criativo, mas imagino que teremos o poder de deuses, "pois quando a tecnologia é muito avançada parece mágica!"
Postado originalmente por SLIPPERY Alguém tem o endereço do abrigo nuclear? Sei lá. Os romanos já mostraram como se faz: na época áurea eles tinham três escravos para cada habitante (se os escravos se rebelassem todos ao mesmo tempo, seria um massacre para os romanos). No entanto os romanos tiveram a vida mais mansa que já existiu na história da humanidade: trabalhavam duas horas por dia e passavam o resto do dia nas saunas ou em banquetes...
Alguém tem o endereço do abrigo nuclear?
Imagine, este cenário, IBM, GOOGLE e HONDA, os dois maiores em suas áreas de atuação e umas das maiores, agora pense nesta união que hoje em dia é possível isso se já não conversaram rss. Imagine isso nos carros, :|, em nossos computadores, nano robôs cirurgiões diminuindo a probabilidade de erros, tudo quase perfeito e digo quase por que são os humanos que tem o controle sobre esta impressionante capacidade de processamento e principalmente a IBM e GOOGLE. ótima matéria.
Skynet está chegando =O
[QUOTE=mlrodrig;bt8412]O problema dos gráficos foi resolvido, o texto esta de volta ao original.[/QUOTE] Brigado campeão!
Autonomo ou não, aqui na empresa, ninguém, nem mesmo o Presidente, nunca reclamou de falta de sinal, ou de "áreas de sombra" visto que fui eu que fiz o projeto. se existem áreas de sombra,em alguns projetos, é porque foi mal projetada a rede. Não é necessário APS de maior capacidade, visto que a rede está dimensionada para trafegar dados e não trafegar gigabytes. isso deixamos para o cabeamento físico. Abraço.
Postado originalmente por leandrolopeswifi A escolha foi pelo Cisco Aiornet 1130 AG. Estabilidade, cobertura perfeita e alto poder de configuração.O rádio perfeito pra ambientes de fábrica que exigem muito dos rádios. Ainda temos mais um FailOver com um Cisco Aironet 2450MIMO. Umm... o Cisco 1130AG autonomo não possui coordenação entre os APs para evitar problemas de handoff. Você provavelmente tem uma área pequena de cobertura aonde todos os pontos conseguem receber algum sinal por qualquer AP; ou os diretores e presidente não vão para as áreas de sombra; ou os notebooks tem um política/configuração da handoff agressiva. De qualquer maneira, neste caso, o handoff não é mérito da infraestrutura (mas isso não quer dizer que essas APs não tenham seus outros méritos). Com certeza as 1130 são melhores que as APs de papelaria, mas a assistência no handover você só encontra nos equipamentos de maior capacidade (normalmente baseada em controladora) como as Cisco 3500, Aruba 93/105/125 ou Motorola AP731.
A escolha foi pelo Cisco Aiornet 1130 AG. Estabilidade, cobertura perfeita e alto poder de configuração.O rádio perfeito pra ambientes de fábrica que exigem muito dos rádios. Ainda temos mais um FailOver com um Cisco Aironet 2450MIMO.
Que modelo Cisco optaram, Leandro?