Comentários do Blog

Simples, na nossa empresa optamos por usar CISCO!! Resolvemos o "problema do presidente e dos consultores internos" em uma tacada só. área de cobertura perfeita, se bem configurado, é muito dificil ter-se problemas. o que ocorre geralmente é falta de configuração correta.
4 Rádios cisco em WDS 2.4ghz em uma área de 112m quadrados. 3 pisos cobertos 100% pelos rádios.
Abraço.

Ótimo ! muito bom.

Bem lembrado sobre o termo Handoff.....

Postado originalmente por 1929

E o vivente resolve passear de carro com o notebook conectado na rede.
Se o SSID em que ele primeiro se conectou se repetir em outro pop ele irá continuar conectado , mudando de estação praticamente sem se aperceber.
Por outro lado, se ele já tiver o outro pop com SSID diferente mas gravado como rede preferencial, ele irá se conectar automáticamente quando o sinal do primeiro ficar mais fraco, mas daí haverá um delay bem perceptivel.
Eu andei fazendo uns testes deste tipo e foi o que pude ver. Gostaria de saber se é isso mesmo.

Isso tudo depende - novamente - do equipamento cliente que você está utilizando, mas sim, mudar de SSID é mais lento que mudar apenas de POP.
Normalmente o equipamento cliente, quando mantém o mesmo SSID, mantém o endereçamento, mas quando muda de SSID o equipamento busca renovar o IP (se for DHCP), então colocar IP fixo no equipamento pode ajudar bastante a diminuir o tempo de "handoff" entre SSIDs diferentes.

Postado originalmente por 1929

Inclusive nesta questão de ter o mesmo SSID, eu tenho um pop que era experimental e já fazem meses que está lá com 4 rádios , todos com o mesmo SSID e mesmo Canal, pois todos estão fazendo WDS com outro que recebe da base. Foi para teste, mas como funcionou muito bem, deixei até segunda ordem. Mas noto que mesmo os clientes fixos, de vêz em quando trocam de rádio, pois a oscilação do sinal obriga a isso. Mas o retorno também não é tão rápido assim. Mas nada que inviabilize o uso do POP. Por ex, o cliente conecta no rádio que não está diretamente para ele com sinal de -60dbm, e o rádio que ele deveria se conectar está com -55dbm. Esta diferença para o rádio do cliente não é relevante e por isso ele não muda para o de sinal mais forte. Resolvi isso, cadastrando o mac do cliente no rádio que ele deve se conectar.
Assim permaneceu a liberdade de movimentação em torno do pop.
Sem falar que economizei canal.
Sei que é uma situação inusitada, pois a voz corrente é que estejam em canais separados, etc etc.
Mas jaz tempo eu baixei do site da antiga hyperlink um pdf que tratava de desempenho de rede analisando várias situações, onde a que melhor resposta teve foi exatamente mesmo "ssid e mesmo canal". Como o artigo estava num site sério, não resisti a tentação de experimentar.

O grande problema de usar o mesmo canal é a interferência entre as antenas. Para isso alguns fabricante usam sincronismo via GPS, que na verdade não tem nada a ver com a localização do equipamento, mas sim com a sincronia de transmissão e recepção dos rádios.

A sua pergunta me deu uma idéia interessante para um próximo post, mas - de maneira resumida - usar o mesmo canal em várias antenas do mesmo POP pode causar um problema de auto-interferência, reduzindo muito a capacidade total do POP. Se forem poucos clientes, até pode funcionar bem, mas com uma carga, você vai provavelmente sentir a perda de performance.

No entanto, pelo que você está dizendo, você faz WDS com outro POP, então é muito provável que o seu gargalo seja a conexão com o outro POP e não seja capaz de medir impacto no POP em si. Mas se você colocar um link dedicado no POP, provavelmente vai perceber que a performance das 4 no mesmo canal é inferior à performance que você teria com 4 canais independentes.

Muito boa esta explicação Rodrigo.
Agora, queria trazer uma situação envolvendo uma rede externa, onde existam vários POPs.
E o vivente resolve passear de carro com o notebook conectado na rede.
Se o SSID em que ele primeiro se conectou se repetir em outro pop ele irá continuar conectado , mudando de estação praticamente sem se aperceber.
Por outro lado, se ele já tiver o outro pop com SSID diferente mas gravado como rede preferencial, ele irá se conectar automáticamente quando o sinal do primeiro ficar mais fraco, mas daí haverá um delay bem perceptivel.
Eu andei fazendo uns testes deste tipo e foi o que pude ver. Gostaria de saber se é isso mesmo.

Inclusive nesta questão de ter o mesmo SSID, eu tenho um pop que era experimental e já fazem meses que está lá com 4 rádios , todos com o mesmo SSID e mesmo Canal, pois todos estão fazendo WDS com outro que recebe da base. Foi para teste, mas como funcionou muito bem, deixei até segunda ordem. Mas noto que mesmo os clientes fixos, de vêz em quando trocam de rádio, pois a oscilação do sinal obriga a isso. Mas o retorno também não é tão rápido assim. Mas nada que inviabilize o uso do POP. Por ex, o cliente conecta no rádio que não está diretamente para ele com sinal de -60dbm, e o rádio que ele deveria se conectar está com -55dbm. Esta diferença para o rádio do cliente não é relevante e por isso ele não muda para o de sinal mais forte. Resolvi isso, cadastrando o mac do cliente no rádio que ele deve se conectar.
Assim permaneceu a liberdade de movimentação em torno do pop.
Sem falar que economizei canal.
Sei que é uma situação inusitada, pois a voz corrente é que estejam em canais separados, etc etc.
Mas jaz tempo eu baixei do site da antiga hyperlink um pdf que tratava de desempenho de rede analisando várias situações, onde a que melhor resposta teve foi exatamente mesmo "ssid e mesmo canal". Como o artigo estava num site sério, não resisti a tentação de experimentar.

Deve ser a mesma questão do exemplo do notebook do chefe.

Custumo colocar algo assim:

senha: *100*cømþlicår*

E simples usando as tecla CTRL + ALT!!!

pow.. agora q ja tava gostando do wimax hehehehe

Outra excelente explicação.
Vi seu texto falando sobre EIRP e agora este.
Obrigadão cara.

Excelente explicação.
Sanou todas as minhas duvidas.
Obg.

Gatonet no Brasil vai ser coisa do passado, pnbl bem ai..