Comentários do Blog

  1. Avatar de FernandodeDeus
    Essa semana estive no py buscando umas coisas e o vendedor de uma loja me disse pra não comprar nenhum pen-drive da kingston que la tava tudo assim. optem por hp , sandisk que não tem tanta falsificação.
  2. Avatar de lfaria
    Sim, o MTCNA é o início de tudo.
  3. Avatar de Não Registrado(s)
    [QUOTE=Frusciante;bt990]O negócio é não ter que depender mais das coisas ligadas a tomada, isso sim.[/QUOTE]
    Daqui a pouco você sugere morarmos em caverna!
  4. Avatar de Não Registrado(s)
    [QUOTE=Não Registrado;bt4852]comprei um pendrive de 16 gb no mercado livre, mais na verdade ele so cabe 110 mb.[/QUOTE]

    Impressive!!! Pra mim bateu o recorde... 16Gb x 110Mb (Custo x Beneficio) ??
  5. Avatar de Gustavinho
    Ótimo post, assim da para se ter idéia do que é solicitado nas certificações.

    só uma duvida, MTCNA é a primeira certificação?
  6. Avatar de netdeejay
    Caro amigo, em algum momento eu disse que já trabalhava com Wimax a 4 anos motivado por uma pergunta que respondi. Mas vamos lá: Existem várias melhorias no que tende o uso do LTE e Wimax em termos de acesso de alta velocidade. O LTE vence disparado. Apesar de ser caro montar uma ERB / BTS (digo infra + rádios) - o que atenderia também os clientes (CPE´s) ainda estão muito caros e não existem ainda no Brasil um caminho claro para investimento neste porte. E toma CAPEX e OPEX neles. O que faremos ? ou fica claro o caminho ou o LTE vai morrer na praia. Claro que isso que digo é a grosso modo, mas temos que ter o entendimento sobre novas tecnologias e as aplicabilidades. Wimax e LTE são tecnologias maravilhosas. Sobre a idéia de aplicar 5.8ghz (blá,blá,blá,blá,blá,blá) em provedores de acesso pequenos (ufa!!! - isso dá umas 300 linhas no post) - esquece, é muito caro e não dá para ganhar dinheiro com isso, os equipamentos custam fortunas. São muito mais robustos que esses routerbords da vida, mas valem a pena o preço se você estiver montando uma infra estrutura bem robusta (PN - Private Networks). Sobre as polêmicas de 5.8 e outras frequências, favor lerem artigos do teleco.com.br - teleco.com.br - Tudo sobre o Wimax - Vale a pena dar uma olhada! - ISTF - Anatel autoriza WiMax para banda larga no celular - Equipamentos - Unlicensed 5.8 GHz WiMAX - WiMAX 5.8 GHz Solutions - Wavesat Announces Availability of World - Qualquer dúvida, entrar em contato.

    João 8:32 - "E conhecereis a verdade e a verdade vos libertará ." - Jesus é PODER !!!
    Atualizado 14-04-2010 em 01:00 por netdeejay
  7. Avatar de Não Registrado(s)
    Estou com o Fedora 10 em uso, pois o 11 não teve compatibilidade e no 12 corriguiu umas mas apareceram outras
  8. Avatar de jjazeredo
    Bom dia, gostei do software que voce utilizou para fazer a apresentaçao. Teria como nos informar o nome e versao deste? Grato.
  9. Avatar de eduardi
    tenta mudar de canal, deve ser canal com muito ruido.
  10. Avatar de pabloferretti
    Eu também acredito no LTE, mas será que vamos ter acesso a essa tecnologia para uso em nossas redes ? Será que não vai ser WIMAX x LTE = " PROVEDORES x ADSL + LTE + FO " Pois derrepente os fabricantes de WIMAX que sobraram vão querer nos atender ganhar alguma coisa no que investiram, e as grandes operadoras forçar os fabricantes de LTE a não fabricarem terminais de baixo custo e ERBS que possamos adquirir e usarmos em frequências não licenciadas, eis a minha duvida! Portanto entregar 10 mbps, por uns 5 anos não vale a pena ? até agora vivemos apenas com o 802.11 a/b/g entregando miseros 256 kbps em modo B, ou até uns 4 mbps no modo A!, até que apareça uma outra tecnologia que nos beneficie" eu também acredito em papai noel e coelhinho da pascoa" rss.. Brincadeira a parte, é que do jeito que a banda toca se não corrermos para entregar mais velocidades vamos ser esquecidos!

    Citação Postado originalmente por mlrodrig
    No Under-Linux, acho que sou o profeta do fim do WiMax. Não porque torço pelo LTE, mas apenas porque é um fato (novamente, não matem o portador das más notícias). Então acho que devo me posicionar sobre a citada notícia.

    Se eu ganhasse R$ 1,00 para cada notícia desse tipo, já estaria rico. Os fabricantes de WiMAX estão fazendo a parte deles, digo, os poucos que ficaram, pois é cada vez menor o número de fabricantes apoiando essa tecnologia. Assim esse poucos estão bravamente lutando (ponto positivo por motivação para eles) para tentarem não serem esquecidos.

    A grande massa das operadoras de telefonia celular (o filão do mercado LTE/WiMAX) já está quase que todo ganho pelo LTE. (NOTA: antes que alguém venha de novo com aquele papo que WiMAX é para provedor de acesso Internet em 5,8Ghz, recomendo pesquisar um pouco antes de falar sobre o tema).

    Não creio que o WiMAX vá morrer já, vai ser como Betamax, FDDI, ISDN para não citar muitos. Vai ser uma curiosidade rondando o mercado, mas nunca vai ser significativa.

    Neste caso, é só ler o artigo até o fim, para ver que os próprios autores do teste veem uma ENORME quantidade de problemas. Vale também lembrar que o LTE também se aplica na frequência de 2,5Ghz, sendo assim é mais provável que, mesmo que a Anatel venha a atender a demanda das operadoras de TV a cabo, o LTE e não o WiMAX seja utilizado pelas operadoras.