Muito embora as sugestões propostas sejam um pouco fora do escopo do projeto do Mikrotik, não acredito que provoque risos como disse o "Não Registrado" em seu comentário. Nós sempre teremos uma tendência a querer um sistema perfeito, que atenda todos os nossos anseios, já pensou o MK emitindo boletos bancários com códigos de barra? :-) Mas isso é impossível, devido a internacionalização do MK. Algumas podem fazer parte do Mikrotik, como um pacote extra. Outras, como o proxy fazem, mas carece de melhorias. E para outras que são inviáveis, por que não criar uma API que permita adicionar ao Winbox chamadas e telas de softwares de terceiros, isso não é tão improvável. Agora, para se ter alguma credibilidade e atenção dos desenvolvedores, ha de se fazer sugestões plausíveis, no ponto de vista deles. Lauro Faria BDI BBS - Banco de Dados Integrado - Lan House, Mikrotik, Wordpress, Suporte, Atualidades e Blog.
Postado originalmente por wimigasltda Sabemos que não precisa da squid, já que o sistema tem cache-squid próprio. O grande problema é para quem tem mais de 50 acessos simultaneos ao cache, vai ficar muito lento. Será que com o squid instalado, fazendo parente proxy não fica lento. Ou Somente comprando o thunder 4.X mesmo é que se resolve o problema, alias comprando e pagando mensalmente. Para mim é invialvel, visto que tenho em baixos picos 300 acesso simultaneos ao cache. Muito bom chefe. Fica excelente amigão desempenho maravilhoso, thundercache agora foi liberado 1500 acessos simultaneos para free(pelo menos por enquanto), squid tem muuuuuta função que o thundercache não possui, por isso sua utilidade como proxy muuuitos sabem disso! squid + thunder é sem sombra de duvidas uma dupla imbativel em termos de proxy/cache.
Desculpe, se fui rude nos comentários, mas existia menção à conhecida versão cracked do sistema. Creio ter sido um engano de quem postou (devido a N versões existentes) e o mesmo já foi corrigido. O meu intuito é sempre alertar para o uso SL/CA ou para versões autênticas de sistemas proprietários. Além da implicância legal que poderá acarretar ao portal, ajudará sempre a formação de opiniões de nossos leitores e usuários. Ao autor e os que comentaram no blog, obrigado por participarem e que continuem com sua participação no portal Under-Linux.
Se de fato essas informacoes chegarem legiveis ao destino, acho que o colega vai provocar risos nos desenvolvedores da mikrotik. (normunds, sergejs, etc) Aconselho acompanhar o forum oficial [url=http://forum.mikrotik.com]MikroTik RouterOS • Index page[/url] O mikrotik eh chamado de RouterOS nao atoa. Seu foco eh prover roteamento, e nao promessas milagrosas de super thunder cache, email e blabla, etc. Enquanto a tendencia da Mikrotik eh a miniaturizacao do hardware, de forma a rodar o seu software com o minimo necessario de recursos, o colega vem dizendo em multiprocessamento, 2tera e blablabla. O foco da mikrotik eh correto, nao adianta colocar seus ovos em uma mesma cesta. Cada macaco no seu galho. boa sorte
Postado originalmente por Claudio Bom voltando ao foco do Post principal, tentei instalar o ubuntu server 9.04 no Virtual PC e não deu certo a tela fica toda riscada, conflito, to baixando o Virtual Box agora pra testes... ninjaquitite - Pra rodar essa Super Maquina 3 em 1 o q recomenda , instalar o XP, depois Virtual Box + Ubuntu + MK (Licençiado) ou usar o virtual box para linux direto, pois nao tenho nenhuma distro linux desktop, apenas o ubuntu server mesmo, quanto ao pc to pensando no x4 955 phenom 3.2 ghz com 4 gb de memo e um HD de 750 G Importante. Interessante para rodar em máquinas virtuais é só Mikrotik que é leve e usa pouco hardware. Portanto, instale o Ubu (squid/thunder) + VMware + MK. Quanto a máquina, dá tranquilamente, previna-se somente para o squid/thunder, pois guardam de tudo e de todos os tamanhos que indicar.
Postado originalmente por Claudio Bom voltando ao foco do Post principal, tentei instalar o ubuntu server 9.04 no Virtual PC e não deu certo a tela fica toda riscada, conflito, to baixando o Virtual Box agora pra testes... ninjaquitite - Pra rodar essa Super Maquina 3 em 1 o q recomenda , instalar o XP, depois Virtual Box + Ubuntu + MK (Licençiado) ou usar o virtual box para linux direto, pois nao tenho nenhuma distro linux desktop, apenas o ubuntu server mesmo, quanto ao pc to pensando no x4 955 phenom 3.2 ghz com 4 gb de memo e um HD de 750 G O Xp com virtual pc são naqueles casos de redes maiores para um único cliente (escritórios, supermercados, telecentros, Lan house's, que já tem uma máquina no local para compartilhamento de internet. Seu caso é um server de vias e fatos. Assim como instala o virtual pc no windows, instala também VMware no Ubu e o sistema que irá funcionar nele é o Mikrotik. Ubu com VWware = Mikrotik rodando dentro do Linux Ubuntu. Que liga o Mikrotik sem sair da máquina ao squid/thunder. Em caso de dúvida em como instalar o VMware tem um bom tutorial. Pequisa assim no google - Instalando o VMWare Server no Ubuntu 7.04 (e/ou similares) que verá. (Não vou colocar o link sem a autorização do proprietário). Um abraço e até mais...
Postado originalmente por sergio Lleia o FAQ e notará que o portal Under-Linux é TOTALMENTE contra a pirataria, então por favor edite seus comentários e remova qualquer alusão à software pirata. Caro Sérgio, é uma honra ter lido meu post. Quero lhe dar os parabéns pelo grande trabalho. já li e aprendi muito com material seu. Quando tiver um tempo, dá uma olhada no meu post sobre o que poderiam realizar no mikrotik e quem sabe nos ajuda com isso.
Postado originalmente por sergio Leia o FAQ e notará que o portal Under-Linux é TOTALMENTE contra a pirataria, então por favor edite seus comentários e remova qualquer alusão à software pirata. MIKROTIK, SÓ LICENCIADO - PARA TESTES 24 HORAS.
Postado originalmente por sergio Leia o FAQ e notará que o portal Under-Linux é TOTALMENTE contra a pirataria, então por favor edite seus comentários e remova qualquer alusão à software pirata.
Sabemos que não precisa da squid, já que o sistema tem cache-squid próprio. O grande problema é para quem tem mais de 50 acessos simultaneos ao cache, vai ficar muito lento. Será que com o squid instalado, fazendo parente proxy não fica lento. Ou Somente comprando o thunder 4.X mesmo é que se resolve o problema, alias comprando e pagando mensalmente. Para mim é invialvel, visto que tenho em baixos picos 300 acesso simultaneos ao cache. Muito bom chefe.
