aew irmao blz gostei do seu video mas nao fuciono pra verson 2.9.27 do meu mikrotik gostaria de saber se vc pode me ajuda por favo ta aew meu msn [email][email protected][/email] ou email [email][email protected][/email]
voçes não sabem é de nada!!!!!! kkkkkkkkkkkkkk
Pessoal, soube que o governo tem um plano de utilizar a faixa de 700 Mhz para servir como canal de retorno da TV Digital e até mesmo para Internet, devido ao tamanho do bloco ( 55 Mhz ) Soube também que o plano é utilizar uma tecnologia Ainda em desenvolvimento pela Unicamp e a Federal de Pernambuco chamada Wimax 700, será que vinga ?????
O Lukealexandre tem razão. Bem que eu gostaria de colocar aqui. Voces iam balançar. Só com autorização dos administradores. Tem uma fachada de credibilidade muito grande, mas sabemos que na prática não é assim. O mais gozado é que o endereço começa com https://wwws.xxxxxxx . Não entendi como wwws pode ser acessado, já que sai do padrão. E pesquisando no registro.br eu achei o site verdadeiro em Under-Linux.Org O Portal do Administador de Sistemas. xxxxxxx mas o layout é bem semelhante. Mesmo nome da empresa e tal. Isso está parecendo um caso de falsificação de site para dar um ar de seriedade.
Postado originalmente por armc_2003 Um detalhe: Quanto maior a frequencia, "menor" o alcance e maior a banda passante. Mas quanto menor a frequencia, maior o alcance e MENOR a banda passante. Ou seja frequencias muito baixas não servem para NADA para um provedor. Existea teroria da relatividade. Quem diaria que em 2.4 Ghz passaria 150 Mbps? Depois do 802.11 N isso fi possível. Prefiro não ser tão pessimista.
Acho que não podemos informar os nomes do site aqui porque é contra as regras do fórum, e é melhor nao ficar informando o nome de sites pra nao ficar fazendo propaganda de uma coisa totalmente ilegal. Mas se você procurar por "UP VELOX" no google vai encontrar um monte de caras que estão oferecendo esse tipo de serviço... na minha opinião esse negócio de up do velox nao está mais funcionando, e esses sites são apenas fachada pra enganar os trouxas...
sera que os caras são bom? magina.
Postado originalmente por mlrodrig A Alcatel-Lucent já anunciou que vai focar em LTE e diminuir o desenvolvimento de Wi-MAX Alcatel-Lucent refocuses WiMAX business to support LTE | MuniWireless O caso da Alcatel é mais político, pois ela precisa mostrar comprometimento com LTE para conseguir contratos com as operadoras norte-americanas. Por outro lado, os clientes asiáticos da Alcatel tem grande demanda por WiMAX porque querem algo para já, não para final do ano que vem. O jeito que a Alcatel encontrou para conciliar isso foi fazer esse anúncio, mas continuar o desenvolvimento com foco no mercado asiático. O mercado oriental ainda é segregado o suficiente para isso. Postado originalmente por mlrodrig Nokia e Nortel (ou ex-Nortel) também. Os fabricantes estão abandonando o barco do Wi-MAX rapidamente. Motorola não fez nenhum anuncio especial, mas os seu foco em desenvolvimento LTE é muito maior que Wi-MAX. A Nortel estava se despedaçando e cortava qualquer produto que não tivesse um pedido firme de compra... a Nokia Siemens sim, ao lado da Ericsson, foram empresas com decisões sólidas de não ter produtos WiMAX. A Ericsson é especialmente agressiva na defesa do LTE, e a Nokia Siemens mais silenciosamente também não ajuda. Quanto à Motorola, ela é uma das que mais fabricou equipamentos WiMAX no mundo e tem uma solução de mobilidade que supera em probabilidade de sucesso de hand-over as dos outros fabricantes. Um dos grandes clientes da Motorola é a Sprint/Clearwire, que está caminhando para ser o maior deployment de WiMAX do mundo. Uma notícia sobre a Motorola: Motorola, Inc. :: Motorola Ships One Millionth WiMAX CPE Device, Announces Brda at 4G World Keynote Postado originalmente por mlrodrig Repare que não estou falando do "Wi-MAX" do tipo história de vendedor de rádio 5,8GHz, mas sim do Wi-MAX de verdade (hoje em 3,5GHz ou 2,5GHz). Eu também, só adicionaria à lista a faixa de 2.3 GHz, que apesar de não ser reconhecida pelo IMT-2000 como 4G (ao contrário do WiMAX em 2.5 GHz que é parte do IMT-2000), tem milhões de asiáticos utilizando, e alguns caribenhos (Jamaica). Postado originalmente por mlrodrig Huawei nunca foi um fornecedor tradicional de redes celulares. De qualquer maneira ela está com o um pé em cada barco. A quantidade de ERBs Huawei visíveis no ceu paulistano discorda um pouco disso... a Oi compra Huawei que nem pão quente, Vivo GSM é 80% Huawei. AEIOU também é Huawei, mas é pequena... algumas operadoras que já eram GSM compraram 3G da Huawei. Mas sim, a Huawei é agnóstica, mas não faz discurso ambíguo. Ela prega como vantagem suportar as múltiplas tecnologias e os chassis de WiMAX, HS(D)PA(+) são os mesmos, podendo inclusive colocar GSM, HS(D)PA(+) e WiMAX no mesmo chassis de ERB. Postado originalmente por mlrodrig O mercado de provedores de acesso Internet nunca seria capaz de representar um volume de negócios adequado para pagar o desenvolvimento de uma tecnologia complexa como essa. Certamente, e a aposta da Intel é que em se chegando a grandes volumes é que a superioridade fabril dela seja determinante no sucesso dessa tecnologia. Postado originalmente por mlrodrig Na mesma época que o Wi-MAX chegou à mobilidade que o LTE ficou pronto. Ao meu ver, não foi caso de reorientação deixar fornecedores perdidos. Ao meu ver foi a concorrência (LTE) ter chegado, e com tanta força, que abalou o Wi-MAX. O LTE não está pronto, pode-se colocar uma rede WiMAX móvel no ar desde 2008 com equipamentos de produção e isso ainda não é possível com LTE. A coincidência porém da crise global com o momento em que o WiMAX móvel ficou disponível comercialmente foi sim desastrosa para o WiMAX, pois a vantagem que ele tinha para o LTE em estar pronto antes está sendo comida pelo tempo em que não há capital disponível para redes que são muito custosas com qualquer tecnologia. Postado originalmente por mlrodrig Nunca disse isso. O problema do Wi-MAX é não ter o mesmo apoio de empresas que entendam do mercado móvel que o LTE. Tecnologicamente eles são muito parecidos. A Motorola é uma que não vai gostar do que você disse... :-) Postado originalmente por mlrodrig Como eu disse no texto, o prêmio de consolação do WiMAX vai ser virar sinônimo de 5,8GHz. É como alguém que ia ganhar sozinho a Mega-Sena acumulado, agora ter que se contentar com o vaso pintado a mão do bingo da igreja... Não no que depender da Intel, que quer que WiMAX seja a tecnologia da "hot zone", expansão do "hot spot" para bairro ou metrópole.
Postado originalmente por rubensk Sobre WiMAX x LTE, eu discordo do ponto sobre os fabricantes não terem background móvel ... no caso do WiMAX 802.16e, os fabricantes de destaque são os mesmos que tradicionalmente forneceram redes celulares como Motorola, Huawei e Alcatel-Lucent. A Alcatel-Lucent já anunciou que vai focar em LTE e diminuir o desenvolvimento de Wi-MAX Alcatel-Lucent refocuses WiMAX business to support LTE | MuniWireless Nokia e Nortel (ou ex-Nortel) também. Os fabricantes estão abandonando o barco do Wi-MAX rapidamente. Motorola não fez nenhum anuncio especial, mas os seu foco em desenvolvimento LTE é muito maior que Wi-MAX. Repare que não estou falando do "Wi-MAX" do tipo história de vendedor de rádio 5,8GHz, mas sim do Wi-MAX de verdade (hoje em 3,5GHz ou 2,5GHz). Huawei nunca foi um fornecedor tradicional de redes celulares. De qualquer maneira ela está com o um pé em cada barco. Postado originalmente por rubensk O mundo do WiMAX 802.16d é que é dominado pelos fabricantes de rádios fixos PMP como Alvarion, Aperto e Redline, e foi justamente a reorientação do WiMAX para o mundo móvel que deixou esses fornecedores meio perdidos. O Wi-MAX desde o inicio tinha como objetivo a mobilidade. Todo o desenvolvimento do Wi-MAX só faria sentido se ele pudesse fornecer, no final, soluções com mobilidade. Houve etapas intermediárias, mas o objetivo sempre foi a mobilidade.. O mercado de provedores de acesso Internet nunca seria capaz de representar um volume de negócios adequado para pagar o desenvolvimento de uma tecnologia complexa como essa. Na mesma época que o Wi-MAX chegou à mobilidade que o LTE ficou pronto. Ao meu ver, não foi caso de reorientação deixar fornecedores perdidos. Ao meu ver foi a concorrência (LTE) ter chegado, e com tanta força, que abalou o Wi-MAX. Postado originalmente por rubensk Se o LTE vai ganhar do WiMAX como tecnologia móvel, não o será por motivos tecnológicos. Nunca disse isso. O problema do Wi-MAX é não ter o mesmo apoio de empresas que entendam do mercado móvel que o LTE. Tecnologicamente eles são muito parecidos. Postado originalmente por rubensk As grandes operadoras vêem o WiMAX como um diminuidor de barreiras de entrada, e para quem já está no mercado isso é uma ameaça. Elas preferem apoiar uma tecnologia que custará mais tanto para elas quanto para eventuais entrantes, exatamente por isso. Na verdade o Wi-MAX nunca foi apresentado como um diminuidor de barreiras de entrada por nenhum fabricante. É verdade que muitos vendedores de fabricante usam um discurso que claramente tentava confundir os clientes e deixavam a entender isso, principalmente nos países da América Latina. Eu mesmo já vi muitos vendedores de fabricantes usarem esse argumento, mas sem colocar no papel (o velho e bom papo de vendedor). O problema não é com soluções 5,8Ghz (elas funcionam e são eficientes). O que não é apropriado é vende-las como se fossem Wi-MAX ou vende-las como se fosse algo que não são. Elas não são mágicas; são boas mas não mágicas. A história do "compre-o-meu-equipamento-Wi-MAX-porque-será-o-caminho-para-o-futuro-dos-provedores" funcionou e muitos provedores compraram equipamentos 5,8GHz pensando que estavam adquirindo, de alguma forma, tecnologia Wi-MAX e que, também de alguma forma, seria uma saída para os problemas técnicos que o Wi-Fi possui. Assim, isso foi uma lenda criada pelos vendedores de soluções 5,8GHz (que não são Wi-MAX, repito, não existe Wi-MAX em 5,8GHz) para vender equipamentos. Esse tipo de lenda é mais recorrente na América Latina. Essa lenda é praticamente inexistente na Europa (lá eles sabem que 5,8GHz não é Wi-MAX, o que não significa que 5,8GHz não seja útil) e só agora começa a aparecer nos EUA. Como eu disse no texto, o prêmio de consolação do WiMAX vai ser virar sinônimo de 5,8GHz. É como alguém que ia ganhar sozinho a Mega-Sena acumulado, agora ter que se contentar com o vaso pintado a mão do bingo da igreja...
e vc sabe me informar o site?
