bom ainda bem q uso linux, nao eh um cliche sabe... eh questão de inteligencia, o problema do windows nao eh so o fato q ele pega virus ferquentemente, mas os cd q se baixa na net sao muitos mexindos cheios de auteraçoes sabem tem nem condicoes de usar. Da bug direto, dlls sumindo, HD lotado rapido.. arrrr Linux eh linux, se vc num tiver um tempo ou paciencia pra aprender um sistema novo pelo menos por uns 3 meses, fica dificil vc julgar algum usuarios, entao como fui usuario win muiiiito tempo desde o ante do 98, usar linux e me indentificar com a plataforma foi duro mais compenssou muitooo...
sobre o win.. dominar mercado a decadas!!!..Kara da até pra criar,, um post porque minha mae não usa UNIX\linux???. show de bola, vou explanar bem minha visão de desenvolvedor que desenvolve software para POSIX UNIX/linux e win e a visão do usuárico comun "minha mae"... pessoal aguardemm esse vai ser show de bola.. hauahauaa
Entendo e respeito sua posição.. mas... infelizmente a realidade é outra.. muito diferente para o usuário comum e até avançados.. A grande questão hoje, na verdade é por onde se anda, na internet... imagino eu que se o site da bolsa de NY pode ser derrubada, quem somos nós. Claro que não chamamos tanta atenção quanto eles, mas ficar vigiando processos etc... não tenho tempo pra isso , nem cabeça. Mas cada um é cada um. Deixar computador lento ? Talvez, depende, uso Symantec e AVG, o Symantec novo, ficou show, bem leve, tudo bem que num C2D Intel, 4 gb de ram.. nos mais simples, AVG. Acredito que não possa faltar um AV, culpa do windows ?? talvez.. criticar é bem fácil.. difícil é dominar á décadas o mercado, sem querer defender a M$. Linux... servidores.. diz tudo.. desktops ? talvez.. eu gosto, mas não consigo usar 100%, sempre pulo pra mesa ao lado, XP.. tem coisas que são insubstituíveis, pelo menos por enquanto. Resumindo.. tudo está zoneado.. emails, internet, msn, blogs, sites.. cada coisa destas, é uma surpresa.. sinto falta do correio normal, se bem que hj em dia... até o carteiro pode ser um ladrão !!! Abraços
massa hein... também usei coyote... quando á modificar, cuidado com direitos autorais.. já citei isso em um post anterior. Pode dar uma zebra danada... abraços !!!
Postado originalmente por rossisolrac gostaria de saber o que estes indivíduos vêem em crianças que nada têm a oferecer, absolutamente NADA de atrativo. A humanidade perdeu seus valores... A mente doentia e vazia de certos meliantes. Isso é a causa!
magal meu querido..cade o tutorial do A2Billing ??
grande bfw bom add on gostei da noticia já usei bfw ñ uso hoje mas vou testar
Postado originalmente por eduardomansano Rodrigo, Amigo, o que você acaba de escrever é uma tremenda ignorancia! "Qualquer um consegue fazer um sistema operacional melhor que o windows", se fosse assim o windows não estaria dominando 90% de todo mercado de sistema operacional domestico! Sou usuário do windows desde 93, na época do 3.10, se lembra ? Tenho certificação microsoft MCSA, mantenho contratos com várias industrias e em todas elas 98% dos pcs rodam windows, o resto são servidores Linux. Que o windows tem muitos bugs seria ignorancia da minha parte falar que não tem, mais te garanto que não existe nenhum software perfeito mais falar que "qualquer um consegue fazer um sistema melhor", me prova que você é simplismente um usuário leigo, que mete a boca no bill gates quando você não consegue abrir o seu orkut e o problema está na internet e não no windows! Sou fan do Windows, sou fan do Linux, sou fan do MAc, sou fan do Unix e acho o seguinte cada um deles é excelente em uma área, eu não usaria unix no meu notbook porque não sou sadomasoquista, tambem não uso Windows 2003 como servidor de internet porque tambem não sou louco! Muito boa resposta, não daria melhor, concordo com tudo dito ! Parabéns
Concordo com o Lauro Faria. O sucesso do windows deve-se IMHO aos precos e politicas praticados pelos concorrentes como IBM, com o OS/2, da Apple e nao pela qualidade tecnica dos produtos da MS. Em tempos remotos eu tive de comprar um excelente e desconhecido compilador Canadense WATCOM-C, para trabalhar em modo protegido e usar a memoria fisica que tinha na maquina e que os "sistemas operacionais" da M$ nao conseguiam usar por trabalhar com o processador em modo real. IMHO, alem do marketing, tem os acordos escusos feitos com fornecedores de software e hardware. Muitos dos drivers de sistemas livres foram feitos com engenharia reversa. Muitos dos formatos de arquivos tem patentes ou sao fechados (DWG, CDR, ...) Recentemente comprei um notebook que veio com VistaStarterEdition instalado. Perdi todo um dia ate descobrir que o VistaStarterEdition (ORIGINAL) que veio instalado em meu Notebook ( e que paguei por ele, imbutido no preco), 1- NAO compartilha (exporta) arquivos na REDE, (isso so descobri no Google) 2- NAO roda mais que 4 aplicativos. ( isso ele pelo menos te avisa) Quero deixar bem claro que minha predilecao por Software Livre deve-se ao espirito de cooperacao da comunidade GNU pela ALTA QUALIDADE TECNICA e nao pelo fato de ser "gratis", o que NAO eh necessariamente verdade. ("Free as in freedon " este eh o verdadeiro sentido do "free", ou seja liberdade). Vamos aguardar ! []s julio menezes PS: O Google eh tocado por uma rede de mais de 50mil servidores gnu/linux. De uma pesquisada. :-)
Por isso que é bom utilizar linux... dai nem precisa de AV
