Postado originalmente por Magnun Pedro concordo com você... Tudo depende do ponto de vista! Mas convenhamos, levando em consideração o nível de conhecimento e o renome do Tanenbaum... O eyeOs não é SO.... Pois é, vai depender exclusivamente de quem observa... Pra você, para mim e para muitos outros, não será um S.O. pois esperamos bem mais que interfaces e softwares. Porém, por usuários finais, pode sim ser considerado. Claro que de uma forma bem grotesca. Mas como já falei, fica um negócio bem viajado pois leva somente em consideração a interpretação de conceitos. Ou seja, representações da lingua dos homens de elementos do mundo das idéias (). Vamos deixar pra lá...
Pedro concordo com você... Tudo depende do ponto de vista! Mas convenhamos, levando em consideração o nível de conhecimento e o renome do Tanenbaum... O eyeOs não é SO....
Valeu cara! Acho que quando digitei não prestei muita atenção... Já corrigi: Digital = banda base Analogico = banda larga Se achar mais algum erro nesse ou nos outros posts me avise ok?! Obrigado e até mais...
Postado originalmente por armc_2003 Agora se quiser chamar o que foi proposto lá em cima de Pseudo-OS, aí sim pode até acontecer. Abraços. Não considero o EyeOS como um sistema operacional pois tenho a visão de "máquina estendida" descrita pelo Tanenbaum, ou seja, que o sistema operacional é uma abstração dos detalhes de baixo nível do computador projetado para prover uma interface de programação (chamadas ao sistema) mais amigável e menos específica. Porém, como você citou o artigo da Wikipédia, e, acredito eu, você concorda com o que tem escrito lá, ou seja, que ``Um sistema operativo (português europeu) ou sistema operacional (português brasileiro) é um programa ou um conjunto de programas cuja função é servir de interface entre um computador e o usuário'', podemos concluir que o EyeOS é um sistema operacional pois é justamente essa tarefa que o mesmo desenpenha: ele dá ao usuário uma interface para a operação de um computador, mesmo que remotamente. A última vez que eu vi a interface do EyeOS, ele tinha "multi-tarefa" e tudo mais, portanto, também podemos dizer que o mesmo gerencia recursos, caindo na visão botton-up Silberchartzscista. A partir daqui o negócio fica muito viajado... Mas somente pra mostrar que a definição de algo depende muito do ponto de vista analisado. Qualquer coisa criamos um poll para colher opniões relativas ao EyeOS ser ou não um S.O.
Tipo de transmissão (transmissões digitais ou analógica) A transmissão digital ou de banda base, e a transmissão baseada na tecnologia analógica ou de banda base, são as duas escolhas. Caro companheiro Magnun, no analogico naum seria BROAD: na tecnologia analógica ou de banda base, e gostaria de parabeniza-lo pois nos disponibilizou otimos materiais...
Comprei 10 NanoStation5 (5.8GHz) e 2 NanoStation2 (2.4GHz) uso todos somente com a antena interna dele, os Nanos5 fiz 5 PTP o menor com 3Km e o maior com 5Km usando somente a antena interna dele, e os Nanos2 comprei para clientes que estão á 8Km somente com a anteninha interna dele que pelo parecer de alguns é uma porcaria kkkk sem ter mesmo usado um para saber a tal maravilha que és! E já comprei um BULLETI para testes, está para aparecer algo mais pratico do que ele, é a 8ª maravilha do mundo rs,rs!!! Há antes que digam: Há você não tem interferência, há sua cidade é pequena, há não sei o que mais lá, e blá, blá, blá... Moro na capital Teresina, capital com 790 mil habitantes, pego 158 redes Wirelles na minha torre principal, mostro para quem quizer ver, são 158 e as vezes pego 169 redes e uso 50mW nas minhas antenas e cuspo sinal longeeee pra caramba! Abraços!!!
Postado originalmente por Pruda Ubiquiti ia fazer porcaria, depois de tantas coisas que ja fizeram??Ja erraram muito, mas hoje eles dominam.... Minha pratica: baixei um arquivo 18 MB em 5 segundos do meu servidor Ftp nessa porcaria ai!! amigo... vc esta lonje ou perto ? quantos km.. é que a curta distacia , até ovislink baixa rapido , não sei se tão rapido.. eu tenho vontade de compar uma mas tenho medo da antena interna naum ser boa! quantos db e quantos grau ela tem.. vi q estra vendendo bem!
Postado originalmente por mpsnet axo que esta antena deve gerar mais ruido que sinal! Ubiquiti ia fazer porcaria, depois de tantas coisas que ja fizeram??Ja erraram muito, mas hoje eles dominam.... Minha pratica: baixei um arquivo 18 MB em 5 segundos do meu servidor Ftp nessa porcaria ai!!
eu teria q desenhar pra mostrar como é uma ligação em paralelo ou em serie com o botao, mas como nao tem botao, nem importa, mas do jeito q vc ta falando, o capacitor pode ficar em paralelo com o botão sim. sobre o lance de corrente alternada, vc chegou a medir pra ver?
Xi,,, colega, como assim em série ou paralelo com o botão? Não usamos nenhum botão aqui. Simplesmente solda o capacitor nos dois pinos de metal power SW da placa-mãe. A polaridade tanto faz.. corrente alternada.
