Ufa, até que enfim encontrei alguém que não ache o broadcast o bicho-papão de todas as redes. Por mais que sempre falem mal dele eu concordo que com a largura de banda que temos nas redes hoje em dia o efeito dele é quase insignificante.
Postado originalmente por deson00 vi essa informação a 1 ano atraz por fonte nao confiavel resumindo alguem na rua... nao acreditei mas agora vejo o quanto estava errado. devemos acreditar nas pessoas pelo mais que nao pareça verdadeiro. nuossssssssssssssssssssss kk
parabens pelo artigo, otimo post.
Uma outra vantagem é a economia. Se voce tiver por exemplo 3 redes: - suporte com 7 maquinas - administracao com 6 maquinas - vendas com 9 maquinas Se voce nao usar VLAN vai ter que ter 3 switchs. Como nao existe switch de 7 portas vai ter que comprar 2 switchs de 8 portas e 1 de 12 portas e voce vai precisar de gastar portas Ethernet para interligar os switchs. Se voce usar VLAN, pode comprar um switch de 24 que eh mais barato que os 3 switchs e voce ainda nao vai gastar portas para interligar essas VLANs. Basta usar um trunk 802.1Q com até o roteador.
kkkkk
As vezes a realidade pode ser mais estranha que a ficção, certo? :D Vale lembrar que "Magnetismo" e "Eletricidade" são duas faces de uma mesma moeda. Pode até [ser|parecer] piada atualmente (nesta tua publicação de 1º de Abril), mas quem sabe um dia... Até porque, se já conseguem enviar e receber dados através de neutrinos (a segunda invenção mais surpreendente da humanidade, só perdendo para a máquina debulhadora de milho xDDD), o que mais faltam inventar? :P Ah! E, lembrem-se de acender uma vela para "São Tesla" todas as noites, OK!? Sem as invenções de Nikola Tesla, nossa sociedade atual não existiria... Por sinal, vejam alguns trabalhos em andamento na conversão de "campos magnéticos" para "informação digital" (e vice versa, no que se refere a transmissão de dados): - Magnetic Field to Digital Converter using PWM and TDC techniques - Wireless Inductive Transfer of Power and Data - Hidden Data Transmission by Controlling Electromagnetic Emanations of Computers
Só uma observação: segundo Kurose, o modelo da Internet é um modelo híbrido. O modelo TCP/IP apresenta 4 camadas: Físico, Inter-redes, transporte e aplicação e o modelo híbrido da Internet possui 5 camadas: Físoc, Enlace,Rede,Transporte e Aplicação.
No caso de de um ping de um host para outro em que o primeiro não sabe o endereço MAC do segundo, dentro da mesma sub-rede, o PC de origem faz um ARP query para o endereço MAC de broadcast. Quando esse pacote chega no Switch, este faz um flood e o computador correto dá um ARQ reply, atualiando a tabela ARP do computador que deu o ARQ Query. Até aqui está correto? Minhas dúvidas são: 1) ARP query sempre executa pedidos em broadcast? 2) E se os hosts possuem tabelas ARP vazias, mas o swtich possui tabela MAC completa? Nesse caso, um pedido de ARP Query é sempre "floodado" pelo Switch? Isso seria devido ao fato que o Switch até sabe os MACs DE TODOS, mas para ele, por ser de camada 2, só é importante saber em qual porta aquele MAC está e não qual MAC está associado àquele IP (coisa da camada 3)? É isso mesmo? ARP query SEMPRE gera flood com switch? E com router, não?
Quase acreditei até ver a data da postagem... 1º de Abril?
Ola Magnun. Sou iniciante e estou lendo o seu curso mas estou tendo problemas para visualizar as imagens. Você poderia dar uma olhada nisso? Eu uso o chorome e o firefox e em nenhum consigo velas.
