Comentários do Blog

  1. Avatar de 1929
    Até pode Netxtreme. Pensei nisso.

    Mas foi de ontem para hoje.
    E como o suporte do Luciano é bem personalizado, creio que ele fez alguma coisa que ficou excelente.
    Ele tinha me dito que a configuração seria ajustada com o decorrer dos dias.
  2. Avatar de netxtreme
    Acho que cache é igual vinho.

    "Quanto mais velho melhor"

    kkkkkkk
  3. Avatar de 1929
    Luciano, você alterou alguma coisa na configuração aqui do Proxy? O que era bom, ficou ótimo.

    Agora está acontecendo aquilo que voce falou. Dá para ver perfeitamente um adicional de tráfego em cima do perfil da banda.
    NO plano de 750kbps tenho visto vários usuários com 900 e até mais. E isto sem sobrecarregar o link.
    Ou é o tempo de cacheamento que vai aumentando e assim fica mais conteúdo disponível.?
  4. Avatar de PauloMassa
    Citação Postado originalmente por emerson99medeiros
    no teu caso consegui resolver a falha por ai, to com o mesmo problema!!!
    Não entendi a pergunta:
    Você está com o mesmo problema do amigo acima ou ja conseguiu resolver?
  5. Avatar de peritinaicos
    Pois é amigos acredito que isso não vai me agradar mesmo, deve ser bem legal usar isto em rede tipo lan-house ou escritório que dai podemos deixar as queues tudo fixa... vlw
  6. Avatar de emerson99medeiros
    Citação Postado originalmente por juellyton
    Olá amigo...
    fiz direitinho do jeito que você ensinou, abre a janela do IE mas aparece uma mensagem de erro: ERR 100
    e não recebo o sms...
    pode me ajudar nesse erro ?
    obs.: só funcionou quando coloquei o comando "C:\Program Files\Internet Explorer\iexplore.exe" entre aspas, se tirar as aspas não abre o IE...
    o restante do comando tá com você ensinou certinho!!

    obrigado!
    no teu caso consegui resolver a falha por ai, to com o mesmo problema!!!
  7. Avatar de netxtreme
    Nunca usei burst em minha rede, é ainda mais com as condições que o mascaraapj citou, ta ficando mais longe a possibilidade de usá-lo. A técnica é muito interessante, porém não sei se o custo-benefício seria tão interessante assim.
  8. Avatar de netxtreme
    Eu estou testando algo um pouco diferente, criei uma simple queue pra cada cliente, sendo q ele possui agora 2 queues pra cada cliente, onde uma controla a banda da internet e a outra controla o q vem do cache. Dai pra frente nem precisa explicar pois o funcionamento vai ficar semelhante a qualquer queue.
  9. Avatar de AndrioPJ
    Citação Postado originalmente por peritinaicos
    Tenho 70usuário em um servidor PC-AP com mk 5.6 média de 25 simultâneos, planos de 600k e 1mb... É aconselhável fazer esse tipo de configuração com este número de clientes simultâneos?
    Vai depender da frequencia com que conecta e desconecta os usuarios.
    pois analisemos...

    se na configuracao, o cliente vai ficar durante 30s com banda maxima e 2 minutos com banda limitada...
    usuario comeca a baixar um arquivo e 30s depois a velocidade dele é limitada, apartir desse instante comeca a contagem (por exemplo) do tempo de limitacao
    1..2..3........ 60s
    apartir desse, o processo reinicia, cliente volta a ter velocidade maxima...


    Agora vamos supor que no meio do caminho, conecta ou desconecta um usuario (o que fara com a que a tabela de controle de banda reinicie):
    usuario comeca a baixar um arquivo e 30s depois a velocidade dele é limitada, apartir desse instante comeca a contagem (por exemplo) do tempo de limitacao
    1..2..3....UM OUTRO CLIENTE SE CONECTA
    nesse instante (antes mesmo dos 60s, antes de dar todo o tempo de limitacao), todos os clientes voltarao a ter a banda maxima.
  10. Avatar de peritinaicos
    Tenho 70usuário em um servidor PC-AP com mk 5.6 média de 25 simultâneos, planos de 600k e 1mb... É aconselhável fazer esse tipo de configuração com este número de clientes simultâneos?