Postado originalmente por mlrodrig Infelizmente você vai reparar que os catálogos dos equipamentos que possuem TDMA raramente falam de interferências de outros WiFi. Isso por uma razão muito simples: você usa TDMA em um ambiente onde existam outras antenas (da sua própria rede ou de um concorrente) em WiFi deixa o TDMA em grande desvantagem. Em um ambiente onde você está com uma torre/antena sozinho, o TDMA realmente é uma ótima solução. Infelizmente na grande maioria dos casos, usar TDMA é deixar mais banda para a antena dos concorrentes. Opa, aí a coisa é beeeem diferente. Interferencia é outro assunto. Isso não é culpa do WiFi, e sim inerente a tecnologia de radio. Qualquer tecnologia via rádio é passível de interferência, seja TV, Satélite, frequencia licenciada, PX, etc... Isso não tem nada haver com a resolução do problema apresentado aqui: "hidden station". Para resolver "hidden station" tem solução sim: TDMA. Isso é fato! Para resolver "interferencia" é outro caso, que nem foi titulo da sua matéria. Portanto, não dá pra misturar um assunto com outro. Postado originalmente por mlrodrig RTS/CTS infelizmente não funciona porque causa outros problemas (muitas vezes piores). Queria saber quais os "outros problemas (muitas vezes piores)"? Que diminui o throughput do AP eu sei, mas pra quem está com problema de "hidden station" é uma solução beeem melhor do que continuar do jeito que está. Não é uma Brastemp (TDMA), mas é melhor do que continuar com "hidden station". Postado originalmente por mlrodrig Veja, não estou dizendo que não existe solução para o problema de hidden station... Sim, você disse na sua matéria que "não há muito o que ser feito", mas na verdade há sim! TDMA ou RTS/CTS são coisas a serem feitas para eliminar ou ajudar na colisão de pacotes.
Postado originalmente por jlima2001 Excelente materia sobre o assunto, mas foi equivocada a colocação "A má noticia é que não tem muito o que fazer". Há sim muito o que fazer, migrar seus APs e clientes para uma solução TDMA, como Airmax (UBNT), NV2 (Mikrotik), iPool (Intelbras), etc... Estas tecnologias acabam com o problema de Hidden Station, pois os clientes não precisam mais ouvir o meio para então transmitir. Infelizmente você vai reparar que os catálogos dos equipamentos que possuem TDMA raramente falam de interferências de outros WiFi. Isso por uma razão muito simples: você usa TDMA em um ambiente onde existam outras antenas (da sua própria rede ou de um concorrente) em WiFi deixa o TDMA em grande desvantagem. Em um ambiente onde você está com uma torre/antena sozinho, o TDMA realmente é uma ótima solução. Infelizmente na grande maioria dos casos, usar TDMA é deixar mais banda para a antena dos concorrentes. Postado originalmente por jlima2001 Existe ainda no próprio WiFi nativo a solução RTS/CTS, que ajuda a também evitar colisão de pacotes devido as Hidden Stations. RTS/CTS infelizmente não funciona porque causa outros problemas (muitas vezes piores). Veja, não estou dizendo que não existe solução para o problema de hidden station, pois muitos protocolos possuem solução para esse problema em outras frequências. O que estou dizendo é que o problema está no ambiente baseado em Wi-Fi, com a concorrência pelos canais das frequências não licenciadas.
Excelente materia sobre o assunto, mas foi equivocada a colocação "A má noticia é que não tem muito o que fazer". Há sim muito o que fazer, migrar seus APs e clientes para uma solução TDMA, como Airmax (UBNT), NV2 (Mikrotik), iPool (Intelbras), etc... Estas tecnologias acabam com o problema de Hidden Station, pois os clientes não precisam mais ouvir o meio para então transmitir. Existe ainda no próprio WiFi nativo a solução RTS/CTS, que ajuda a também evitar colisão de pacotes devido as Hidden Stations.
Funcionou redondinho, só tive que que colocar criptografia nos profiles (Default-encryption)
A citação do erro do unbound, é só desativar o serviço do bind9.
Parabéns, adorei a dica.
Cara, o que você falou é bem verdade, os vendedores essa massa movida pela cobiça do dinheiro que também vem sendo pressionada pelas grandes fabricantes acaba causando esse vendaval de coisas ruins, equipamentos de má qualidade... isso é complicado, mas estudar ajuda, pesquisar conversar com pessoas que tem experiência. isso é bom demais.
Amigos, vendo a situação, vale salientar que não é "correto" instalar emendas e reservas nos postes, e sim nos vãos com cordoalha e "raquetes". Esses suportes em cintas/fitas diretamente no postes seriam irregulares, e ao meu ver usurpa os pontos de outros operadores e caberia cobrança, sendo que cada operador poderia instalar apenas um ponto. Sabemos que muitos utilizam vários pontos, e que não há fiscalização suficiente ou mesmo regulação para revisão desses casos, os operadores deveriam se fiscalizar mais e seguir à risca as normas vigentes, para depois ficar questionando se caberia ou não cobrança extra em pontos "irregulares", só de tratar de pontos irregulares, vejo desnecessário a discussão. Eu como profissional especializado em compartilhamento, digo com propriedade, pois vivo diariamente com dificuldades para aprovação de projetos por desleixo ou jeitinho brasileiro das operadores na construção de suas redes.
Aqui existe uma certa discussão sobre o assunto. O provedor de torre, pagaria a locação por antena instalada ou por switch instalado, acredito que deveria ser por antena ou painel. Se um provedor tem 3 caixas, que pague pelas três, estando no piso da calçada acredito que pagaria taxas ou impostos de acordo com a área a ser ocupado. O que está complicado é a altura que tem ficado os cabos de telecom, alguns menos de 4,5 metros na parte mais baixa da linha( barriga do fio), se for cabo POE com 160 volts, pode incendiar o cabo, queimar os switchs e as portas LAN ou WAN do cliente.
Varias manifestações estão ocorrendo na Internet, se você não votou Vote, é nosso direito! https://peticaopopular.com.br/view.aspx?pi=boleto existem outra. http://www.peticaopublica.com.br/vie...i=BR82471&pg=1 Assine a petição pública que pede o fim do boleto registrado. Nova forma de pagamento vai doer no bolso da população brasileira Na semana passada, o Conselho Federal de Administração (CFA) realizou um ato para alertar a sociedade sobre o boleto registrado. Anunciada pela Federação Brasileira dos Bancos (Febraban), a medida provoca uma mudança significativa no sistema de boletos de pagamento com a promessa de evitar fraudes e facilitar a vida do consumidor. Entretanto, a medida traz um custo muito alto para a sociedade. Empresários de vários setores, Organizações Não Governamentais (ONGs), entidades de classe, consumidores em geral estão insatisfeitos com a medida da Febraban. Por isso, além da manifestação realizada no último dia 23, em Brasília, o CFA criou a petição popular contra o boleto registrado. Não fique de fora dessa mobilização! Assine o abaixo assinado e diga não ao boleto registrado. Clique https://peticaopopular.com.br/view.aspx?pi=boleto e acesse a petição. Impactos do fim do boleto sem registro – O boleto sem registro deixará de existir até o final deste ano. Na prática, isso funciona da seguinte maneira: com a cobrança sem registro, o cedente geralmente paga apenas pelos boletos efetivamente quitados pelos sacados. Já com a nova medida, o banco vai cobrar não só pela emissão do boleto, mas também por outras taxas como alteração ou cancelamento do boleto. Confira, abaixo, o impacto do boleto registrado em números: • Pesquisa feita pela E-Commerce Brasil, em parceria com o Sebrae, revelou que cerca de 75% dos consumidores preferem pagar por meio de boleto bancário. Motivo: as baixas taxas que essa forma de pagamento oferece. • A Associação Brasileira de Comércio Eletrônico (ABComm) estima que os custos com boletos podem chegar a R$ 5. Dependendo do banco e do volume movimentado, esse custo pode chegar a R$ 20. • A ABComm acredita que a medida trará prejuízos para o setor, pois metade dos títulos não é pago e, portanto, não geram receita aos vendedores. • Segundo a Associação Brasileira de Captação de Recursos (ABCR), a receita das 400 mil Organizações não Governamentais (ONGs) do Brasil deve encolher em até R$ 6 bilhões por ano. • Como a maioria das ONGs vive de doações, o setor acredita que as medidas adotadas pela Febraban vão desestimular as arrecadações espontâneas. • Segundo o Instituto para o Desenvolvimento do Investimento Social (Idis), 52% dos brasileiros doaram dinheiro em 2015, somando R$ 13,7 bilhões. Entre os doadores, 42% usaram o boleto. • As ONGs gastam de R$ 0,50 a R$ 3 reais (unidade) para enviar o boleto sem identificação. Com o boleto registrado, que passará a ter a identificação do destinatário e passa a ser considerado “carta registrada” pelos Correios, o custo unitário ficará entre R$ 3 e R$ 6. • No primeiro semestre de 2016, somente com prestação de serviços e cobrança de taxas, os três maiores bancos privados do Brasil (Itaú Unibanco, Bradesco e Santander) aumentaram em R$ 3,6 bilhões suas receitas, um salto de quase 10% em relação ao mesmo período do ano anterior. • Até R$ 72 bilhões- é quanto os bancos irão faturar em um ano com estimativa de emissão de 3,6 bilhões de boletos registrados com custo de R$ 20 cada. • R$ 36 bilhões- é o prejuízo estimado das empresas com emissão de boletos que não são pagos (50% deles) a um custo de R$ 20 cada. • De R$ 650 mil para 2,6 milhões – é o aumento do custo de um comerciante que emitir 130 mil boletos registrados por mês a um custo de R$ 20 reais cada. Antes o valor variava até R$ 5.
