Postado originalmente por armc_2003 Yuuuhoooooooooooooooooooooooooooooooo EU TÔ QUASE LÁ!!!!!!!! OBA, OBA!!!!!!!!!!!!! E eu estou só agora começando a trilhar este caminho para escapar da dependencia e latência da OI.
Postado originalmente por 1929 Sabe quando tudo isso vai funcionar muito bem? Quando a maioria dos pequenos provedores tiverem acesso a redes independentes como Unotel e Anid, onde os preços para nós são mais próximos da realidade. Yuuuhoooooooooooooooooooooooooooooooo EU TÔ QUASE LÁ!!!!!!!! OBA, OBA!!!!!!!!!!!!!
Olá a todos. Faz uns dias postei aqui num outro tópico sobre um assunto interessante: a ANATEL está preocupada em criar regras para a revenda de SCM, ou seja, uma empresa que não tem SCM poderá REVENDER o SCM de outra que possui autorização para prestar o serviço. Isso já ocorre nos dias de hoje, sendo comumente conhecida como "Parceria SCM". Segue abaixo link para o site da ANATEL que trata da "Proposta de Plano Geral de Atualização da Regulamentação das Telecomunicações no Brasil - PGR" Esse plano define propostas de regulamentação do setor de telecomunicações a curto, médio e longo prazo. Vou transcrever uma parte do que está lá: V. Ações de Curto Prazo V. Ações para Atualização da Regulamentação das Telecomunicações – Curto Prazo A seguir são listadas as Ações concretas de curto prazo de implementação imediata para a atualização da regulamentação das telecomunicações, no sentido de atingir os objetivos descritos nesse documento, considerando os Propósitos Estratégicos citados. Estas ações devem ser implementadas de maneira harmoniosa, ordenando-as de forma adequada a garantir níveis satisfatórios de competição em todos os serviços e em todo o território nacional. ... V.9 V.9. Regulamentação dos Serviços para ampliação da oferta e da competição. STFC (revenda). SMP (Regulamento para Operação Virtual no SMP). SCM (revenda). Provimento de capacidade satelital (revenda). Eu estive conversando com pessoas que tem uma boa circulação dentro da ANATEL em Brasília para tentar entender o que seria essa "revenda" de SCM. Resumindo o que me foi dito (por mais de uma pessoa) sobre o assunto é o seguinte: Já se percebeu que além do caríssimo preço para tirar a autorização em si, a manutenção da SCM é muito cara, pois exige responsável técnico, jurídico, resgistro em CREA, etc... Que são custos que a maioria dos provedores não tem como arcar, ou seja, a legislação hoje está criando provedores piratas e querer fechar essas empresas irá prejudicar o usuário final. Por outro lado a falta da regulamentação do tema está criando problemas dentro da ANATEL, pois nos estados onde a ANATEL não "gosta" de parcerias estão pipocando recursos para Brasília, que não proíbe parceria, mas coloca regras rígidas para que ela seja considerada legal. Assim, essa regulamentação da "revenda SCM" irá colocar limites e determinar regras para que alguém possa revender a SCM de outra empresa! Indo mais além, pelo que me foi dito a revenda seria o seguinte: a empresa paga uma taxa para a ANATEL para se cadastrar como revenda e aí ela poderá revender de quem quiser. Essa taxa será muito menor que o valor de uma SCM. Acredito que essa revenda terá limitações para se diferenciar de uma SCM normal, cara e paga por milhares de provedores. Talvez algo do tipo proibição de vender para órgãos públicos. Bem, fica aí o texto para reflexão e análise dos colegas! O link no site da ANATEL é: SACP - ACOMPANHAMENTO DE CONSULTA PÚBLICA - [SIS versão 2.2.1] Abraços! Fabrício
O fato 1% sobre fust esta coreto , pelo motivo peque qualquer conta de internet , como claro 3g,tim 3g , GVT etc Esta na conta, Fust de 1% não incluso na descrição ,
So sei que em salvador o numero de empresas que tem SCM e bem menor do que o numero de provedores, fora que estes mesmos provedores andam com o cabelo caindo por ter chegado a salvador a pouco tempo a GVT oferencendo 10mb por 50,00. Acho que em cidades onde nao existe ADSL realmente ainda e uma boa operar mas caso contrario....
Oi ustelecom, Como é o modelo de negócio da sua empresa SCM com o SCI e usuário final?
Ter condições de manter uma empresa que atenda a todas as exigências da ANATEL em uma cidade de 1 milhão de habitantes é uma coisa, porém ter essa mesma empresa em uma cidade de 10 mil habitantes é bem diferente. E não porque se pretende trabalhar com amadorismo e sim porque a Legislação atual favorece a formação de grandes empresas de telecomunicações e praticamente impede a criação de pequenas empresas, para atender pequenas localidades. Essas pequenas cidades por sua vez não são atrativas para as grandes empresas, gerando assim um ciclo que tende a gerar uma Exclusão Digital. Desta forma, não resta dúvida que é extremamente necessária uma mudança na atual legislação que regula a prestação do SCM.
Quem não tem condições de manter uma empresa legalmente que vá fazer outra coisa. Melhor, procure um emprego. Muitos estão abrindo provedor como se estivessem montando uma banquinha na feira. Muito amadorismo. Só devem oferecer o serviço quem tem condições. Quem não tem que desocupe o mercado.
Então Kleber, sabia que ter uma empresa SCM que cobra R$50,00 do cliente, sendo R$45,00 SVA e R$5,00 de SCM está correndo grandes riscos? Explico: Uma mesma pessoa jurídica, que é uma empresa de telecomunicacoes com SCM, vendendo 90% do valor cobrado como SVA está claramente sonegando imposto, pois como seu objeto é TELECOMUNICACOES, como se explicaria apenas 10% do lucro vir de uma atividade de telecomunicacoes e 90% vir de algo que por definição legal não é um serviço de telecomunicações? Assim, um SCM tem que faturar a maior parte de seu lucro como telecom, e pagar ICMS e FUST. Quem não faz isso corre um grande risco de ser fiscalizado não só pela ANATEL mas também pela fiscalização estadual de sua localidade. O fiscal do ICMS irá verificar essa situação e irá simplesmente autuar o provedor cobrando o ICMS retroativo dos últimos 5 anos pelos 90% de SVA que a pessoa vendia! Isso ocorreu em MG não faz muito tempo! Aí vem a solução (veja, não é dada por mim, mas sim pela Dra. Mariela de Brasília e pelos advogados da ABRANET): duas empresas abertas. A de SCM vendendo por R$5,00 e a de SVA vendendo por R$45,00. Ou seja: quem tem scm própria, para trabalhar seguro e pagar menos imposto tem que ter duas empresas! E não é só, a empresa de SVA será parceira da empresa SCM!! Aí não tem como inverter, pois são serviços distintos prestados por empresas distintas! Não precisa acreditar em mim, consulte os advogados da área! Imagina uma empresa de telecomunicações pagar R$5,00 de FUST? Tá na cara a sonegação! Outra coisa, abre aí uma enquete e pergunta: Quem tem funcionário registrado no CREA como responsável técnico? Eu acredito que quase ninguém tem! Os provedores normalmente tem os "antenistas" e o próprio dono que além das antenas cuida dos servidores, financeiro, atendimento, etc! No meu ponto de vista tirar SCM é caro sim! E manter SCM tambem é! E o mercado sempre vai ter quem pode ter SCM própria e quem não pode... O que se vê muito é gente tentando dar nó em pingo d´agua para justificar que SCM é barato! Você paga 9000 para a ANATEL + 400 anual para o crea + 300 mensal para um técnico (além de outros funcionários) e recolhe só R$5,00 de FUST? Me desculpe, mas isso é um risco muito grande e dizer que isso "funciona" é uma tremenda irresponsabilidade!
Oi ustelecom, A intenção deste blog não é deturpar o entendimento de ninguém, meu intuito é expor o que realmente possa ser viável econômicamente aos atuais PSCI sem outorga SCM, porém reconheço e retifico o erro referente a anuidade do CREA, este realmente existe, agora tenho opinião diferente relacionado aos pontos levantados por ti. - Qualquer empresa PSCI precisa de um técnico que venha dar suporte junto aos clientes, esse profissional qualificado fica em torno de R$ 600,00 à R$ 1.000,00 mês, a empresa ao contrata-lo poderá exigir que este tenha CREA. Não é difícel achar um técnico com habilitação em eletrotécnica, rede industrial, telecomunicações ou outra que possa se enquadrar às exigências do CREA ao SCM. Agora fica a pergunta, porque sofrer pensando em uma dispesa que se paga hoje? - 0800: o valor desse serviço mencionado em torno de +/- R$ 100,00 é fato se alguém contratar Oi, Telefônica ou Embratel, mas existe alternativas viáveis, como a ANID e a GVT, estas duas empresas só cobram pelo consumo das ligações 0800 recebidas, sem taxas adicionais, percebe-se que o 0800 não é um bicho papão. - Mencionei sobre a perda de receita sofrida pelo PSCI se não tiver licença própria, todos os serviços aos usuários são onerosos, então este para navegar à Internet via Rádio precisa assinar dois contratos: O SCI e SCM, geralmente a turma cobra R$ 10,00 do SCM e R$ 40,00 do SCI. A título de comparação, uma empresa que tenha 50 clientes terá um faturamento bruto mensal de R$ 2.500,00 ( R$ 500,00 de SCM e R$ 2.000,00 de SCI) Se tiver licença própria, pagará 1% de FUST equivalente a R$ 5,00. Caso não tenha o SCM, perderá R$ 500,00 pelo fato de outra empresa ter prestado o SCM e esta pagará os R$ 5,00 do FUST. Qual é mais vantajoso? Sobre o circuito IP, me enquadro nestes contexto, não estou satisfeito com o tratamento das operadoras junto às prestadoras SCM, pelo simples fato delas não respeitarem a legislação vigente sobre interconexão (classe V), mas não vou me aprofundar nesse assunto porque não é o foco desse blog. Abraços e obrigado por expor seu ponto de vista!
Ir para Perfil
Marcar como Lido
Visitantes Recentes
Visitantes Recentes