Eu gostei do texto! Poucos dos que comentaram se deram conta de que opinião é de cada um, e a não ser que seja a proposta (e com uso de muito bom senso!), não se discute. Todo ponto é válido, e como todo ser humano eu concordo e discordo de alguns deles, o que não posso fazer é querer determinar o certo ou errado do ponto de vista alheio -que por definição *não* é seu-. Mas enfim, aqui vai a minha opinião: O que é o Ubuntu? - Concordo plenamente, palavras bonitas pra atrair usuários. Por que você está o criticando? - Acho que a briga por ser amigável no fim é toda voltada para o ponto de vista financeiro, acredito eu que o objetivo de você desenvolver um produto, investir e vendê-lo, é ganhar alguma coisa com ele. Logo a lógica te leva a pensar que quanto mais fácil e acessível ela for, mais usuários e simpatizantes ela vai ter, logo, você faz mais dinheiro. Portanto neste ponto eu discordo do seu argumento e apoio o Ubuntu, afinal, quantas pessoas altruistas você conhece no mundo? - Quanto ao Linux ter sido sinônimo de ser difícil e somente dominado pelos mais tecnicos, minha opinião é que nós tivemos que descobrir coisas e alimentar a comunidade com informações que não existiam, hoje em dia com este trabalho executado (bem ou mal) nós não precisamos mais enfrentar cavernas escuras e mitos do mundo acabar num precipício. Pense da seguinte forma, se você teve que ralar, passar fome, etc, para vencer na vida, você gostaria que seu filho também passe pela experiência, ou tentaria educá-lo da melhor forma possível evitando o sofrimento? Típica fala de quem não deu conta do sistema... - Concordo com você, acho uma coisa absurda e preconceituosa julgar qualquer coisa antes de conhecê-la. - Tranqueiras são tranqueiras, todo e qualquer sistema tras tranqueiras, das quais você pode se livrar e/ou melhorar para seu gosto pessoal. Se a pessoa for boa -e paciente- o suficiente, ela transforma qualquer coisa para seus fins. Já que é tão ruim, porque muitos usam? - Não concordo que seja ruim, mas acredito que obviamente pontos de vista divergem, portanto essa não é uma discussão destinada a ser bem sucedida em momento algum. Mas eu não tenho tempo, preciso de facilidade mesmo! - Tudo depende do seu objetivo, como algumas pessoas comentaram e você mesmo disse, se você procura uma alternativa ao look Desktop do Windows, ou é um usuário leigo, Ubuntu é sim muito bom. - Quanto à menção do usuário (adm?) não saber como um servidor funciona e se limitar a usar facilidades, minha opinião é que se alguém recorre a isso, ele é leigo e está aprendendo, portanto nada mais justo que ganhar um desconto ;o) Minhas palavras Eu acho muito legal ler e até de vez em nunca participar de discussões saudáveis sobre Linux e afins, mas normalmente não me meto porque acaba virando briga de galo. Eu achei ótimo você expor sua opinião, qualquer que seja ela, é sua e ninguém tem o direito de atacar. Achei errado de muitas pessoas que atacaram seus pontos sem adicionar nada de valor, certo ou errado não existe em opinião! Particularmente eu sou entusiasta do Linux Slackware, meu primeiro contato foi em 1998, quase 12 anos atrás (como o tempo passa...), me mantive fiel até hoje, porém testei quase todos os grandes que vieram de lá pra cá. Nesses vários anos eu passei por todas as versões do kernel e por incontáveis problemas que não tinham origem nem destino, e me sinto bem por não ver as pessoas passarem por ele hoje, e fico feliz de ter sido parte da comunidade que fez com que isso acontecesse, mesmo sendo os meus meros 0.1% de contribuição. Hoje em dia trabalho em um ambiente corporativo enorme, e minha visão mudou muito quando eu olho para os meus tempos de fuçador. Na minha opinião Linux como servidor é sim válido, mas somente para servidores de pequeno porte, que não tenham que aguentar carga muito grande. Os nossos primos da pesada (AIN, SunOS e HP-UX) são muito mais bem vestidos pra o trabalho, e no meu dia a dia eu vejo a diferença gritante entre eles e os primos mais novos. Já para Desktop eu continuo sim com meu Slackware instalado, rodando o mesmo Blackbox que eu ajudei a testar em pre-release mais de 11 anos atrás, e provavelmente eu nunca vou parar de usá-lo; Mas infelizmente eu tenho que admitir que minha opinião pessoal é que o Windows 7 é o melhor SO para Desktop que eu já vi funcionando. É a minha opinião, mas eu me seguro nela! Bom, é isso ai, sei que acabei escrevendo um sopão de palavras e peço perdão por isso =) Abraços, psy
Postado originalmente por pedrovigia Osmano vc que trabalha com o thunder, cria um tópico assim thunder como eu vejo descrevendo os prós e contras de se usar o thunder na rede de um provedor de internet seria bem interessante, vlw ... hehehehehehe... gostei!
Osmano vc que trabalha com o thunder, cria um tópico assim thunder como eu vejo descrevendo os prós e contras de se usar o thunder na rede de um provedor de internet seria bem interessante, vlw ...
Postado originalmente por osmano807 Wikipedia... Não esperava uma facada tão grande da Wikipedia... Sacanagem usarem o Ubuntu... Nem para usar uma distro consagrada em servidores como Debian, RHEL, CentOS... Mas a vida é assim, ainda bem que não uso muito a Wikipedia, já tomarei mais cuidados Bom, minha história com o Ubuntu foi muito conturbada, era apt-get dando pau dum lado, arquivo corrompido do outro, interface de rede trocando toda hora de nome (sim, poderia aplicar uma regra no udev, mas se o sistema é tão amigável assim, porque ele já não fez isso?) Sim, estão ganhando muito dinheiro com o Ubuntu, e sinceramente, ganham porque empresas tem que ter a garantia de suporte: "Já que existe uma empresa por trás de uma distro tão usada, porque não adotá-la e se precisar requisitar suporte?". Certo, essa desculpa não vale para não usar RHEL Sim, Ubuntu eu odeio mais por gosto, foi a única distro que não me deixou confortável... Usem o Ubuntu como queiram, mas que seja longe de mim Se der tempo escrevo outro artigo, dessa vez abordando os Linux Vista... (Ah, por isso odeio o KDE também, aquela interface nunca me enganou!) Cara não sei o que vc anda fazendo não mais se ver direito o ubuntu é uma variante de alguma distro que vc tanto se refere como consagrada, se não me engano a base dele é toda debian lenny. Acho que esta deslocado e ta tentando chamar atenção, usa o terminal das distro que acha peba se não tiver satisfeito usa o CMD do windows que teras muito prazer em digitar comando o dia todo. (isso aqui ta me cheirando m... um post muito paia, tem outros mais interessante e produtivo no fórum, fuiii.....)
É pessoal vamos pegar leve pois soube que é só um garoto, então ele ainda tem muito a aprender. Osmano tempo é dinheiro um dia vc irar agradecer por existir distros como o ubuntu que vc pode deixar de configurar muita coisa e trabalhar em outras ....
Mesmo ele tendo escrito tamanha bobagem vamos levar em conta a libertinagem de expressão ou é liberdade? quem foi que deu essa liberdade a este cidadão... ata a constituição tudo bem, então vamos discutir: É o seguinte, eu usei o linux quando pra se instalar ele depois do boot do cd tinhamos que escolher se usariamos monitor monocromático ou vga onde tinhamos que quase usar uma faca pra particionar o hd de 512mb ou 1gb que pesava quase 1kg(brincadeira, não chega a tanto), mais naquele tempo não se falava em facilidades no mundo unix mesmo não unix porque era o os de quem tinha poder, o provedor ou portal que se prezasse teria que rodar servidor unix e o linux começou muito ingênuo e timido paracia uma criança prematura que ninguém dava nada por ele e muitos com certeza botava suas fichas nele e nos programadores para que vingasse e vivesse para poder ser livre como o sistema sem amarras de direitos disso ou daquilo ou ter que pagar por algo que milhoes iriam adquirir e por isso poderia ser barato que a empresa enrriqueceria do mesmo jeito mais eles sabiam em que terreno estavam pisando e dominaram tudo e o LINUX cada vez mais com a furia dos programadores em ver tal egoismo por nosso dinheiro apertou o passo onde começou aparecer distro em versões gráficas onde não tinhamos mais que configurar video, som, modem manualmente eles já faziam tudo na instalação automáticamente mas foi surgindo o UBUNTU que hoje é sinônimo de evolução em termo de sistema desktop home onde depois de instalado qualquer um pode usa-lo, ê sem ter que pagar nem um centavo a f.. dp nenhum, e vou dizer uma coisa o xp até hoje foi a melhor distro da M$ pena que cobram caro por isto mais se não fosse pelo preço poderia ser que nunca mais veriamos um LINUX em um pc sou também fanzaço de um sistema onde tenho que quebrar cabeça pra aprender e não ficar perdendo tempo em configura-lo, agora o que pode se dizer que são nerd's e acho eu são os programadores isso sim são feras, e não um marmanjo que gosta de ficar arrotando pros coleguinhas que eu sei lidar com o LINUX e você só sabe clicar no windows, agora tenho certeza que um bom programador nunca iria fazer comentários hostis de si proprio pois quem sabe sabe e faz, quem não sabe inventa que sabe e fica ai se achando e pensando que é NERD mas na verdade não sabe nada.
não uso o ubuntu... (cresci usando slack) Mas todo mundo merece ter algo melhor do que uma porcaria de Windows, e a iniciativa do Ubuntu é ótima. Essa sua visão de nerd é depravada...
Cara, não queria estar fazendo esse comentário, mas não tem como não fazer... Como alguém tem a capacidade de escrever algo assim? Não merece sequer uma contra-argumentação, a próxima argumentação já se encarega de acabar com a credibilidade... De tão destoado chega a dar vergonha pro Under-linux ter uma coisa dessas publicada... tá loco cara! De onde vc tirou tanta bobagem sem fundamento? Só pra constar, já usei Ubuntu, uso Debian e prefiro Slackware, não sou adepto do Ctrl-C, Ctrl-V e sempre que posso ajudo no fórum... Mas encerrando, santa paciência, cheguei a ficar indignado com isso ai... PS.: Pior é o que eu vi agora... ao que me parece esse é o PRIMEIRO post do blog do cidadão... Acho que ele não tinha o que escrever e queria pq queria postar algo no blog... Tem aquela máxima... As vezes o silêncio é o melhor a se dizer...
O Ubuntu é o melhor e o osmano é completamente fora da tampa!
não sou contra a facilidade, se crio um script em shell para editar um arquivo de texto que mal a nisso, posso editar o arquivo diretamente mais posso usar o script tb, ai que esta a diferença, vc poder ou não tem acesso as configurações, mesmo tento facilidade ou não e no ubuntu a gente tem isso, hoje até a bios é grafica e facil de usar, olhe esse video da asus:
Ir para Perfil
Marcar como Lido
Visitantes Recentes
