Postado originalmente por Rodrigo Amorim Voltando ao assunto do texto, o WiMAX é um padrão, correto? porque não, em vez de escrever "Tenho menos problemas de perda de pacotes com rádios proprietários 5,8Ghz", escrever "Tenho menos problemas de perda de pacotes no padrão WiMAX da faixa de 5,8Ghz"? Rodrigo, é exatamente esse um dos pontos do artigos: porque não existe nenhum equipamento com WiMAX da faixa de 5,8Ghz. É como dizer "comprei um Uno Mille com motor 1.0 de 300HP". Simplesmente, não existe. No entanto, a quantidade de gente que fala de WiMAX em 5,8Ghz é enorme. A quantidade de artigos que citam WiMAX em 5,8Ghz é grande. Praticamente não existe press-release de equipamento em 5,8Ghz que não inclua o termo WiMAX. No entanto isso não existe. O "pobrema" é que se convencionou dizer que rádio 5,8Ghz é WiMAX (os vendedores de equipamentos são os principais culpados, o resto do povo só repete) mesmo não sendo. Dai, de tanto repetirem isso, um dia vai ser aceito (mesmo não sendo correto). Um artigo tem que tem bom português e boa técnica. Isso tá cada vez mais díficil de se encontrar hoje.
Olha, eu fico irritada quando leio ou escuto expressões desse tipo: "menas coisas", " tomare que seje", "foi uma perca muito grande" entre outros erros terríveis que encontramos por aí...
Muito bom o artigo. Sugiro (e não era um japonês) que você explore mais esse artigo, em outros, explicando para os leitores do Under-Linux, qual a melhor maneira de se redigir artigos técnicos. Quero deixar bem claro que sou completamente A FAVOR dessa queda da necessidade de diploma para jornalista. Acho que "todos" tem a capacidade de redigir bons textos sem a necessidade de um diploma na área de jornalismo. Porém, quando digo "todos", me refiro aqueles que prezam o bom Português como língua nativa. E, em se tratando de área técnica (no caso, informática em geral), que aplique os bons conhecimentos da nossa gramática (e ortografia) aliado a maneira correta de expor as informações de nossa área (a informática). Voltando ao assunto do texto, o WiMAX é um padrão, correto? porque não, em vez de escrever "Tenho menos problemas de perda de pacotes com rádios proprietários 5,8Ghz", escrever "Tenho menos problemas de perda de pacotes no padrão WiMAX da faixa de 5,8Ghz"? Fica aí minha dúvida|sugestão. NOTA: acho que vou fugir a minha própria idéia de regra e expor o "opcional" com um "pipe" ao invés de uma barra "/". Já que estamos falando de informática, porque não tornar os textos mais "técnicos" ainda com o uso de derivados de expressões regulares "imersas" no texto? XDDDDDDDD
Muito bom! Isso é um tapa em minha cara!
Para minha carreira faço todo dia, cada dia novas ideias, por mais que a empresa as vezes esqueça de reconhecer o talento do funcionário nós temos que nos reconhecer. Hoje trabalho como Adm de redes de um provedor e tenho meu negocio de hospedagem de sites. Para minha empresa, hoje estou trabalhando em cima do servidor asterisk, projeto está indo bem e sempre esta sendo aprimorado. Para meus cliente, mais tarde irei implantar alguns scripts no servidor de hospedagem. Gostei do texto, mas essas perguntas tem que ser feitas todo dia, uma dica importante também é não se deixe cair na rotina, pois isso pode acabar com sua carreira profissional... INOVAR É SEMPRE BOM!. Abraços.
Gostei da leitura. Parabéns !
moço, brastemp e electrolux sao do mesmo grupo.
Vc esta superrrrrrrr serto e sou totalmente a favor! Porém,,,,,,,. No 1º-blog que vc discutia a respeito do avanço da tecnologia, eu digo, que esse é realmente o futuro, entendo também que algum dia isso vai acabar, pois, para o VOIP, não existe ainda regulamentação, """ basta que o WISP seja licenciado e não dê estes telefones para o cliente sair andando por aí """. Porém, dá para fazer isso. Vc tocou no assunto que eu ia comentar mas, preferir não faze-lo... pois alguns paderiam irritarsse. Comentário esse que infezlismente esta na cultura do POVO BRASILEIRO, """é cada um por si """. Hoje caminho para a minha própria licença e não a em parceria. Um exemplo prático, é a àrea que atuo com wireless, tem mais piratas aventureiros de cabos nas diverças cores nos postes do que fios de cabelo na cabeça do careca jogador da seleção brasileira. É falando sério! E vc acredita que é mais fácil vc fazer um "" parceria de preços"" do que vc concorrer com eles. Sabe porque? Se eles resolvem jogar lá embaixo o valor. O valor é R$ 50,00, e algumas veses isso não cobre alguns custos, imagina R$ 30,00, R$25,00, e ou melhor: -Háaaaaa, """m i d á""" uma caxinha. Imagino que para as grandes operadoras somos iguais a estes, só q registrados, isso é que deve doer para eles, por isso alguns links caiem, são cortados, temos diverças manutenções, 7 no mês, nos incomodamos, porque a baixos custos, incomodamos e o pior de tudos para eles... temos todos os conhecimentos necessários para empreendermos nossos sonhos em uma só pessoa, """ nós """. Nós somos os instaladores, administradores do sistemas e da empresa, vendedores, gerentes de àreas, projetistas, eletricistas, atendentes e o mais legal de tudo empreendedores. E agora com a entrada FORTE DO VOIP, pergunto-lhe: - Quem vai querer uma grande empresa de telefonia, se o meu visinho tem um provedor que é registrado e fornece-me telefonia, dados e SUPORTE RÁPIDO? Acretido sim, eles vão ter q mandar a tia ANA... inventar alguma LEI para isso não acontercer, senão, só em uma cidadeZINHA do interior, vai existir 50 provedores registrados oferecendo as almas da s suas empresas para conseguir assinantes e ele só vão trabalhar com Backbone. Exemplos de Augê e o medo da queda... 2004 - 100% - Só Coca-cola 2006 - 65% - Coca-cola x Tobi 1993 - 100% - Brastemp 1995 - 35% - Eletrolux 1997 - 100% - Bombril 2002 - 45% - Assolam 2009 - 100% - Oi, Brasil Telecom 2010 - 50% - Elas vindo conversar conosco. Vlw!
Muito interessante, e isso é uma verdade, a uniao faz a força
Boa Camarada!
Ir para Perfil
Marcar como Lido
Visitantes Recentes
