Ver Feed RSS

acris

Software Livre e Preconceito: odiar a Microsoft

Avalie este Post de Blog
Não sou a primeira nem serei a última pessoa a comentar sobre os preconceitos que aparecem com freqüência em conversas em comunidades de software livre. (do mesmo modo que leitores atentos já notaram meu pre-conceito com a nova norma ortográfica...).
Todas as comunidades que possuem um tema específico de "louvor", carregam consigo preconceitos que não são próprios da comunidade nem de seu tema, mas da própria sociedade em que estão inseridos.
Este é um dos três artigos que vou escrever sobre o assunto.
Ódio contra a Microsoft, machismo e endeusamento da pirataria são alguns dos temas recorrentes em comunidades de software livre, não como assunto principal da conversa, mas embutido em comentários paralelos, geralmente buscando obter efeitos cômicos.
________________________________________________________

Quanto ao ódio pela Microsoft, é bem maniqueísta: ou você é do bem, ou você é do mal. Eu não gosto de usar Windows, uso só em último caso, mas não acho que a Microsoft seja um monstro: é uma empresa, como milhares de empresas, que buscam monopolizar o mercado porque assim ganham mais dinheiro. É uma lógica capitalista e vivemos dentro de um sistema capitalista, o que não justifica que devemos apoiar os monopólios, já que os únicos beneficiados são os detentores do mercado. Odiar a Microsoft por isso é um engano, ela funciona dentro das regras e com um objetivo totalmente aceito num mundo capitalista (ganhar mais e mais dinheiro). Claro que o "dentro das regras não é tão simples assim. Tudo indica que a Microsoft estimule a pirataria ao mesmo tempo que divulga ser contra, pois se muita gente usar windows, pirata ou não, menos gente vai conhecer outras alternativas, o que favorece o monopólio da empresa. A Apple, na minha humilde opinião de usuária, faz produtos infinitamente superiores ao da Microsoft, muito mais estáveis, integrados, práticos e robustos (além de bonitos), mas a Apple não estimula a pirataria, muito pelo contrário: usa outra lógica capitalista. Sua lógica é: meu produto é excelente porque investimos muito nele; se você quiser usar, pague por isso. E não sentem nenhum peso na consciência por fazer produtos caros. Valorativamente falando, acredito que seja uma estratégia mais transparente e, por isso, menos prejudicial à sociedade do que a estratégia manipuladora e obscura da Microsoft.
Mas odiar a Microsoft me parece um tanto quanto infantil: já ouviram falar de luta de classes? É inevitável: sempre vai haver alguém conquistando uma vantagem em detrimento de outros, anda mais no mundo capitalista, no qual a base do preço do produto é a falta de concorrência...
Falar IEca (Internet Explorer...) é compreensível, e gera risos entre quem entende o assunto, mas afasta quem não entende: a pessoa usou o navegador a vida inteira e de repente alguém o desmerece sem dar um motivo? É uma porcaria só porque foi feito pela Microsoft? Muito fácil de desbancar um argumento desses.
Por outro lado, achar que só porque a empresa cresceu muito tudo que fizer é bom é tão infantil quanto: fazer um produto bom não é suficiente para conquistar mercado (se fosse, as empresas de propaganda iriam todas à falência).
Eu acho que tanto do lado de quem defende a Microsoft quanto do lado daqueles que execram a empresa um pouco de reflexão menos, digamos, "religiosa", "fervorosa" ou "crente" daria resultados socialmente muito melhores. Prefiro discutir com alguém que rebata meus argumentos à altura destes: qualquer outro tipo de discussão é trollagem barata. (se você não sabe o que é trollagem, a Wikipédia explica).

Atualizado 29-09-2010 em 14:32 por code

Categorias
Artigos

Comentários

  1. Avatar de Raphael Evandro
    Ótimo texto. Concordo que os produtos da APPLE são melhores e mais bonitos, só que a mesma não influencia a pirataria como no caso a MICROSOFT o faz.
  2. Avatar de maxmilian
    Legal ! goste
  3. Avatar de bjaraujo
    Em minha opinião não é preconceito. No caso da ortografia é uma aversão à mudança e apego à antiga forma de escrever, eu mesmo sou fã do trema. No caso da Microsoft é um partidarismo degradante pois não trás benefício ao usuário Windows nem ao usuário Linux. O problema é que no Brasil se polariza tudo; é um país de picuinhas.
  4. Avatar de acris
    bjaraujo,
    Alguns tem preconceito, muitos tem pos-conceito, tanto no que diz respeito à ortografia (eu também sou fã do trema) quanto no que diz respeito à Microsoft. Concordo plenamente que essa divisão dicotômica torna tudo muito mais complicado, e vem como reação ao comportamento da maioria dos usuários finais, acostumados com windows não querem nem experimentar outra coisa. Tanto que falar DO Linux é quase um contrasenso, tantas as distribuições e interfaces que podemos escolher ao instalar esse sistema operacional. É por isso que penso que discutir esse assunto não é em vão.
    bj
    Acris
  5. Avatar de Eduardo Frazão
    Infelizmente, este precoceito tosco vem desde os pequenos artigos da GNU. Tudo que a GNU fez, foi comparar Linux, com Windows. Linux, Unix, BSD, não tem que ser comparados à sistema algum, exceto para aplicações específicas, se necessário for. Cada um tem seu propósito, e os usa quem quiser. Questiono algumas coisas que a Microsoft faz, como colocar seus CEO's para bater em cima do governo que apoia software livre, inclusive ameaçando sansões, porém, não critico seus produtos em razão de ser usuário deste ou daquele sistema.
    É realmente algo muito infantil este "xiitismo", "S.O. wars", que inclusive, prejudica sua carreira profissional. Hoje os sistemas são diversos (Já operei Appliances da Apple, como servidores de email, etc... Quem diria?), e os ambientes são híbridos. Basta escolhermos o melhor para determinada necessidade.
    Graças a Deus, para a maioria das minhas, posso usar Linux. Isso não quer dizer que o que faça com Linux seja melhor por ser feito em Linux.

    Ótimo Post!

    Att,
  6. Avatar de mmfjunior1
    Muito bom o artigo.
    Eu vejo muito esta questão de "odiar a Microsoft" em alguns grupos de pessoas que entendem bastante de Linux principalmente, mas não entendo o real motivo.
    Certo, a Microsoft é capitalista, assim como a Ford, a Volks. E ainda assim os que odeiam tem carro, moto ou sei lá.
    Na minha visão de integrador, busco as melhores soluções para cada caso. E não adianta dizer que Soluções Open são capazes de satisfazer todas as soluções pagas, à contento, assim como muitas soluções pagas não são melhores que as soluções Open que se prestam ao mesmo objetivo.
    Acho que a visão de "Ódio" não é nada profissional.
    É isso.
  7. Avatar de hodesanionetx
    Boa
    Mas esse preconceito deve acabar pelo seguinte, cada um tem a sua aplicação, e o melhor uso
    Windows= Melhor para usuários domésticos/iniciantes/gamers. Pois além da sua facilidade, tem compatibilidade e acessibilidade, estabilidade... Sim. Ou alguém já experimentou jogar no Linux, ou no MAC OS?

    Linux= Suas aplicações vão além, melhor para servidores, recuperação de Dados, manutenção de Micros( acredite, tem vários aplicativos que facilitam a pobre vida do técnico)

    MAC OS= Bom para usuários domésticos/ excelente para trabalhos gráficos.
  8. Avatar de acris
    Com certeza, é falta de profissionalismo ficar se apegando a este ou aquele sistema... independente de ser como o usuário de Windows que acho extremamente complicado um sistema que nunca viu, assim como pessoas que usam Linux e acham que é uma barbaridade usar qualquer sistema não livre. Eu sou daquelas que você vê no FISL com camiseta de pinguim, brinco de pinguim, broche da FSF, xícara da ASL e um monte de adesivos no notebook. É divertido, mas não é uma seita ou religião ou escola moral, é uma alegria que gosto de expressar sempre: a alegria de poder escolher. Não seria uma escolha se eu não pudesse optar por usar outro sistema quando me apraz. Se o jogo que gosto de jogar ou o programa de token não funcionam no linux, posso até ficar chateada, mas não vou deixar de usá-los só por isso.
    Mas também acho que pré-determinar que um sistema é bom pra isso e outro pra aquilo não é a melhor saída: pode servir de iniciação, mas as coisas mudaram tanto! E continuam mudando. Eu já tive muita dificuldade de ouvir meus MP3 no Linux, hoje nem penso que existe um programa por trás cuidando disso pra mim, como no Windows. A impressora que nunca funcionava no linux de repente deixou de existir e por aí vai
    Por outro lado, não dá pra negar que um apoio financeiro vai bem. É disso que vivem as grandes corporações. Elas sabem que, se não investirem na qualidade de seu produto, mais cedo ou mais tarde perdem espaço no mercado. Isso me lembra Red Hat e Conectiva, mas já é assunto pra outro post...
  9. Avatar de André Luiz
    Ótimo texto. Infelizmente a micrsoft influenciou demais na questão da pirataria, porém isso vem mudando ao longo dos tempos, atualmente a microsoft tem uma política severa quanto a pirataria, dificultando ao máximo o acontecimento da mesma. Sabemos que ainda temos muita pirataria dos programas da microsoft, só que acredito que isso será reduzido gradualmente ao longo dos anos.

+ Enviar Comentário



Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L