lucianogf

entao amigo como vc mesmo disse, vc tava com os equipamentos ligado sem antes ter a autorizacao aii fica ate dificil, duma empresa q te aluga a licenca, acar com a responsabilidade de vender a licenca e ainda por cima nao prejudicar os outros provedores ja licenciados. é ter uma nocao do q ta fazendo, se é seu ganha pao, pensava nisso num eh!

uma coisa é a pessoa dizer a você que você não pode operar antes de estar com a estação registrada a outra é não dizer nada.
não postei aqui para simplesmente denegrir a imagem de alguém ou de uma empresa, postei pois fui, literalmente, passado pra trás, por falta de informações, por incapacidade ou por pilantragem mesmo dessa empresa!

nao cara nem disse isso, se caso eles nao informaram a ti sobre nao funcionar nem testar os equipamentos, vc ta na sua razao!!! o que vc fez entao? vai comprar a licenca?? como e?

Grande Luciano!

Fico muito chateado quando ouço esses relatos, infelizmente tem muita gente boa como você que passa por esse tipo de situação!

Fico muito aliviado e agradecido por você ter dado nome aos bois. Pelo menos ajuda a diferenciar o joio do trigo.

Percebi que seus dizeres foram mais do que um alerta ou mesmo uma denúncia, foram também um franco desabafo!

Gostaria também de contribuir, contando um pouco do que se passa aqui do meu lado:

Não passa um dia sequer aqui em que eu não esteja preocupado em fazer tudo certo, com responsabilidade. Ajudo parceiro nos dizeres do site, ajusto contrato, respondo cartas da ANATEL de todos os estados, atendo pessoalmente todos que posso em meu escritório, mesmo que isso faça com que fique até mais tarde depois para poder cumprir meus prazos... Bem por ai vai...

Em 99% (ou mais!) dos casos o provedor que me procura já está funcionando e está desesperado para conseguir o registro da estação.

Só para exemplificar: anteontem me ligou um provedor de Pernambuco que foi lacrado pela ANATEL e queria que eu resolvesse o mais rápido possível para ele! Preciso tirar uma ART no CREA de lá, mas o dito cujo está com o site fora do ar e os telefones NAO atendem!!

Ontem ligou um colega sem registro daqui de SP mesmo desesperado pois o outro provedor também sem registro da cidade dele, que por coincidência está no mesmo prédio, recebeu uma carta da ANATEL e agora ele está com medo que a Agência vá lá e lacre tudo, inclusive os rádios dele.

Hoje ainda não aconteceu nada, mesmo porque ainda são 5 da manhã!

Enfim... O que eu gostaria de deixar aqui registrado é meu pedido para que todos se preocupem em legalizar-se o quanto antes, seja através de outra empresa, seja através de licença própria. Saibam que em qualquer caso vc só estará seguro DEPOIS que for paga a taxa de sua estação na ANATEL. Antes disso nao adianta ter contrato com outra SCM, contrato com um engenheiro para tirar a própria nem nada!

Operar sem SCM é lacre na certa. Se o provedor for fiscalizado antes do parceiro pagar o registro dele, não tem jeito... Agora é importante esclarecer uma coisa: se o provedor for fiscalizado e estiver em processo de tirar sua SCM, sendo que o processo ainda não terminou, dá na mesma! Fecha também.

Tenho vários casos aqui de pessoas que estavam tirando sua SCM própria e por inexperiência do engenheiro (que gera atraso na outorga) ou mesmo por demora da ANATEL (Brasil...) foram lacradas e nos procuraram para obter uma solução mais rápida e depois disso até desistiram de ter sua própria SCM e aplicaram seu dinheiro em rádios!

Grande abraço a todos
Fabricio

Primeiramente agradeço os amigos que faz alguns dias informaram desse post.

Vou ser breve.
No relato è “esquecido” um fato que esclarece os motivos que levaram a Megalink a interromper parceria e processo de legalização: o senhor que acusa resolveu FINALMENTE regularizar seu provedor após ser fiscalizado e lacrado. A fiscalização mencionada, do dia 16-5-2008 foi a segunda visita da Anatel.
Normalmente não encaminhamos parcerias com provedores lacrados, mas nesse caso, sendo indicação por um amigo e colega (que tem parceria conosco sem problemas) resolvemos dar continuidade.
No espaço temporal entre envio/recebimento dos contratos, o senhor è fiscalizado de novo (16-5-2008), provavelmente por não ter interrompido o serviço, e novamente lacrado.

Com todas as duvidas e preocupações cadastramos a estação.

Na espera do processo de legalização recebemos oficio da Anatel: nosso “parceiro”, sem se importar das conseqüências jurídicas dos 2 lacres, seguia funcionando e emitindo sinal. Solicitamos interrupção do serviço sem êxitos.
Finalmente resolvemos interrompermos o processo/parceria, pois não íamos compartilhar o comportamento ilegal e irresponsável do parceiro.
Não creio que esse comportamento transforme as parcerias numa coisa ilegal, nem a Megalik numa empresa maldita.

Como diz corretamente o colega Viana (è sempre bom ouvir todas as partes), è importante legalizar quanto antes; eu ate sugiro iniciar pela legalização (parceria o scm própria).

Espero ter esclarecido duvidas.
Saludos

OS: sempre informamos que e’ ilegal funcionar antes da liberação da TFI. Ate a validade do contrato de parceria è vinculada a TFI: alegar que não sabia que era ilegal funcionar sem licença não è muito crível.

O cara não tem coragem de falar comigo por telefone e vem bancar o bonzão agora no assunto. É até engraçado.

No relato è “esquecido” um fato que esclarece os motivos que levaram a Megalink a interromper parceria e processo de legalização: o senhor que acusa resolveu FINALMENTE regularizar seu provedor após ser fiscalizado e lacrado. A fiscalização mencionada, do dia 16-5-2008 foi a segunda visita da Anatel.

Segunda visita? Só se vieram fiscais fantasmas na primeira vez, NUNCA havia sido fiscalizado e/ou notificado.

Normalmente não encaminhamos parcerias com provedores lacrados, mas nesse caso, sendo indicação por um amigo e colega (que tem parceria conosco sem problemas) resolvemos dar continuidade.

Independente de ter sido indicação feita a mim para entrar em contato com a Megalink eu que corri atrás e não vocês que vieram atras de mim para fazer parceria, isso indica que seria indiferente ter sido indicação ou não.

No espaço temporal entre envio/recebimento dos contratos, o senhor è fiscalizado de novo (16-5-2008), provavelmente por não ter interrompido o serviço, e novamente lacrado.

Como disse, NUNCA fui fiscalizado antes disse.

Na espera do processo de legalização recebemos oficio da Anatel: nosso “parceiro”, sem se importar das conseqüências jurídicas dos 2 lacres, seguia funcionando e emitindo sinal. Solicitamos interrupção do serviço sem êxitos.

É insistente, mas como disse, fui visitado e lacrado apenas uma vez. Como iria parar os serviços se tinha contas para pagar e a mais pesada é a conta do link dedicado que fui OBRIGADO a contratar para poder fechar contrato com a empresa.

Finalmente resolvemos interrompermos o processo/parceria, pois não íamos compartilhar o comportamento ilegal e irresponsável do parceiro.

É, fiquei sabendo do rompimento do contrato quando fui chamado novamente a Polícia Federal e me disseram que a MEGALINK respondeu a Anatel que tinha contrato comigo e que o mesmo foi rompido.
Ilegal e irresponsável? Vocês então são o quê? EU cumpri com todas as exigências que me fizeram para fechar o contrato, diferente de vocês!

Não creio que esse comportamento transforme as parcerias numa coisa ilegal, nem a Megalik numa empresa maldita.

Talvez as parcerias continuem valando e a cada dia sejam melhores, mas se a Megalink fosse uma empresa direita não haveriam reclamações. Esses dias mesmo teve um post no fórum de um provedor que também fez parceria com a megalink e se deu mal, pena que o cara postou no local errado e o post deve de ser apagado.

Como diz corretamente o colega Viana (è sempre bom ouvir todas as partes), è importante legalizar quanto antes; eu ate sugiro iniciar pela legalização (parceria o scm própria).

Sim, hoje sugiro a mesma coisa!

Espero ter esclarecido duvidas.
Saludos

OS: sempre informamos que e’ ilegal funcionar antes da liberação da TFI. Ate a validade do contrato de parceria è vinculada a TFI: alegar que não sabia que era ilegal funcionar sem licença não è muito crível.

Quem não te conhece que te compre!

Já que você não teve CORAGEM de falar comigo por telefone, leia o que vou escrever.

Você não cumpriu com sua parte e sua palavra! O que exigiram de mim eu fiz, ou esqueceu que exigiram que eu contratasse o link dedicado para dar continuidade ao contrato? Podiam muito bem ter feito o registro da estação enquanto eu pedia o link, mas não.
Teve a cara de pau de dizer que eu sumi? Meu endereço é o mesmo jutamente com meu e-mail e telefone, não fui procurado nenhuma vez para tratar desse assunto, sempre que queria saber alguma coisa tinha que entrar em contato com vocês. Aliás, recebia ligação de vocês sim, me perguntando se eu já tinha recebido a TFF para pagamento. TFF? Nem a TFI eu tinha recebido, isso mostra o nível de organização da empresa.
Procurei vossa empresa por indicação, e quando entrei em contato com vocês e me informaram o prazo, que eu acreditei fielmente, por falta de conhecimento no assunto, acreditei que não teria problemas com a Anatel.

Mas tudo bem, cada um sabe o que faz e o que precisa honrar!

Meu caro colega,

nao adianta ficar se fazendo de coitadinho.
Antes de entrar em qualquer negocio, voce deve se interar sobre tudo a respeito dele.
O que acontece é que as pessoas acham que abrir provedor é contratar um ADSL de 8mega, e sair jogando por ai.

Eu nunca ouvi falar da Megalink, mas defendo a atitude deles pelo seguinte:

1o- Se voce fosse esclarecido, teria lido toda a regulamentação SCM na Anatel, e estaria bem informado
2o- Bem informado, voce iria perceber que no ato de registro da estação na ANATEL, esta nos pede informações detalhadas da estacao, exemplo:
Quantos MB de backbone, quantos clientes (portas) serao conectados, a velocidade destas portas (64, 128, etc)

A prestadora SCM deve informar todos esses e mais detalhes para registrar,
e achar que fez muito em contratar um link dedicado, voce nao fez nao.
Fez somente o necessário para estar dentro da legislação.

O que mais existe é provedor porco por ai, que contratam speedy, velox, e distribuem com IP privado para varios clientes.
ISSO EH CRIME!

Outra questao:
A ANATEL, em suas atribucoes, reserva-se no direito de pedir a qualquer momento a empresa SCM, documentos como os seguintes: (ja aconteceu comigo, sou SCM).

Nota fiscal de prestacao de servicos ao cliente.
Nota fiscal de compra dos equipamentos da estacao, e tambem dos clientes.
Diagramas pictoricos das instalacoes
CONTRATOS (TODOS) com os clientes da estação.

Entre diversos outros.

Se voce nao enviar qdo eles pedem, vc é multado e pode ser penalizado nos artigos 65 e 67. (que preve inclusive cassação da outorga)

NAO É BRINCADEIRA!

Portanto, provedores scm que vendem, alugam, etc. tambem estao ilegais, apesar que ainda se faz alguma vista grossa, mas isso tem mudado!
TODOS os contratos com clientes devem ser assinados pela empresa PORTADORA DA OUTORGA SCM.

Essa historia de fazer um contratinho de gaveta pra terceirizar cobrança nao é legal.

Voce pode terceirizar mao de obra de instalacao e manutencao dos equipamentos.

Mas a cobrança, nota fiscal, etc. devem ser feitas pelo concessionario SCM em todas as hipoteses.

fica aqui meu relato

att.
vicente

Caro Vicente, por favor não faça comentários generalizando e simplificando como seu tudo fosse feito na simples forma de "contratinho de gaveta". Não posso responder pelos outros, mas lhe garando que conosco não é dessa forma!

Aqui na LocalNet eu já respondi mais de 30 dessas exigências da ANATEL só entre dezembro e janeiro! Não deixo passar prazo e não deixei nenhum parceiro na mão.

Existe um ponto que é indicutível: precisa ter SCM para operar. Esse é o ponto de partida. Sem SCM opera-se na ILICITUDE.

A partir daí abrem-se duas alternativas no meu entender: sua própria SCM ou atuar em conjunto com outra empresa.

São dois meios LÍCITOS de operar!

É muito comum casos em que o provedor tira sua SCM e a partir daí acha que todo o resto do mundo que não tem é ilegal! Sai metendo o pau e difamando outros porque acha que a única forma de operar legalizado é tendo SCM própia, quando na verdade não é assim.

Abraço!
Fabricio

Prezado Vicente agradeço pela opinião.

No meu entender tem 1 vias para fazer parceria: seriamente.
Não vou voltar sobre esse infeliz assunto, mas para deixar definitivamente clara nossa posição, envio o oficio enviado pela Anatel a’ Megalink (pois SIM, inicialmente, intentamos resolver o problema, como sempre).

http://i607.photobucket.com/albums/t...Navirai-MS.jpg



Claramente NAO podíamos atender as solicitações da Anatel pois legalmente ainda não tínhamos a licencia da estação e não podíamos apresentar documentação solicitada; o solo fato de reconhecer ter algum documento solicitado, era uma declaração de nossa ilegalidade. Claramente NAO íamos declarar que tínhamos deslacrado (ilegalmente e sob penas severas) o equipamento e colocado a funcionar sem importarmos do lacre como nosso “parceiro” fiz. Resolvemos então não dar continuidade a parceria (os contratos nunca foram assinados pela Megalink e de parte da parceira tem documentos autenticados em cartório, anexos ao contrato de parceria, com data de junho …..).

Em síntese: o provedor lacrado tinha que permanecer fechado ate conseguir licença e ordem de deslacre e NAO seguir funcionando colocando sua empresa, e a Megalink, numa situação de grave ilícito legal.

Luciano: vc fala de coragem, mas não e’ isso. Ofensas e ameaças não são conversa.

Saludos

Acredito no trabalho da megalink,ate porque em seu site no campo de perguntas e respostas em um dos intems diz assim:

Quais são as taxas da Anatel que tenho que pagar?
O primeiro ano cada estação cadastrada paga a TFI que e de 1340 R$ (Lei n.° 9.472, de 16/7/1997). Apos do primeiro pagamento, o provedor paga a taxa de Fiscalização de Funcionamento ("TFF"), correspondente a 50% do valor fixado para a TFI (670 R$), devida pela prestadora de serviço de telecomunicação, anualmente, a partir de 1º de janeiro de cada ano, devendo ser paga até 31 de março do mesmo exercício; o valor da TFF incidirá sobre a totalidade das estações licenciadas até 31 de dezembro do ano anterior.

Em caso de fiscalização, no caso de não ter autorização de funcionamento nem parceria SCM, que aconteceria?
O provedor pode ser lacrado (fechado) de imediato assim como as estações alem da multa de ate R$ 5.000.000,00.
A assinatura do contrato com a Megalink, e’ garantia de legalidade em caso de fiscalização?
Não, a assinatura do contrato com a Megalink e’ somente parte do processo; apos disso temos que cadastrar o ponto/pontos de acesso, pagar a taxa de fiscalização inicial (TFI) e cumprir com todos os requisitos previstos pela Anatel. Somente nesse momento o provedor fica 100% legalizado.
.Acho meu amigo, que foi seu caso,emtão vc quem errou e nao a megalink,achei uma enpresa transparente e pretendo firmar uma parceria com mesma,pois achei a proposta boa e transparente